Re: juupas -

Alarik, 10/4/2001 2:46:28 AM, 59988

SH kirjoitti 04.10.2001 (59902)...

>"Omatekoinen" etymologiani koski
>laajoissa viesteissä vain yhtä sanaa
>ja sekin aivan sivulauseessa

-naps-

Just nii, vanha koeteltu systeemisi, ethän sinä mitään sanonutkaan, ja jos sanoitkin, et ainakaan tarkoittanut ;-)

>>Ai muistat vielä armeijan, taidat
>olla aika nuori...?

Olenhan minä, ihminen on niin nuori, kuin tuntee olevansa.


Saatanan etymologiaa   [ 59636 , SH , 02.10.2001 02:40:36 ]
    Re: Saatanan etymologiaa   [ 59771 , veikko näntö , 03.10.2001 02:42:51 ]
        Re: Saatanan etymologiaa   [ 59789 , SH , 03.10.2001 02:43:09 ]
            Re: Saatanan etymologiaa   [ 59800 , Lassi.Hippeläinen , 03.10.2001 02:43:20 ]
                Re: Saatanan etymologiaa   [ 59831 , SH , 03.10.2001 02:43:51 ]
                    Re: Saatanan etymologiaa   [ 59843 , Alarik , 03.10.2001 02:44:03 ]
                        Re: Saatanan etymologiaa   [ 59859 , SH , 03.10.2001 02:44:19 ]
                            Re: Saatanan etymologiaa   [ 59861 , Alarik , 03.10.2001 02:44:21 ]
                                Re: Saatanan etymologiaa   [ 59878 , SH , 04.10.2001 02:44:38 ]
                                    juupas -   [ 59880 , Alarik , 04.10.2001 02:44:40 ]
                                        Re: juupas -   [ 59885 , SH , 04.10.2001 02:44:45 ]
                                            Re: juupas -   [ 59887 , Alarik , 04.10.2001 02:44:47 ]
                                                Re: juupas -   [ 59902 , SH , 04.10.2001 02:45:02 ]
                                                    Re: juupas -   [ 59911 , Lassi.Hippeläinen , 04.10.2001 02:45:11 ]
                                                    Re: juupas -   [ 59988 , Alarik , 04.10.2001 02:46:28 ]
                                                        Re: juupas -   [ 60003 , SH , 04.10.2001 00:00:03 ]
                                                            Re: juupas -   [ 60020 , Alarik , 05.10.2001 00:00:20 ]