Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa

H..Jokipii, 5/1/2004 12:05:31 AM, 140331

Rami.Nuutinen kirjoitti 01.05.2004 (140329)...

>Jokipiin luomusaarnat asettuvat
>omaan naurettavaan valoonsa, kun
>muistetaan samalla, että
>luomupiperrys on peanutseja
>maataloustukiaisiin verrattuna, jotka
>siis, kuten sanottua, ovat laittomia.

Luomupiperrys nostaisi vaatimukset maatalouden tukemiseen kaksinkertaiseksi. Koska nyt näyttää siltä, että kaikki puolueet ym. ovat asettuneet puoltamaan luomua, tämä vaara on todellinen. Ks. http://antiluomu.org/uutiset.shtml?news_id=77&view=single&offset=0
Sitä täytyy vastustaa ennen kuin vastassa on luomusta elantonsa saavien iso, vahva etujärjestö.

Rationaalisimmassa mahdollisessa maailmassa ei Suomessa tietystikään viljeltäisi juuri mitään. Tällaisen rationaalisen maailman reunaehdot ovat kuitenkin sellaisia, että niiden täyttäminen ei aivan lähitulevaisuudessa näytä todennäköiseltä. Niinpä voidaan katsoa, että turvallisuussyistä tietyn maatalouden säilyttäminen Suomessa on tarpeellista. Se ei onnistu täysin ilman tukiaisia.

Suomen maatalousvienti vientitukien avulla on tietysti syvältä.

>Tämä suurenmoisen Tuottava maa-
>sirkusyhdistyksen pomomies ei juuri
>tulleista ja tukiaisista puhu.

Olenpa sattunut puhumaan, katsopa vaikka nämä:

http://195.197.177.184/~keskustelu/keskustelu/viewtopic.php?t=438
http://www.tuottavamaa.org/keskustelu/viewtopic.php?t=19

>Milloin yhdistyksenne alkaa ajaa
>amerikkalaisen GMO-viljan tuontia
>Suomeen?

Jos jotain tuodaan, GMO-vilja on OK. Mutta sen ei pitäisi olla amerikkalaista vaan mieluummin jostain kehitysmaasta, jotka tällä viennillä saisivat potkua kehitykselleen.

>Suomessa maataloutta ei
>tarvita.

Ks. edellä.

>Museotarkoituksiin voisi
>kyllä itse asiassa säästää yhden
>luomutilan - ei muuta.

Eräänlaisia "museoita" ne ovat jo nytkin!

> Ja
>naurettavien asioiden museoon sitten
>tämä teidän yhdistyksenne.

Kuten kaikkien aattellisten yhdistysten, niin meidänkin tavoitteemme on tehdä itsemme tarpeettomiksi. Mutta kuten linkistä "Tehtävämme valtavuudesta" näkyy, se taitaa ottaa aikansa.

>Geenitekniikalla on muuten
>todennäköisesti suuret mahdollisuudet
>kehittää lajikkeita, jotka eivät
>myöskään kemiallista apulantaa
>tarvitse.

On erittäin todennäköistä, että geenitekniikalla saadaan aikaan lajikkeita, jotka käyttävät lannoitteet tehokkaammin ja näin vähentävät tarvetta keinolannoitukseen. Mutta vähentyminen ei merkitse tarpeen poistumista. Samoin suorakylvöllä voidaan vähentää lannoitustarvetta, mutta sekään ei merkitse tarpeen poistumista.

Jos kaikki hyvin menee, niin näin voi käydä. Mutta jos FAO:n nykyinen arvio on, että tulevina vuosikymmeninä olemme maailmassa yli 80 prosenttisesti riippuvaisia keinolannoitteista (nyt noin 40%), nämä hyvät kehityskulutkaan eivät mitenkään voi täysin poistaa keinolannoitteiden tarvetta.

PS. Tässä esitetyt mielipiteet ovat minun. Yhdistyksen tavoitteet on esitetty täällä: http://www.tuottavamaa.org/yhdistys.php


Luomu-usko on lujassa   [ 140107 , Matti.Pekkarinen , 29.04.2004 00:01:47 ]
    Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140114 , Khamul , 29.04.2004 00:01:54 ]
        Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140118 , Matti.Pekkarinen , 29.04.2004 00:01:58 ]
            Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140229 , Teemu.P , 29.04.2004 00:03:49 ]
                Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140421 , Kosh , 03.05.2004 00:07:01 ]
            Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140417 , Khamul , 03.05.2004 00:06:57 ]
            Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140418 , Khamul , 03.05.2004 00:06:58 ]
                Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140419 , matti.pekkarinen , 03.05.2004 00:06:59 ]
        Kyseessä on ISO asia   [ 140134 , matti.pekkarinen , 29.04.2004 00:02:14 ]
            Re: Kyseessä on ISO asia   [ 140288 , Rami.Nuutinen , 30.04.2004 00:04:48 ]
                Re: Kyseessä on ISO asia   [ 140292 , Vihtori , 30.04.2004 00:04:52 ]
                    Re: Geenitekniikka ei poista apulantaa!   [ 140327 , H..Jokipii , 01.05.2004 00:05:27 ]
        Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140328 , H..Jokipii , 01.05.2004 00:05:28 ]
            Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140329 , Rami.Nuutinen , 01.05.2004 00:05:29 ]
                Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140331 , H..Jokipii , 01.05.2004 00:05:31 ]
                    Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140332 , Rami.Nuutinen , 01.05.2004 00:05:32 ]
                        Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140334 , H..Jokipii , 01.05.2004 00:05:34 ]
                        Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140351 , matti.pekkarinen , 01.05.2004 00:05:51 ]
                            Re: Enemmän kuin penni   [ 140357 , H..Jokipii , 01.05.2004 00:05:57 ]
                                Maataloustuen määrä ja TMTL-yhdistys   [ 140361 , Matti.Pekkarinen , 02.05.2004 00:06:01 ]
                                    Re: Maataloustuen määrä ja TMTL-yhdistys   [ 140364 , Rami.Nuutinen , 02.05.2004 00:06:04 ]
                                        työttömät saavat seuraa?   [ 140374 , matti.pekkarinen , 02.05.2004 00:06:14 ]
                                            Re: työttömät saavat seuraa?   [ 140376 , R.Nuutinen , 02.05.2004 00:06:16 ]
                                                Re: työttömät saavat seuraa?   [ 140414 , matti.pekkarinen , 03.05.2004 00:06:54 ]
                                                Varteenotettava tarjous   [ 140416 , matti.pekkarinen , 03.05.2004 00:06:56 ]
                                Re: Enemmän kuin penni   [ 140363 , Rami.Nuutinen , 02.05.2004 00:06:03 ]
                                    Re: Enemmän kuin penni   [ 140366 , H..Jokipii , 02.05.2004 00:06:06 ]
                            Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140362 , Rami.Nuutinen , 02.05.2004 00:06:02 ]
                                Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140371 , matti.pekkarinen , 02.05.2004 00:06:11 ]
                                    Re: Luomuepäusko on yhtä lujassa, ellei lujemmassa   [ 140372 , R.Nuutinen , 02.05.2004 00:06:12 ]
                                        histori "kolmantaa" itseään?   [ 140373 , matti.pekkarinen , 02.05.2004 00:06:13 ]
                                        Re: Kumpi naurattaa enemmän?   [ 140379 , H..Jokipii , 02.05.2004 00:06:19 ]