Re: Röyhkeydestä eroon!

JJ.H, 5/19/2004 12:34:44 AM, 142084

Leena kirjoitti 19.05.2004 (142034)...

>RA kirjoitti 19.05.2004 (142011)...

>>Miihkali kirjoitti 17.05.2004
>>(141852)...

>>>Miksi dualismista on päästävä eroon?

>>Dualismin perussuositus on, että
>>kaikkea ja millaisia ilmiöitä tahansa
>>kannattaa hahmottaa / ajatella /
>>jäsentää KAHDEN VASTAKKAISEN
>>perusulottuvuuden kautta: esim. hyvä-
>>paha, oikea-väärä, (täysin)
>>moraalinen -(täysin)moraaliton, musta-
>>valkea, toimii täysin - ei toimi
>>ollenkaan, ON-OFF, jne.

>>Dualismin oppi: Hae kaksi
>>keskeiseltä tuntuvaa, toisilleen
>>vastakkaista joko-tai-käsitettä. ON-
>>OFF.

>>Dualismista kannattaa päästä eroon
>>ainakin siksi, että kaikenlaiset
>>ihmis-ilmiöt eivät ole jaoteltavissa
>>joko-taihin tai on-offiin.

>>Dualismi on toki sinällään mainio
>>oppi. Sehän toimii erinomaisen hyvin
>>koneiden maailmassa. Siellä asiat
>>ovat ON tai OFF.

>

>Minusta sinä olet nyt vikateillä.

>Tärkeämpi kysymys kuuluu:

>miksi tekniikan maailma ei riitä?

>Mistä johtuu, että aina löytyy niitä
>nuorena teknisessä korkeakoulussa
>opiskelleita, jotka vanhoilla
>päivillään lakkaavat arvostamasta
>omaa osaamistaan?

>Ja tämä näkyy sitten epätoivoisena
>pyrkyryytenä päästä ´vaikuttamaan´
>jossain muualla, vaikka mitään
>todellisia edellytyksiä - siis muita
>kuin vahva usko omiin ainutlaatuisiin
>kykyihin - ei olisi olemassa?

>Tämä ei lakkaa hämmästyttämästä
>minua.

>Eniten oikeastaan hämmästyttää se,
>että nämä samat ihmiset yleensä sitä
>heiltä kysyttäessä oivaltavat, että
>heidän omalle alalleen ei voi noin
>vain kävellä sisään ja kuvitella
>itsensä ammattilaiseksi, mutta eivät
>millään osaa kääntää tätä toisinpäin:
>

>muidenkaan alojen ammattitaito ei
>ole tuosta noin vain ajatuksen
>voimalla itselle siirrettävissä.

>Kyllä ovat röyhkeitä. En voi muuta
>sanoa.

>En tiedä, olisiko uskonnosta heille
>jotakin apua tähän ongelmaan - sillä
>siinähän nimenomaan juuri korostetaan,
>että vain usko riittää.






Omia kokemuksiani konemaailman ihmisenä (tosin ei ehkä tavanomaisena sellaisena):


Tulee tässä mieleen vaikka kinastelu siitä miksi paremmat talvirenkaat (myös kesärenkaat) pitää laittaa aina auton taka-akselille auton vetotavasta riippumatta silloin kun ajetaan liikenteessä.

Autoinsinöörinä saan selittää ajodynamiikkaa ja perustella etu- tai takapyörien lukkiutumisen seurauksien eroavaisuuksilla. Mikään ei kuitenkaan auta.

Löytyy valtava määrä konemaailman ulkopuolella olevia ihmisiä eri alojen ammattilaisia jotka kuvittelevat ymmärtävänsä ko. ilmiön vaikka tosiasiassa eivät ymmärrä mitään; heillä on vain mielipide, täydellinen on/off- mielipide.

Konemaailman ihminen (autoinssi) yrittää selittää
ilmiön kaikkia puolia lopulta menettäen hermonsa koska fysiikan opetus on kouluissa retuperällä verrattuna vaikkapa pakkoruotsiin.

Näitä esimerkkejä on loputtomiin.

Tällaista se on;
konemaailman mukamas on/off-todellisuutta selittävä ihminen vastaan koko humanistinen kirjo ns. tietäjiä jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan nöyryydestä asioitten edessä joista he eivät ymmärrä yhtään mitään.

Mielestäni konemaailmasta (inssit, DI:t jne) löytyy valtavasti porukkaa joilla on sekä tekninen, että tieteellinen kivijalka kunnossa, osaavat hahmottaa pilkun paikan esim. energiamuotokekusteluissa, eivät haihattele, mutta s a a t t a v a t silti omata myöskin
ns. monimutkaisen molempia aivolohkoja kuormittavan ajattelutavan.
Mikäänhän ei estä ajattelevaa ihmistä ottamaan asioista selvää ja laajenemaan papereissa lukevan tutkintonsa ulkopuolelle.

Monelleko ns. ihmistieteilijälle ilmestyy fysiikan kirja käteen ihan yleissivistyksen nimissä?
Koska näemme esim. termodynamiikka lueskelevan psykologin, filosofin, lääkärin?
Ei heitä monia näe, he ovat asettaneet itsensä on/off-porukan yläpuolelle jo 20:nnen opintoviikon jälkeen.


Dualismista   [ 141782 , H5 , 16.05.2004 00:29:42 ]
    LINKKI sivulle   [ 141783 , H5 , 16.05.2004 00:29:43 ]
    Re: Dualismista   [ 141806 , Jrepo , 16.05.2004 00:30:06 ]
        Re: Dualismista   [ 141819 , J.O. , 16.05.2004 00:30:19 ]
            Re: Dualismista   [ 141836 , Tapsa.P , 17.05.2004 00:30:36 ]
        Re: Dualismista   [ 141825 , H5 , 17.05.2004 00:30:25 ]
        Re: Dualismista   [ 141844 , Miihkali , 17.05.2004 00:30:44 ]
            Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141847 , Sasu.Mattila , 17.05.2004 00:30:47 ]
                Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141852 , Miihkali , 17.05.2004 00:30:52 ]
                    Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141855 , Harmaa.Eminenssi , 17.05.2004 00:30:55 ]
                        Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141860 , Sasu.Mattila , 17.05.2004 00:31:00 ]
                            Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141876 , Harmaa.Eminenssi , 17.05.2004 00:31:16 ]
                    Re: Dualismista eroon?   [ 142011 , RA , 19.05.2004 00:33:31 ]
                        Röyhkeydestä eroon!   [ 142034 , Leena , 19.05.2004 00:33:54 ]
                            Re: Röyhkeydestä !   [ 142043 , Miihkali , 19.05.2004 00:34:03 ]
                                Re: Röyhkeydestä eroon!   [ 142055 , Leena , 19.05.2004 00:34:15 ]
                                    Re: Röyhkeydestä eroon!   [ 142157 , RK , 20.05.2004 00:35:57 ]
                                Ettei saisi "tiedettä" kritisoida...   [ 142156 , RK , 20.05.2004 00:35:56 ]
                                    Re: RK, mistä sinä puhut ?   [ 142176 , Miihkali , 21.05.2004 00:36:16 ]
                                        "Kanniaisen giljotiini"   [ 142260 , RK , 22.05.2004 00:37:40 ]
                                            Re: "Kanniaisen giljotiini"   [ 142271 , Miihkali , 22.05.2004 00:37:51 ]
                                                Re: "Kanniaisen giljotiini"   [ 142273 , Leena , 22.05.2004 00:37:53 ]
                                                    Re: paikkailenko?   [ 142361 , Miihkali , 23.05.2004 00:39:21 ]
                                                        Re: paikkailenko?   [ 142363 , Leena , 23.05.2004 00:39:23 ]
                                                        Re: paikkailenko?   [ 142367 , Leena , 23.05.2004 00:39:27 ]
                                                            Re: paikkailenko?   [ 142394 , RK , 23.05.2004 00:39:54 ]
                                                            Eroon RK:sta   [ 142396 , Leena , 23.05.2004 00:39:56 ]
                                                                Eroon "Leenasta" ,`-(   [ 142406 , RK , 23.05.2004 00:40:06 ]
                            Re: Röyhkeydestä eroon!   [ 142084 , JJ.H , 19.05.2004 00:34:44 ]
                                Re: Dualismista eroon   [ 142103 , RA , 19.05.2004 00:35:03 ]
                                    Re: Dualismista eroon   [ 142140 , Leena , 20.05.2004 00:35:40 ]
                                    "Dualismi" vaiko vain kaksipäinen logiikka?   [ 142161 , RK , 20.05.2004 00:36:01 ]
                                        Re: "Dualismi" vaiko vain kaksipäinen logiikka?   [ 142356 , RK , 23.05.2004 00:39:16 ]
                                Re: Röyhkeydestä eroon - näytön paikka   [ 142137 , Leena , 20.05.2004 00:35:37 ]
                                    Re: Röyhkeydestä eroon - näytön paikka   [ 142162 , RK , 20.05.2004 00:36:02 ]
                                        Palautteen annon paikka   [ 142173 , Leena , 21.05.2004 00:36:13 ]
                                            YLIOPISTON oikeus on ansaittava, ei HUUHAAn "oikeus"!   [ 142262 , RK , 22.05.2004 00:37:42 ]
                                                Re: YLIOPISTON oikeus on ansaittava, ei HUUHAAn "oikeus"!   [ 142302 , P.P , 22.05.2004 00:38:22 ]
                                                    Re: YLIOPISTON oikeus on ansaittava, ei HUUHAAn "oikeus"!   [ 142352 , RK , 23.05.2004 00:39:12 ]
                                            Päätös ja sen perustelut   [ 142270 , Leena , 22.05.2004 00:37:50 ]
                                                Re: Päätös ja sen perustelut   [ 142355 , RK , 23.05.2004 00:39:15 ]
                                                    oho, nyt tulee väärinkästyksiä ´,-(   [ 142357 , RK , 23.05.2004 00:39:17 ]
                                                        Re: oho, nyt tulee väärinkästyksiä ´,-(   [ 142364 , Leena , 23.05.2004 00:39:24 ]
                                Haistapaskantieteessä eroon "akatemiassa"...   [ 142160 , RK , 20.05.2004 00:36:00 ]
                            Arvoituksista eroon   [ 142155 , RK , 20.05.2004 00:35:55 ]
                        Re: Dualismista eroon?   [ 142152 , RK , 20.05.2004 00:35:52 ]
                            Re: Dualismista eroon?   [ 142286 , BasicElement , 22.05.2004 00:38:06 ]
                                Re: Dualismista eroon?   [ 142324 , KM , 22.05.2004 00:38:44 ]
                                    Re: Dualismista eroon?   [ 142354 , RK , 23.05.2004 00:39:14 ]
                                Re: Dualismista eroon?   [ 142353 , RK , 23.05.2004 00:39:13 ]
    Re: Dualismista   [ 141862 , Sasu.Mattila , 17.05.2004 00:31:02 ]
        Re: Dualismista   [ 141909 , RK , 17.05.2004 00:31:49 ]
            Re: Dualismista   [ 141965 , Miihkali , 18.05.2004 00:32:45 ]
                Re: Dualismista   [ 142013 , RK , 19.05.2004 00:33:33 ]
    dualismi väistyy dialektiikan tieltä   [ 142015 , RK , 19.05.2004 00:33:35 ]
        Re: dualismi väistyy dialektiikan tieltä   [ 142129 , H5 , 20.05.2004 00:35:29 ]
            Jrepo väistyy dualismin tieltä, jotta se pääsee kaatopaikalle   [ 142151 , Jrepo , 20.05.2004 00:35:51 ]
            Re: dualismi väistyy dialektiikan tieltä   [ 142153 , RK , 20.05.2004 00:35:53 ]