Re: FAQ on hyvä idea... mutta sen hyöty voi olla vähäinen
|
Sami Nurmisto kirjoitti 10.06.2000 (30354)... >http://members.tripod. >com/vesat/skepsis.html >Onko tämäkin huono idea? Eikö >tekstin sisältöä voisi mitenkään >purkaa FAQ:ksi keskustelupalstan >yhteyteen? No jaa... aika lailla saisi tehdä töitä, ennen kuin tuosta tulisi kunnon FAQ. Mutta jos jollakulla on ongelmia vapaa-ajan käytössä, niin siitä vaan; tekstiäni saa kyllä käyttää hyväksi aivan vapaasti. Tosin keskustelussa taisi tulla jo mainittua se valitettava (mutta realistinen) tosiasia, että FAQin kattavuudesta ja selkeydestä huolimatta aina löytyy niitä, jotka haluavat provosoida skeptikoiden olemuksesta ja mielipiteistä väittelyä pelkästä provosoinnin ilosta. |
Skeptikoiden puheenvuoro (varsinkin uusille lukijoille) [ 30151 , Sami Tetri , 07.06.2000 00:02:31 ]
Re: Skeptikoiden puheenvuoro (varsinkin uusille lukijoille) [ 30155 , Olli Suhonen , 07.06.2000 00:02:35 ]
Re: Skeptikoiden puheenvuoro (varsinkin uusille lukijoille) [ 30171 , Administrator , 07.06.2000 00:02:51 ]
FAG [ 30237 , Olli Suhonen , 09.06.2000 00:03:57 ]
Pieni täsmennys [ 30238 , Kai R. , 09.06.2000 00:03:58 ]
Re: FAG [ 30254 , M-P H , 09.06.2000 00:04:14 ]
Re: FAG [ 30256 , OMega , 09.06.2000 00:04:16 ]
Re: FAG [ 30270 , Kimmo Mikonranta , 09.06.2000 00:04:30 ]
Re: FAG [ 30286 , Administrator , 09.06.2000 00:04:46 ]
Re: FAG [ 30308 , Olli , 09.06.2000 00:05:08 ]
Mutta toisaalta... [ 30166 , L.Gröhn , 07.06.2000 00:02:46 ]
Re: Mutta toisaalta... [ 30186 , hs , 08.06.2000 00:03:06 ]
FAQ on huono idea... [ 30352 , L.Gröhn , 10.06.2000 00:05:52 ]
Re: FAQ on huono idea... [ 30354 , Sami Nurmisto , 10.06.2000 00:05:54 ]
Re: FAQ on hyvä idea... mutta sen hyöty voi olla vähäinen [ 30382 , Vesa Tenhunen , 12.06.2000 00:06:22 ]
Re: FAQ on hyvä idea... mutta sen hyöty voi olla vähäinen [ 30406 , Olli Suhonen , 12.06.2000 00:06:46 ]
Kenen FAQ? [ 30370 , Lassi Hippeläinen , 11.06.2000 00:06:10 ]