Re: Vedenpaisumus
|
Lassi Hippeläinen kirjoitti 29.08.2000 (32336)... >>Käsittääkseni >>hominideja, joilla on voinut olla >>kieli, on jo tällöin esiintynyt. >Ramapithecus ei tiettävästi osannut >puhua. Em. kirjasarjassa niilläkin on >rooli. Tiettävästi kukaan ei asiaa varmasti tiedä. Kurtenin kirjasta Kuinka Mammutti Pakastetaan s.151 löytyi myös tieto, että jo 15 milj. v. sitten eläneillä hominideilla on ollut kitalakensa rakenteen puolesta mahdollisuus puhua. Kuinka kauan kielen kehitys on vienyt, ei tiedä kukaan. >Viime vuonna tuli televisiosta >Prisma-sarjassa BBC:n tuottama >ohjelma Mustan meren täyttymisestä, >joka ilmeisesti tapahtui n. 8500 >vuotta sitten. BBC:n web-sivuilta >voisi löytyä lisätietoja. >Vielä tuoreempi tapahtuma on >Pohjanmeren eteläosan hukkuminen >jääkauden jälkivaikutuksena. >Ilmeisesti vielä 4000 vuotta sitten >Dogger-matalikko oli kuivilla. Voisi >olla mielenkiintoinen paikka >meriarkeologeille. Siihen aikaan >Tanskassa ja Englannissa oli >samakaltainen kulttuuri, joka varmaan >ulottui myös siinä välissä oleville >alueille niin kauan kuin ne olivat >kuivilla. Intiaanit tuli amerikkaan n. 11000 v. sitten. Heillä on myös vedenpaisumustaru. Vaikuttaisi siis, että nämä ovat liian tuoreita tapahtumia. Oletko muuten varma tuosta Doggermatalikosta, ettei se ole 4000 ekr. Yleisen historiantuntemukseni perusteella epäilen tuota tietoa. Voitko antaa viitteitä? |
Evoluutio ja kreationismi [ 32210 , OMega , 25.08.2000 00:36:50 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32212 , Mikke , 25.08.2000 00:36:52 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32222 , jukka nieminen , 26.08.2000 00:37:02 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32223 , Gustavsson , 26.08.2000 00:37:03 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32255 , Jocka , 28.08.2000 00:37:35 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32257 , Gustavsson , 28.08.2000 00:37:37 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32287 , Ara , 28.08.2000 00:38:07 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32288 , jykke , 28.08.2000 00:38:08 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32294 , jukka nieminen , 28.08.2000 00:38:14 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32296 , Andy is back , 28.08.2000 00:38:16 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32321 , P , 29.08.2000 00:38:41 ]
Re: Vedenpaisumus [ 32329 , Andy , 29.08.2000 00:38:49 ]
Re: Vedenpaisumus [ 32336 , Lassi Hippeläinen , 29.08.2000 00:38:56 ]
Re: Vedenpaisumus [ 32367 , Andy , 29.08.2000 00:39:27 ]
Re: Vedenpaisumus [ 32378 , Oskari , 30.08.2000 00:39:38 ]
Re: Vedenpaisumus [ 32389 , Lassi Hippeläinen , 30.08.2000 00:39:49 ]
Re: Vedenpaisumus - linkki [ 32400 , LaH , 30.08.2000 00:40:00 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32333 , Oskari , 29.08.2000 00:38:53 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi ? [ 32295 , Anna Saarnio , 28.08.2000 00:38:15 ]
naistutkimus ja feminismi [ 32322 , JaakkoV , 29.08.2000 00:38:42 ]
Re: naistutkimus ja feminismi. vähän valistusta [ 32339 , Saarnio , 29.08.2000 00:38:59 ]
Re: naistutkimus ja feminismi. vähän valistusta [ 32387 , hs , 30.08.2000 00:39:47 ]
Naistutkimusta ei-naistutkimuksellisessa mielessä??? [ 32712 , JaakkoV , 07.09.2000 00:45:12 ]
Re: Naistutkimus on huuhaata, valistusta [ 32870 , IT , 16.09.2000 00:47:50 ]
Re: esimerkkejä naistutkimuksesta ja feminismistä!! [ 33177 , IT , 25.09.2000 00:52:57 ]
Re: naistutkimus ja feminismi, tarkennusta [ 32350 , AS , 29.08.2000 00:39:10 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi ? [ 32326 , Pertti Laine , 29.08.2000 00:38:46 ]
Mitä naistutkimus on! [ 32395 , Kirsi Kantola , 30.08.2000 00:39:55 ]
Re: Mitä naistutkimus on! [ 32397 , Lassi Hippeläinen , 30.08.2000 00:39:57 ]
Re: Mitä naistutkimus on! [ 32405 , Kirsi Kantola , 30.08.2000 00:40:05 ]
Re: Mitä naistutkimus on! [ 32451 , Oskari , 31.08.2000 00:40:51 ]
Re: Mitä naistutkimus on! [ 32455 , OMega , 31.08.2000 00:40:55 ]
Re: Mitä naistutkimus on! [ 32518 , Lassi Hippeläinen , 01.09.2000 00:41:58 ]
Re: Mitä naistutkimus on! [ 32546 , IT , 03.09.2000 00:42:26 ]
Re: Mitä naistutkimus on! LISÄVALISTUSTA [ 32547 , IT , 03.09.2000 00:42:27 ]
Hetkinen ? [ 32403 , Eräs , 30.08.2000 00:40:03 ]
Re: Hetkinen. HETKINEN, HETKINEN !!! [ 32548 , AS , 03.09.2000 00:42:28 ]