Korkein oikeus valehtelee päätöksessää "Muhammedin pedofiliasta Koraanissa"!

Risto Koivula , 2/20/2013 10:17:28 AM, 368793

Lainaus: Mr.K.A.T., 20.02.2013 02:30:39, 368780
Lainaus: EsaL, 19.02.2013 16:59:04, 368762
Lainaus: Yliopistohumanisti, 19.02.2013 10:18:27, 368756
Mutta eikö pitäisi punnita myös sitä, mitä sananvapaudesta ja muista ihmisoikeuksista periksi antaminen tässä ja nyt saattaa tarkoittaa jonkun muun sananvapaudelle jossain toisaalla joskus toiste?

Jos lähdetään sellaiselle tielle, että yhteiskunta yhteisestä pelosta taipuu fundamentalistien tahtoon, sille ei ihan heti loppua näy.

Totta kai, mutta ei asia ole noin mustavalkoinen. Sananvapautta voi toteuttaa eri tavoin, ja joistain tavoista on enemmän haittaa, joistain enemmän hyötyä. Hyödyttömintä on aiheuttaa niin voimakasta kuohuntaa, että asia unohtuu metelin alle. Jos pystyy esittämään asian niin, että vastapuolikin ymmärtää näkökannan, se on hyödyllisintä.

Olen paitsi EsaL:n kanssa niin myös EU:n ihmisoikeustulkintojen+KKO:n kanssa samaa mieltä.
Asia voidaan ja pitääkin esittää loukkaamatta.

"Ihmisoikeustuomioistuin on toisaalta korostanut sitä, että poliittisenkaan keskustelun vapaus ei ollut rajoittamaton ja että demokraattinen ja pluralistinen yhteiskunta perustui suvaitsevuuteen ja ihmisten tasa-arvoon. Sen vuoksi oikeasuhtaisia seuraamuksia saattoi olla tarpeen määrätä silloin, kun luotiin muun muassa uskonnolliseen suvaitsemattomuuteen perustuvaa vihaa tai siihen yllytettiin taikka sitä yritettiin perustella (esimerkiksi Müslüm Gündüz v. Turkki, 4.12.2003, kohdat 40 ja 41, Erbakan v. Turkki 6.7.2006 kohdat 55.iv ja 56, Karatepe v. Turkki 31.7.2007 kohta 25 ja Féret v. Belgia 16.7.2009 kohdat 63 ja 64). Kun kaiken suvaitsemattomuuden vastustaminen kuului olennaisena osana ihmisoikeuksien suojeluun, oli erittäin tärkeää, että poliitikot välttivät puheissaan lausumia, jotka saattoivat ruokkia suvaitsemattomuutta (Erbakan v. Turkki kohta 64)."
..
Uskonnollisten mielipiteiden yhteydessä sananvapauden käyttämiseen liittyviin vastuisiin kuitenkin sisältyi velvollisuus mahdollisimman pitkälle välttää aiheettoman hyökkääviä ja siten toisten oikeuksia loukkaavia ilmaisuja, jotka eivät mitenkään edistäneet ihmisoikeuksista käytävää julkista keskustelua. Näin ollen saattoi olla välttämätöntä kieltää tai säätää rangaistaviksi uskonnollisen kunnioituksen kohteisiin kohdistuvat sopimattomat hyökkäykset edellyttäen kuitenkin, että toimenpiteet olivat suhteessa hyväksyttäviin päämääriin. Sananvapauden rajoitusten välttämättömyys tuli perustella vakuuttavasti (Otto-Preminger-Institut v. Itävalta 20.9.1994 kohdat 47, 49 ja 50 sekä I.A. v. Turkki 13.9.2005 kohdat 24 – 28).
19. Korkein oikeus kiinnittää lisäksi huomiota siihen, että Euroopan neuvoston yleiskokous on vuonna 2006 antanut päätöslauselman ilmaisunvapaudesta ja uskonnollisten vakaumusten kunnioittamisesta (Resolution 1510(2006) Freedom of expression and respect for religious beliefs) sekä vuonna 2007 suosituksen koskien jumalanpilkkaa, uskonnollisia loukkauksia ja vihanlietsontaa henkilöitä vastaan heidän uskonnollisen vakaumuksensa perusteella (Recommendation 1805(2007) Blasphemy, religious insults and hate speech against persons on grounds of their religion). Päätöslauselma ja suositus kuvastavat pyrkimystä korostaa ilmaisunvapautta uskonnollisten aiheiden kriittisenkin käsittelyn yhteydessä ja ohjata kansallista lainsäädäntöä niin, että rangaistavaksi säädettäisiin lähinnä sellaiset uskonnollisiin aiheisiin liittyvät loukkaavat ilmaisut, jotka ovat rinnastettavissa uskonnollista ryhmää vastaan suunnattuun kiihottamiseen, väkivallan tai vihan lietsontaan taikka jotka vakavasti häiritsevät yleistä järjestystä.

-KKO:n ratkaisusta Kemppisen blogissa [1].(Boldaukse minun)

Sananvapaudella on aina rajansa.

[1] http://kemppinen.blogspot.fi/2012/06/halla-aho.html


Houru-Kemppinen ( saa pilkata: ”120 mil. ”Stalinin ahallinnon uhria”, kun Memorial-järjestöllä on 1.2 mlj. nimeä, joista 2/3 noissa yhteyksissä kuoli, mukana on tutkintoaikanakin kuolleet, ja aivan tavallisiiin syihin rangaistuasikana kuolleet):

” Minulla on ollut jo kauan täysin kielteinen käsitys Halla-ahosta. Silti yllätyn hiukan. Hänen esittämäänsä, edellä lainaamaani kannanottoa tuomioista ”muutaman ihmisen henkilökohtaisena tulkintana” ei ole esitetty Suomessa lapualaisvuosien jälkeen eli 80 vuoteen. Esimerkiksi Moskovan kommunistit pitivät tuomioistuimia luokkavallan aseina, joiden ratkaisuilla ei ollut merkitystä. Se on eri mielipide eikä logiikkaa vailla. ”

RK: Kommunistit pitivät kaikkia tuomioistuimia tuohon aikaan, myös omiaan ”luokkavallan ylläpitäjinä”, eikä tämä tällaisenaan tarkoittanut automaattisesti laittomuutta, jos oli Kansainliiton ja sen hyväksymät lait ja päätökset niiden mukaisia. NL hyväksyttiin KL:on 1934, ja siitä alkaen se väitti itse noudattavansa KL:n lakia (joka koski vain tiettyjä, erityisesti sota-asioita, rajoja jne.). ”Luokkavalla ylläpitäjä” on poliittinen argumentti. Lapualaispäätökset olivat Suomen lakien vastaisia, ja erikoislait KL:n lakien mukaan mitättömiä. Houru-Kemppinen jankuttaa, että ”kommunistit olisivat olleet aseellisessa sodassa Suomen hallitusta vastaan”. Asia ei pidä paikkaansa, eivätkä kaikki lapualaistuomioiden uhrit oleet kommuniteja, kyyditetyistä puhumattakaan.

Houru-Kemppinen: ” Kansanedustaja kysyy vielä, miten pitkäksi aikaa minkäkinlainen rikos invalidoi (?) henkilön erilaisiin tehtäviin. Hän olisi voinut kysyä sitä keneltä tahansa peruskoulun ala-asteen oppilaalta tai sellaisen puuttuessa oikeustieteen ylioppilaalta. Tuomion seuraamukset tulevat voimaan tuomion antamisesta, eli Halla-ahon laskenta alkoi viime viikolla. (Hovioikeuden ratkaisun täytäntöönpanokelpoisuus on hiukan eri asia.)

Luottamustoimessa henkilön sopivuuteen vaikuttava rikos on sellainen, joka on lähellä tuossa luottamustoimessa käsiteltäviä asioita. Esimerkiksi Halla-aho on tuomittu juuri sellaisista rikoksista, joiden vuoksi hän soveltuu sangen huonosti eduskunnan hallintovaliokuntaan. Lisäksi erinäisissä tehtävissä odotetaan asianomaisen käyttäytyvän kunniallisesti.

Turhan muuten kuvitella, ettei korkein oikeus olisi miettinyt Halla-ahon kohtaloa huolellisesti. Kansanedustajaa tuomittaessa on oltava erikoisen varovainen. Itse olisin tuomarina määrännyt kuukauden vankeutta ehdollisena. Ja se olisi ollut menoa valiokunnasta, perustuslakivaliokunnan annettua asiasta lausuntonsa. Jos olisi keskusteltu kahdesta tai kolmesta kuukaudesta, olisin ollut valmis. Teko on törkeä, kuten tuomitun kommenttikin. ”

RK: Kansanedustajan validisuus on viime kädessä,poliittinen kysymys, ellai hän ole juuri jotakin tuomiota istiumassa. Poliittisista rirkosta tuomitsee Valtakunnanoikeus. (Sinne Kemppinen pitäisi asettaa tutkittavaksi tuomiosituinuransa aikaisista ja muistakin skitsoiluista!)

Kemppinen/KKO: ” Korkeimman oikeuden ratkaisu

Perustelut

I Kysymyksenasettelu

” 1. A on internetissä olevalla sivustollaan http://www.A.com/scripta julkaissut 3.6.2008 kirjoituksen otsikolla ”Muutama täky Illmanin Mikalle”. Kirjoituksessa on esitetty jäljempänä selostetut kaksi lausumaa, joiden johdosta virallinen syyttäjä on vaatinut A:lle rangaistusta rikoslain 17 luvun 10 §:n nojalla uskonrauhan rikkomisesta ja rikoslain 11 luvun 10 §:n nojalla kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyttäjä on lisäksi vaatinut, että syytteessä tarkoitetut sisällöltään lainvastaiset verkkoviestit määrätään sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 22 §:n 3 momentin nojalla poistettaviksi yleisön saatavilta ja hävitettäviksi.

2. Käräjäoikeus on lukenut A:n syyksi uskonrauhan rikkomisen ja tuominnut hänet siitä 30 päiväsakon rangaistukseen. Syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on käräjäoikeudessa hylätty. Käräjäoikeus on määrännyt kirjoituksen tuomiolauselmassa yksilöidyin tavoin poistettavaksi yleisön saatavilta.

3. Hovioikeus on pysyttänyt käräjäoikeuden tuomion lopputuloksen muutoin, mutta on määrännyt yleisön saatavilta poistettavaksi ja hävitettäväksi vain ne kirjoituksen kappaleet, joihin syyksilukeminen on kohdistunut.

4.Syyttäjän valituksen perusteella Korkeimmassa oikeudessa on kysymys siitä, onko A:n syyksi luettava myös kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja määrättävä myös tämän lausuman sisältävät verkkoviestin osat poistettavaksi ja hävitettäväksi. A:n valituksen perusteella kysymys on siitä, onko syyte uskonrauhan rikkomisesta hylättävä. Lisäksi kysymys on rangaistuksen määräämisestä.

8 Uskonnonvapautta turvataan nykyisin perustuslain 11 §:ssä ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen 9 artiklassa. Rangaistussäännöksen tulkinnassa on lisäksi otettava huomioon perustuslain 12 §:ssä ja ihmisoikeussopimuksen 10 artiklassa turvattu sananvapauden suoja. Ihmisoikeussopimuksen 9 artiklan 2 kohdan ja 10 artiklan 2 kohdan mukaan sekä uskonnonvapautta että sananvapautta voidaan lailla rajoittaa, jos se on demokraattisessa yhteiskunnassa välttämätöntä muun muassa yleisen turvallisuuden, yleisen järjestyksen tai muiden henkilöiden oikeuksien turvaamiseksi. Perustuslakivaliokunta on edellä mainitussa lausunnossaan todennut, että uskonrauhan rikkomista koskevan rangaistussäännöksen taustalla olevia, kohdassa 6 mainittuja perusteita sananvapauden rajoittamiselle voitiin pitää tuolloisen hallitusmuodon 10 §:n ja ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kappaleen mukaisina (PeVL 23/1997 vp s. 3). ”

RK: ”Ihmisoikeussopimusten” pykälien status on epäselvä ja KKO on viime aikioina lakannut noudattamasta niitä, jos oikea laki on niiden kanssa ristiriidassa.

EIT on lakkautusputkessa.

Se vaikuttaa myös takautuvasti sen päätösten ”lainvoimaan”. Korvausoikeusjuttuja valtiota vastaan tulee.

KKO: ” 10. Kirjoituksessa on tuotu aluksi esille Tampereen käräjäoikeuden muutama päivä aikaisemmin antama tuomio, jolla eräs henkilö oli tuomittu vankeusrangaistukseen muun ohella uskonrauhan rikkomisesta sillä perusteella, että hän oli pilkannut profeetta Muhammadia. Kirjoituksen mukaan valtionsyyttäjä Mika Illmanin ja käräjäoikeuden kanta oli, että profeetta Muhammadin loukkaaminen oli laitonta, koska Muhammad on muslimeille pyhä, minkä seikan kirjoituksessa mainittu professori oli vahvistanut. Kirjoituksessa on edelleen todettu, että ”toisaalta professori osaisi varmasti vahvistaa senkin, että kristinuskossa Jeesus ja Jumala ovat pyhiä hahmoja. Tämä ei tietenkään estä ketään pilkkaamasta Jeesusta ja Jumalaa vapaasti valitsemallaan tavalla”.
11.Tämän jälkeen kirjoituksessa on esitetty: ”Aion seuraavaksi heittää Mikalle syötin: Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.” Tässä kappaleessa mainittu virke on merkitty kirjoitukseen vahvennetulla tekstityypillä.

12.Kirjoituksessa on kysytty, ovatko nämä lauseet laittomia, ja todettu niiden varmasti loukkaavan muslimin uskonnollisia tuntoja.

13.Tämän jälkeen kirjoituksessa on ilmoitettu asiaa lähestyttävän loogisten ketjujen avulla ja tuotu esille ”viisikymppisen” Muhammadin ja hänen kihlaamansa 6- tai 7-vuotiaan Aishan aviosuhde sekä sen ”täyttyminen” tytön ollessa 9-vuotias. ”

RK: Tämä juttu on historian väärentämistä satavarmasti. V. 611 syntynyt Aisha oli Abessiniassa Muhammedin ”kaakosjohtaja” Abu Bekrin perhee kuten äitinsä ja isosiskonsa Asman kanssa ainakin vuoteen 1922 (pako Mekkasta), ja hän myös oli suunnittelemassa naimisiinmenoa pojan kanssa, joka kuitenkin meni Mekkan puolelle sodan syttyessä kaupunkien välille 623. Muhammedin 1. vaimo Hadidzha kuoli Mekkassa muun ulkonliikkee lähdönjälkeen sieltä joulun aikaan joko 622 tai 623. Sen jälkeen muhammed meni naimisiin niin ikään Abessiasta palanneen Sawdan kanssa. Aisha oli Muhammeidin 3. vaimo (ja ainoa hänen vaimoistaan, joka ei ollut naimisiinmenohetkellä leski).

KKO: ” Edelleen kirjoituksessa on todettu, että vahvennetulla esitetyt väitteet eivät pitäisi paikkaansa vain, jos väitetään, että ”a) Koraani ei ole kirjaimellisesti totta (ts. Muhammad ei yhtynyt 9-vuotiaaseen tyttöön). Tämä ei käy, koska islamilaisen doktriinin ja muslimien näkemyksen mukaan Koraani on kirjaimellisesti otettavaa Jumalan sanaa. Yhtymistä ja Aishan ikää ei siis voitu kiistää loukkaamatta muslimeja. ”

RK: MITÄ WITTUA???!!!

TÄSSÄ ON KORAANI: MISSÄ TÄÄLLÄ NOIN LUKEE???!!!

http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm

http://nakokulma.net/index.php?topic=11225.msg250955;topicseen#msg250955

Ellei löydy, KKO:n ”Päätös” ON LAITON!!!!


(Lukee Koraanissa mitä hyvänsä, HISTORIALISESTI TIETO 6-VUOTIAAN AISAHAN NAIMISESTA ON VARMASTI VÄÄRÄ: historiallinen tieto perustuu ABESSINIAN eikä muslimien lähetisiin!

KKO: b) Muhammadin toiminta ei ollut kaikilta osin hyväksyttävää. Tämäkään ei käy, koska muslimien (ja Tampereen käräjäoikeuden) näkemyksen mukaan Muhammadin kritisointi on Jumalan kritisointia ja siten pyhäinhäpäisyä. Rangaistus on kuolema. Muslimit uskovat, että Muhammadin teot olivat Jumalan tahdon mukaisia. Koska lapseen yhtyminen oli Muhammadin teko, myös se oli Jumalan tahdon mukainen.”

13. Tämän jälkeen kirjoituksessa on todettu, että kaikki argumentatiiviset väylät vahvennetulla tekstityypillä esitettyjen väitteiden kumoamiseksi oli teologisesti tukittu ja että Muhammadin pedofiiliys ja muslimien sekä Allahin pedofiliamyönteisyys voitiin kiistää vain kiistämällä Koraanin kirjaimellinen totuudellisuus tai Muhammadin asema Jumalan lähettiläänä, jonka teot ovat Jumalan tahdon mukaisia. Lopuksi kirjoituksessa on toistettu vahvennetulla tekstityypillä aiemmin esitetty väite, tällä kertaa myös alleviivattuna. ”

RK: Linkki tiskiin, KKO, Koraanista!

KKO: 19. Korkein oikeus kiinnittää lisäksi huomiota siihen, että Euroopan neuvoston yleiskokous on vuonna 2006 antanut päätöslauselman ilmaisunvapaudesta ja uskonnollisten vakaumusten kunnioittamisesta (Resolution 1510(2006) Freedom of expression and respect for religious beliefs) sekä vuonna 2007 suosituksen koskien jumalanpilkkaa, uskonnollisia loukkauksia ja vihanlietsontaa henkilöitä vastaan heidän uskonnollisen vakaumuksensa perusteella (Recommendation 1805(2007) Blasphemy, religious insults and hate speech against persons on grounds of their religion). Päätöslauselma ja suositus kuvastavat pyrkimystä korostaa ilmaisunvapautta uskonnollisten aiheiden kriittisenkin käsittelyn yhteydessä ja ohjata kansallista lainsäädäntöä niin, että rangaistavaksi säädettäisiin lähinnä sellaiset uskonnollisiin aiheisiin liittyvät loukkaavat ilmaisut, jotka ovat rinnastettavissa uskonnollista ryhmää vastaan suunnattuun kiihottamiseen, väkivallan tai vihan lietsontaan taikka jotka vakavasti häiritsevät yleistä järjestystä.

RK: Eurooapn norsunrraatoneuvosto on laitonja laakutusputkessa kuten EIT:kin. YK pyyhkii systemttisesti sen puohilla persettä.

KKO; 21. Korkein oikeus toteaa, että kysymyksessä olevat väitteet, joiden mukaan profeetta Muhammad oli pedofiili, islam pedofilian pyhittävä pedofiiliuskonto ja pedofilia Allahin tahto, ovat sekä sisällöltään että erityisesti ilmaisutavaltaan voimakkaan herjaavia ja häpäiseviä. Tämä ilmaisujen luonne on ilmeinen sellaisellekin, joille niiden kohteet eivät ole pyhiä. Kysymys ei siten ole ollut pelkästään uskonnon ja siihen liittyvien ilmiöiden asiallisesta arvostelusta kärjekkäitä, loukkaavia tai provosoivia ilmaisuja käyttäen, vaan sen laatuisesta herjaavasta hyökkäyksestä islamia ja sen pyhänä pitämiä kohtaan, jonka johdosta muslimit ovat voineet perustellusti tuntea joutuneensa oikeudettoman ja loukkaavan hyökkäyksen kohteeksi (I.A. v. Turkki 13.9.2005 kohta 29). Nykyislamiin ja sen pyhinä pitämiin uskonnollisen kunnioituksen kohteisiin kohdistuvien väitteiden herjaavuutta ei ole ollut omiaan vähentämään se A:n esiin nostama seikka, että kirjoituksessa on pyritty todistelemaan sanottujen väitteiden paikkansapitävyyttä viittaamalla profeetta Muhammadin elämästä koraanissa kerrottuun. ”

RK: KKO:n päätös on ristitiitainen, koska se valehtelee koraaninssa olevan, että Muhammed olis tehnyt pedofiilisia tekoja, ja toisaalta väitetään ”tuollaisen väitteen oleva voimakkaan herjaava”. Se tarkoittaisi, että ”Koraani olisi islmilaisia kohtaan herjaava”...

Muokannut: Risto Koivula , 2/20/2013 10:41:56 AM


Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 364553 , Diletant , 07.10.2012 12:46:15 ]
    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 364554 , _Wesa_ , 07.10.2012 13:08:56 ]
    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 364555 , TomiP , 07.10.2012 14:14:29 ]
        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 364729 , Lauri Kenttä , 15.10.2012 09:20:03 ]
            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 364734 , kritiikkiä , 15.10.2012 10:21:47 ]
                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 364756 , Risto Koivula , 15.10.2012 21:08:19 ]
                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 364778 , JuhaHuuhaa , 16.10.2012 14:27:06 ]
                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 364822 , Risto Koivula , 17.10.2012 14:51:47 ]
            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?-   [ 364843 , Juha Keränen , 17.10.2012 22:14:00 ]
                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?-   [ 364845 , JuhaHuuhaa , 17.10.2012 22:34:42 ]
                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?-   [ 364846 , Juha Keränen , 17.10.2012 22:40:44 ]
                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?-   [ 364859 , Lauri Kenttä , 18.10.2012 10:27:43 ]
                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?-   [ 364882 , Juha Keränen , 18.10.2012 12:29:10 ]
                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?-   [ 364887 , Diletant , 18.10.2012 12:52:52 ]
                                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?-   [ 364962 , Risto Koivula , 19.10.2012 03:46:06 ]
    Koska ... ei merkitystä !   [ 364556 , Mr.K.A.T. , 07.10.2012 17:22:36 ]
    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 364559 , Timo Ylhäinen , 08.10.2012 06:57:55 ]
        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 364612 , Risto Koivula , 09.10.2012 19:58:04 ]
    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 364651 , Ilari Pyykönen , 11.10.2012 15:03:04 ]
    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 364998 , Tail1mu3 Ca1aicei , 20.10.2012 01:42:36 ]
    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365396 , Flux , 05.11.2012 12:57:23 ]
        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365397 , R_Dawkins , 05.11.2012 14:44:27 ]
            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365399 , Diletant , 05.11.2012 15:37:01 ]
                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 368565 , Risto Koivula , 10.02.2013 01:03:27 ]
            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365401 , Flux , 05.11.2012 16:34:00 ]
                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365423 , R_Dawkins , 06.11.2012 08:15:21 ]
                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365432 , Jaakko Kankaanpää , 06.11.2012 15:38:50 ]
                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365433 , R_Dawkins , 06.11.2012 16:04:31 ]
                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365435 , Vesa Tenhunen , 06.11.2012 19:18:08 ]
                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365463 , Diletant , 07.11.2012 19:14:34 ]
                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365469 , Risto Koivula , 07.11.2012 22:00:03 ]
                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365480 , tämmöstä , 08.11.2012 10:18:04 ]
                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365481 , R_Dawkins , 08.11.2012 11:38:11 ]
                                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365490 , Jaakko Kankaanpää , 08.11.2012 12:58:45 ]
                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365494 , R_Dawkins , 08.11.2012 13:19:26 ]
                                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365499 , Jaakko Kankaanpää , 08.11.2012 13:40:53 ]
                                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365506 , Dens511 , 08.11.2012 14:17:33 ]
                                                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365511 , Juha Keränen , 08.11.2012 16:00:15 ]
                                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365518 , Dens511 , 08.11.2012 18:07:16 ]
                                                            Hurskasteleva toive   [ 365520 , Diletant , 08.11.2012 18:29:46 ]
                                                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367597 , Henrik Himberg , 29.12.2012 17:58:04 ]
                                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365529 , R_Dawkins , 09.11.2012 08:38:40 ]
                                                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365533 , Juha Keränen , 09.11.2012 12:42:12 ]
                                                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365534 , Dens511 , 09.11.2012 13:01:45 ]
                                                                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365759 , Lauri Kenttä , 12.11.2012 13:28:54 ]
                                                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365765 , R_Dawkins , 12.11.2012 14:45:55 ]
                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365501 , tämmöstä , 08.11.2012 13:44:55 ]
                                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365503 , Jaakko Kankaanpää , 08.11.2012 13:55:49 ]
                                        Miksi on uuvuttavaa keskustella ei-uskosta   [ 365517 , Diletant , 08.11.2012 18:05:38 ]
                                            Miksi on uuvuttavaa keskustella ei-uskosta   [ 365528 , R_Dawkins , 09.11.2012 08:35:23 ]
                                                Miksi on uuvuttavaa keskustella ei-uskosta   [ 365540 , KM , 09.11.2012 16:17:35 ]
                                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365500 , tämmöstä , 08.11.2012 13:41:15 ]
                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365502 , R_Dawkins , 08.11.2012 13:52:14 ]
                                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365505 , tämmöstä , 08.11.2012 14:15:32 ]
                                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365507 , Jaakko Kankaanpää , 08.11.2012 14:22:01 ]
                                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365509 , R_Dawkins , 08.11.2012 14:39:17 ]
                                                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365514 , tämmöstä , 08.11.2012 17:17:46 ]
                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365512 , _Wesa_ , 08.11.2012 16:12:44 ]
                                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365519 , Dens511 , 08.11.2012 18:09:57 ]
                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365482 , Jaakko Kankaanpää , 08.11.2012 11:43:09 ]
                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365488 , Lauri Kenttä , 08.11.2012 12:43:53 ]
                                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365521 , Diletant , 08.11.2012 18:39:01 ]
                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365526 , Juha Keränen , 08.11.2012 21:06:42 ]
        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 365398 , Diletant , 05.11.2012 15:23:38 ]
    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367580 , Henrik Himberg , 29.12.2012 15:29:54 ]
        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367585 , Risto Koivula , 29.12.2012 16:52:33 ]
            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367596 , Henrik Himberg , 29.12.2012 17:50:40 ]
        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367595 , jukx , 29.12.2012 17:45:47 ]
            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367600 , Henrik Himberg , 29.12.2012 18:37:18 ]
    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367603 , Otto Mäkelä , 29.12.2012 19:55:54 ]
        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367606 , EsaL , 29.12.2012 20:38:20 ]
            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367615 , Vesa Tenhunen , 29.12.2012 22:22:39 ]
                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367618 , EsaL , 29.12.2012 22:43:30 ]
                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367626 , Vesa Tenhunen , 30.12.2012 00:11:58 ]
                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367828 , -:)lauri , 05.01.2013 20:00:23 ]
                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367829 , Yliopistohumanisti , 05.01.2013 20:57:49 ]
                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367831 , Lauri Kenttä , 06.01.2013 07:22:03 ]
                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367833 , EsaL , 06.01.2013 10:14:25 ]
                                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367862 , R_Dawkins , 07.01.2013 08:27:03 ]
                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367864 , EsaL , 07.01.2013 20:22:10 ]
                                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367867 , R_Dawkins , 08.01.2013 07:24:55 ]
                                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367868 , Juha Keränen , 08.01.2013 08:05:47 ]
                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367872 , P. Niemi , 08.01.2013 19:30:39 ]
                                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367874 , R_Dawkins , 09.01.2013 07:36:02 ]
                                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367875 , Juha Keränen , 09.01.2013 11:43:52 ]
                                                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367877 , EsaL , 10.01.2013 16:44:53 ]
                                                        Ehkä vielä lisäyksenä kulteista   [ 367881 , Diletant , 10.01.2013 18:19:36 ]
                                                            Ehkä vielä lisäyksenä kulteista   [ 367884 , Se epäilijä , 10.01.2013 20:12:50 ]
                                                                Ehkä vielä lisäyksenä kulteista   [ 367885 , EsaL , 10.01.2013 21:15:47 ]
                                                                    Ehkä vielä lisäyksenä kulteista   [ 367890 , Diletant , 11.01.2013 13:39:31 ]
                                                                Ehkä vielä lisäyksenä kulteista   [ 367887 , R_Dawkins , 11.01.2013 11:05:00 ]
                                                                Ehkä vielä lisäyksenä kulteista   [ 367889 , Diletant , 11.01.2013 13:34:35 ]
                                                                    Uskomisesta   [ 367892 , Se epäilijä , 11.01.2013 15:12:24 ]
                                                                        Uskomisesta   [ 367896 , EsaL , 11.01.2013 16:54:44 ]
                                                                            Uskomisesta   [ 367921 , Yliopistohumanisti , 12.01.2013 16:22:06 ]
                                                                                Uskomisesta   [ 367924 , EsaL , 12.01.2013 16:46:46 ]
                                                                            Uskomisesta   [ 367931 , Risto Koivula , 13.01.2013 17:41:33 ]
                                                                        Uskomisesta   [ 367897 , Se epäilijä , 11.01.2013 17:13:01 ]
                                                                            Uskomisesta   [ 367903 , EsaL , 11.01.2013 18:41:12 ]
                                                                                Uskomisesta   [ 367909 , Se epäilijä , 11.01.2013 19:32:00 ]
                                                                                    Uskomisesta   [ 367912 , EsaL , 11.01.2013 20:41:29 ]
                                                                                        Uskomisesta   [ 367922 , Yliopistohumanisti , 12.01.2013 16:27:23 ]
                                                                                Ihmisyys   [ 367926 , Flux , 12.01.2013 21:37:04 ]
                                                                                    Ihmisyys   [ 367927 , EsaL , 12.01.2013 23:16:24 ]
                                                                                        Ihmisyys   [ 367929 , Yliopistohumanisti , 13.01.2013 11:57:49 ]
                                                                                            Ihmisyys   [ 367936 , Flux , 15.01.2013 22:39:18 ]
                                                                                                Ihmisyys   [ 367949 , EsaL , 17.01.2013 14:26:11 ]
                                                                                                    Ihmisyys   [ 367951 , Flux , 17.01.2013 18:29:42 ]
                                                                                                        Ihmisyys   [ 367953 , EsaL , 17.01.2013 22:03:07 ]
                                                                                                            Ihmisyys   [ 368559 , Risto Koivula , 09.02.2013 05:59:13 ]
                                                                                                                Ihmisyys   [ 368560 , apo-calypso , 09.02.2013 08:57:15 ]
                                                                                                                    Ihmisyys   [ 368570 , Risto Koivula , 10.02.2013 04:58:36 ]
                                                                                                                Ihmisyys   [ 368564 , EsaL , 09.02.2013 16:15:42 ]
                                                                                                                    Ihmisyys   [ 368572 , Risto Koivula , 10.02.2013 05:27:46 ]
                                                                                                                        Ihmisyys   [ 368573 , -:)lauri , 10.02.2013 06:26:13 ]
                                                                                                                            Ihmisyys   [ 368574 , Risto Koivula , 10.02.2013 09:56:07 ]
                                                                                                                        Ihmisyys   [ 368577 , EsaL , 10.02.2013 11:14:04 ]
                                                                                                                            Ihmisyys   [ 368592 , Risto Koivula , 11.02.2013 06:20:32 ]
                                                                                                                                Ihmisyys   [ 368616 , EsaL , 11.02.2013 19:01:40 ]
                                                                                                                                    Ihmisyys   [ 368625 , Risto Koivula , 12.02.2013 05:58:15 ]
                                                                                                    Ihmisyys   [ 368557 , Risto Koivula , 09.02.2013 04:19:43 ]
                                                                                                Ihmisyys   [ 367959 , Yliopistohumanisti , 18.01.2013 08:28:12 ]
                                                                                                    Ihmisyys   [ 367964 , EsaL , 18.01.2013 13:02:19 ]
                                                                                            Ihmisyys   [ 368558 , Risto Koivula , 09.02.2013 05:23:00 ]
                                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367886 , R_Dawkins , 11.01.2013 11:02:34 ]
                                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367891 , KM , 11.01.2013 15:09:36 ]
                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367838 , Yliopistohumanisti , 06.01.2013 11:44:09 ]
                                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367843 , EsaL , 06.01.2013 12:36:48 ]
                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367846 , Yliopistohumanisti , 06.01.2013 14:00:19 ]
                                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367863 , R_Dawkins , 07.01.2013 08:28:54 ]
                            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 368128 , Vesa Tenhunen , 24.01.2013 20:09:24 ]
                                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 368132 , EsaL , 24.01.2013 21:36:50 ]
                                    Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 368144 , Otto Mäkelä , 25.01.2013 10:08:52 ]
                                        Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 368175 , EsaL , 25.01.2013 21:43:20 ]
                                            Sananvapaudesta   [ 368180 , Yliopistohumanisti , 26.01.2013 00:03:15 ]
                                                Sananvapaudesta   [ 368186 , EsaL , 26.01.2013 09:14:36 ]
                                                    Sananvapaudesta   [ 368187 , Yliopistohumanisti , 26.01.2013 10:32:45 ]
                                                        Sananvapaudesta   [ 368189 , EsaL , 26.01.2013 11:35:41 ]
                                                            Sananvapaudesta   [ 368211 , Yliopistohumanisti , 27.01.2013 13:31:47 ]
                                                                Sananvapaudesta   [ 368216 , EsaL , 27.01.2013 15:46:52 ]
                                                                    Kiihkokristityt päättävät mikä saa olla uskonto   [ 368311 , Lauri Kenttä , 30.01.2013 10:40:44 ]
                                                                        Kiihkokristityt päättävät mikä saa olla uskonto   [ 368312 , Yliopistohumanisti , 30.01.2013 11:24:25 ]
                                                                            Kiihkokristityt päättävät mikä saa olla uskonto   [ 368315 , EsaL , 30.01.2013 17:12:20 ]
                                                            Sananvapaudesta   [ 368571 , Risto Koivula , 10.02.2013 05:07:43 ]
                                                            Sananvapaudesta   [ 368745 , Vesa Tenhunen , 18.02.2013 15:02:17 ]
                                                                Sananvapaudesta   [ 368747 , EsaL , 18.02.2013 17:46:43 ]
                                                                    Sananvapaudesta   [ 368755 , Vesa Tenhunen , 19.02.2013 09:58:42 ]
                                                                        Sananvapaudesta   [ 368758 , Risto Koivula , 19.02.2013 12:58:36 ]
                                                                            Sananvapaudesta   [ 368760 , Vesa Tenhunen , 19.02.2013 14:41:59 ]
                                                                                Sananvapaudesta   [ 368765 , Risto Koivula , 19.02.2013 17:58:23 ]
                                                                                    Sananvapaudesta   [ 368769 , Vesa Tenhunen , 19.02.2013 20:09:59 ]
                                                                                        Sananvapaudesta   [ 368770 , Risto Koivula , 19.02.2013 20:31:48 ]
                                                                        Sananvapaudesta   [ 368761 , EsaL , 19.02.2013 16:52:29 ]
                                                                            Sananvapaudesta   [ 368771 , Vesa Tenhunen , 19.02.2013 20:38:27 ]
                                                                                Sananvapaudesta   [ 368773 , EsaL , 19.02.2013 22:01:23 ]
                                                                                    Sananvapaudesta   [ 368779 , Risto Koivula , 20.02.2013 01:57:07 ]
                                                                                    Sananvapaudesta   [ 368838 , Yliopistohumanisti , 21.02.2013 13:11:26 ]
                                                                                        Suomen Korkein oikeus terrorisoi kultuuria ja lietsoo sotia ja terroria valehtelemalla julkisista lähteistä!   [ 368841 , Risto Koivula , 21.02.2013 14:08:19 ]
                                                                                            Suomen Korkein oikeus terrorisoi kultuuria ja lietsoo sotia ja terroria valehtelemalla julkisista lähteistä!   [ 368854 , JuhaHuuhaa , 21.02.2013 16:57:50 ]
                                                                                                Suomen Korkein oikeus terrorisoi kultuuria ja lietsoo sotia ja terroria valehtelemalla julkisista lähteistä!   [ 368855 , Risto Koivula , 21.02.2013 17:42:30 ]
                                                                                    Sananvapaudesta   [ 368858 , Vesa Tenhunen , 21.02.2013 20:31:09 ]
                                                                                        Sananvapaudesta   [ 368938 , EsaL , 23.02.2013 09:11:20 ]
                                                                                            Sananvapaudesta   [ 368941 , Dens511 , 23.02.2013 10:10:03 ]
                                                                                                Sananvapaudesta   [ 368953 , Yliopistohumanisti , 23.02.2013 21:45:13 ]
                                                                                                    Sananvapaudesta   [ 368969 , Dens511 , 24.02.2013 10:56:26 ]
                                                                    Sananvapaudesta   [ 368756 , Yliopistohumanisti , 19.02.2013 10:18:27 ]
                                                                        Sananvapaudesta   [ 368762 , EsaL , 19.02.2013 16:59:04 ]
                                                                            Sananvapaudesta   [ 368763 , JuhaHuuhaa , 19.02.2013 17:03:52 ]
                                                                            EsaL oikeassa re Sananvapaudesta   [ 368780 , Mr.K.A.T. , 20.02.2013 02:30:39 ]
                                                                                Korkein oikeus valehtelee päätöksessää "Muhammedin pedofiliasta Koraanissa"!   [ 368793 , Risto Koivula , 20.02.2013 10:17:28 ]
                                                                                EsaL oikeassa? (ja SOFTA BUGITTAA)   [ 368837 , Yliopistohumanisti , 21.02.2013 12:50:03 ]
                                                                                    EsaL oikeassa? (ja SOFTA BUGITTAA)   [ 368840 , Risto Koivula , 21.02.2013 14:00:18 ]
                                                                                        EsaL oikeassa? (ja SOFTA BUGITTAA)   [ 368843 , Dens511 , 21.02.2013 14:25:03 ]
                                                                                            EsaL oikeassa? (ja SOFTA BUGITTAA)   [ 368849 , Risto Koivula , 21.02.2013 15:37:04 ]
                                                                                                EsaL oikeassa? (ja SOFTA BUGITTAA)   [ 368852 , JuhaHuuhaa , 21.02.2013 16:04:58 ]
                                                                                                    Korkein oikeus pörhöilee   [ 368965 , Risto Koivula , 24.02.2013 05:31:34 ]
                                                                                                        Korkein oikeus pörhöilee   [ 368974 , JuhaHuuhaa , 24.02.2013 13:54:56 ]
                                                                                                            Korkein oikeus pörhöilee   [ 368984 , Risto Koivula , 24.02.2013 17:22:35 ]
                                                                                                                Korkein oikeus pörhöilee   [ 369005 , JuhaHuuhaa , 24.02.2013 19:58:48 ]
                                                                                                                    Korkein oikeus pörhöilee   [ 369007 , Dens511 , 24.02.2013 20:04:12 ]
                                                                                                                        Korkein oikeus pörhöilee   [ 369009 , Risto Koivula , 24.02.2013 20:52:03 ]
                                                                                                                    Korkein oikeus pörhöilee   [ 369008 , Risto Koivula , 24.02.2013 20:40:52 ]
                                                                                                EsaL oikeassa? (ja SOFTA BUGITTAA)   [ 368853 , Dens511 , 21.02.2013 16:34:55 ]
                                                                                        EsaL oikeassa?   [ 368850 , Otto Mäkelä , 21.02.2013 15:42:47 ]
                                                                                            EsaL oikeassa?   [ 368851 , Diletant , 21.02.2013 16:01:38 ]
                                                                                            Uskonto ja DM   [ 368964 , Risto Koivula , 24.02.2013 04:50:22 ]
                                                                                                Korkein oikeus ottaa kantaa Koraanin sisältöön, tai sitten ei   [ 369038 , Otto Mäkelä , 25.02.2013 16:31:57 ]
                                                                                                    Suomen "Korkein oikeus" valehtelee "Allahin suuhunkin"!   [ 369043 , Risto Koivula , 25.02.2013 17:36:50 ]
                                                                                                        Suomen "Korkein oikeus" valehtelee "Allahin suuhunkin"!   [ 369056 , Yliopistohumanisti , 26.02.2013 08:31:10 ]
                                                                                                            Suomen "Korkein oikeus" valehtelee "Allahin suuhunkin"!   [ 369065 , Risto Koivula , 26.02.2013 18:12:22 ]
                                                                                                                Suomen "Korkein oikeus" valehtelee "Allahin suuhunkin"!   [ 369066 , JuhaHuuhaa , 26.02.2013 18:23:49 ]
                                                                                                                Suomen "Korkein oikeus" valehtelee "Allahin suuhunkin"!   [ 369067 , Yliopistohumanisti , 26.02.2013 18:27:11 ]
                                                                                                                    Suomen "Korkein oikeus" valehtelee "Allahin suuhunkin"!   [ 369069 , Risto Koivula , 26.02.2013 19:08:50 ]
                                                                                                        Korkein oikeus ei edelleenkään ota kantaa Koraanin sisältöön   [ 369084 , Otto Mäkelä , 27.02.2013 10:54:31 ]
                                                                                                            "Korkein Vääryys" valehtelee Koraanin sisällöstä, ei pala tulessakaan!   [ 369087 , Risto Koivula , 27.02.2013 13:37:47 ]
                                                                                                                Elämme eri todellisuudessa   [ 369094 , Otto Mäkelä , 27.02.2013 15:40:49 ]
                                                                                                                    Elämme eri todellisuudessa   [ 369095 , Risto Koivula , 27.02.2013 15:49:17 ]
                                                                                                                        Elämme eri todellisuudessa   [ 369099 , Yliopistohumanisti , 27.02.2013 16:01:11 ]
                                                                                                                            Elämme eri todellisuudessa   [ 369113 , Dens511 , 27.02.2013 19:28:16 ]
                                                                                                                                Elämme eri todellisuudessa   [ 369121 , EsaL , 27.02.2013 22:00:38 ]
                                                                                                                                    Elämme eri todellisuudessa   [ 369169 , Risto Koivula , 02.03.2013 03:04:22 ]
                                                                                                                                Elämme eri todellisuudessa   [ 369168 , Risto Koivula , 02.03.2013 03:01:34 ]
                                                                                                                            Elämme eri todellisuudessa   [ 369167 , Risto Koivula , 02.03.2013 02:51:26 ]
                                                                                                                        Elämme eri todellisuudessa   [ 369139 , Otto Mäkelä , 01.03.2013 09:15:33 ]
                                                                                                                            Elämme eri todellisuudessa   [ 369170 , Risto Koivula , 02.03.2013 03:17:03 ]
                                                                                    (ja SOFTA BUGITTAA)   [ 368848 , Otto Mäkelä , 21.02.2013 15:33:29 ]
                                                                                        (ja SOFTA BUGITTAA)   [ 368863 , Yliopistohumanisti , 21.02.2013 22:47:06 ]
                                                                                            SOFTA BUGITTAA, mukana myös VIRHEILMOITUS   [ 368864 , Yliopistohumanisti , 21.02.2013 22:48:44 ]
                                                                                                SOFTA BUGITTAA, mukana myös VIRHEILMOITUS   [ 368865 , Yliopistohumanisti , 21.02.2013 23:00:25 ]
                                                                                                    SOFTA BUGITTAA, mukana myös VIRHEILMOITUS   [ 368891 , Vesa Tenhunen , 22.02.2013 11:25:17 ]
                                                                                                SOFTA BUGITTAA, mukana myös VIRHEILMOITUS   [ 368895 , Administrator , 22.02.2013 11:48:21 ]
                                                                                    Demokratian häviö   [ 368966 , Timo Ylhäinen , 24.02.2013 10:19:36 ]
                                                                                        Demokratian häviö   [ 368970 , Dens511 , 24.02.2013 11:19:40 ]
                                                                                            Demokratian häviö   [ 368988 , Yliopistohumanisti , 24.02.2013 18:05:03 ]
                                                                                                Demokratian häviö   [ 369002 , Dens511 , 24.02.2013 19:46:13 ]
                                                                                                Demokratian häviö   [ 369171 , Risto Koivula , 02.03.2013 03:35:20 ]
                                                                                            Demokratian häviö   [ 369036 , EsaL , 25.02.2013 16:17:18 ]
                                                                                            Demokratian häviö   [ 369172 , Risto Koivula , 02.03.2013 03:51:41 ]
                                                                                Edelleen sananvapaudesta   [ 368857 , Vesa Tenhunen , 21.02.2013 20:14:52 ]
                                                                                    Edelleen sananvapaudesta   [ 368959 , Risto Koivula , 23.02.2013 22:45:10 ]
                                                                                        Edelleen sananvapaudesta   [ 368973 , JuhaHuuhaa , 24.02.2013 13:48:30 ]
                                                                                            Edelleen sananvapaudesta   [ 369022 , Risto Koivula , 25.02.2013 00:49:03 ]
                                                                                    Edelleen sananvapaudesta   [ 368968 , Timo Ylhäinen , 24.02.2013 10:48:31 ]
            Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367617 , Risto Koivula , 29.12.2012 22:41:42 ]
                Miksi uskontoa/uskonnollisuutta ei saa pilkata?   [ 367870 , Otto Mäkelä , 08.01.2013 09:54:26 ]