Omega-piste

jk, 5/14/2016 7:50:46 PM, 389561

Lainaus: sherlocker, 14.05.2016 15:31:12, 389554

Toisaalta, jos Frank Tipleriä (jota David Deutch muuten komppaa) on uskominen, niin maailma on eräänlainen itseohjelmoituva "tietokone" jonka kehityksen lopussa se saavuttaa ns. omega-pisteen, jossa se kykenee palauttamaan olevaksi / simuloituvaksi kaikki aiemmat ajan hetket tapahtumineen. Tuo omega-piste on siis jumala-käsitettä vastaava ja näin ollen Tiplerin mallissa jumalaa ei ole vielä syntynyt. Jumala olisi omega-pisteenä vasta tulossa. Tässä mallissa kuolemattomuus ei ole minkään jo olemassaolevan olion käsissä, mutta väistämättä tulossa. Ei ole siis olemassa mitään henkiä eikä kanavoitavaa - kokonaiskanavointi tapahtuu vasta lopun omega-pisteessä, jota todennäköisesti ei ole vielä olemassa.


Lähdetieto, johon olen syvästi innostunut, eli Keskusteluja Jumalan kanssa -kirja kertoo, että kaikki on jo tapahtunut. Yhtäaikaa. Maailmankaikkeus oli tyhjyys, josta syntyi kerralla kaikki. Ilman aikaa. Aika on harhaa. Tämä maailmankaikkeus on eräänlainen pelilauta, matriisi, josta vain valitsemalla aina seuraavan siirron (esim. nyt kirjoittamalla tätä tekstiä, enkä nouse pois koneelta ja lähde jääkaapille) valitsen yhden JO TAPAHTUNEISTA siirroista. Sieluni ikäänkuin käy läpi vaihtoehtoja, jotka on jo olemassa.

Aivan kuten tietokonepeli sisältää jo koko peli-universumin kaikki vaihtoehdot. Pelaaja vain kääntämällä joystickiaan tekee valintoja noista vaihtoehdoista. Pelissääkään ei ole siten aikaa - kaikki on jo tapahtunut, valmiina odottamassa pelaajan valintaa.

Tuo kirja selventää sen, jota olen alkanut itsekin kokemuksellisesti ymmärtää, ja josta pyhät tekstit puhuvat: kaikkeus on aina paradoksi. Se on ja ei ole yhtä aikaa. Kaikki totuudet ovat ja eivät ole.

Siksi kun äärettömyys oli tyhjä, tuo ääretön alkutyhjyys oli kaikki, mitä on, mutta yhtä aikaa se oli tyhjyys, ei-mikään. Miksi? SIksi, koska sillä ei ollut mitään mihin verrata itseään, joten sitä "ei ollut olemassa".

Siksi tuo alkutyhjyys loi 3D-maailman, jotta se synnyttäessään kappaleella vastakappaleen loi suhteellisuuden, ja tuon suhteellisuuden kautta se saattoi kokea itsensä. Siitä tuli JOKIN. Yhtä aikaa maailma siis on olemassa, eikä sitä ole olemassa. Jumala on, ja ei ole. Se on aina ollut, eikä sitä ole koskaan ollut olemassa. Se on syntynyt, mutta se on aina ollut olemassa.


Universumi onkin luomus?   [ 389537 , jk , 13.05.2016 10:40:18 ]
    Universumi onkin luomus?   [ 389538 , Trepidaatio , 13.05.2016 11:03:11 ]
        Universumi onkin luomus?   [ 389541 , jk , 13.05.2016 11:22:57 ]
            Universumi onkin luomus?   [ 389543 , Trepidaatio , 13.05.2016 12:37:10 ]
                Universumi onkin luomus?   [ 389556 , jk , 14.05.2016 19:27:15 ]
                    Universumi onkin luomus?   [ 389567 , PeP , 14.05.2016 21:13:46 ]
                        Universumi onkin luomus?   [ 389570 , jk , 14.05.2016 21:47:50 ]
                            Universumi onkin luomus?   [ 389576 , PeP , 14.05.2016 22:29:42 ]
                                Universumi onkin luomus?   [ 389600 , jk , 17.05.2016 13:15:46 ]
                                    Universumi onkin luomus?   [ 389608 , MPH , 17.05.2016 14:07:12 ]
                                        Universumi onkin luomus?   [ 389658 , jk , 19.05.2016 21:48:50 ]
                                            Universumi on umpisuoli   [ 389670 , JuhaHuuhaa , 19.05.2016 22:36:52 ]
                                    Universumi onkin luomus?   [ 389615 , PeP , 17.05.2016 14:44:35 ]
                                        Universumi onkin luomus?   [ 389654 , jk , 19.05.2016 21:12:05 ]
                                            Tiede ja älyttömyydet   [ 389668 , JuhaHuuhaa , 19.05.2016 22:32:59 ]
            Universumi onkin luomus?   [ 389545 , riiviö , 13.05.2016 15:22:17 ]
                Universumi onkin luomus?   [ 389557 , jk , 14.05.2016 19:33:25 ]
                Universumi onkin luomus?   [ 389558 , jk , 14.05.2016 19:34:12 ]
            Kanavointitotuuksista   [ 389549 , JuhaHuuhaa , 13.05.2016 17:28:40 ]
                Kanavointitotuuksista   [ 389559 , jk , 14.05.2016 19:41:12 ]
    Universumi onkin luomus?   [ 389539 , riiviö , 13.05.2016 11:14:32 ]
        Universumi onkin luomus?   [ 389540 , jk , 13.05.2016 11:21:22 ]
            Hyödytöntä löpinää? - re Universumi   [ 389553 , Mr.K.A.T. , 13.05.2016 23:48:19 ]
                Hyödytöntä löpinää? - re Universumi   [ 389560 , jk , 14.05.2016 19:43:21 ]
                    Hyödytön. -re Hyödytöntä löpinää? - re Universumi   [ 389586 , Mr.K.A.T. , 16.05.2016 01:06:21 ]
                        Hyödytön. -re Hyödytöntä löpinää? - re Universumi   [ 389599 , jk , 17.05.2016 13:14:05 ]
                            Hyödytön. -re Hyödytöntä löpinää? - re Universumi   [ 389617 , PeP , 17.05.2016 14:53:35 ]
                                Hyödytön. -re Hyödytöntä löpinää? - re Universumi   [ 389655 , jk , 19.05.2016 21:41:19 ]
                                    Hyödytön. -re Hyödytöntä löpinää? - re Universumi   [ 389674 , PeP , 19.05.2016 22:48:25 ]
            Universumi onkin luomus?   [ 389555 , sherlocker , 14.05.2016 17:29:12 ]
                Universumi onkin luomus?   [ 389562 , jk , 14.05.2016 19:56:47 ]
    Universumi onkin luomus?   [ 389550 , Diletant , 13.05.2016 18:23:36 ]
    Omega-piste   [ 389554 , sherlocker , 14.05.2016 15:31:12 ]
        Omega-piste   [ 389561 , jk , 14.05.2016 19:50:46 ]
            Omega-piste   [ 389569 , sherlocker , 14.05.2016 21:45:32 ]
                Omega-piste   [ 389571 , jk , 14.05.2016 21:53:03 ]
                    Omega-piste   [ 389612 , sherlocker , 17.05.2016 14:34:28 ]
                        Omega-piste   [ 389656 , jk , 19.05.2016 21:44:55 ]
                        Omega-piste   [ 389657 , jk , 19.05.2016 21:47:46 ]
                            Omega-piste   [ 389667 , sherlocker , 19.05.2016 22:22:57 ]
                            Elämän jälkeinen kuolema ja muita myyttejä   [ 389669 , JuhaHuuhaa , 19.05.2016 22:35:43 ]