Re: luomusta
|
kuluttaja kirjoitti 22.05.2001 (49447)... >Matti Pekkarinen kirjoitti 22.05.2001 >(49443)... >>Harrastelu on asia erikseen. >>Maanviljely on tehtävä järkevällä >>tavalla. Luomun harrastaminen >>mielellään mahdollisimman >>pienimuotoisesti. >Maajussit ovat kymmeniä vuosia >kestäneellä ruikutuksellaan, >öykkäröinnillään ja täydellisellä >ympäristöstä piittaamattomuudellaan >onnistuneet tekemään itsensä >kaupunkilaisten silmissä >mahdollisimman vastenmielisiksi. Jos >katsotaan aikaa taaaksepäin, luomuun >uhratut rovot ovat naurettava pisara >meressä siihen nähden, miten paljon >rahaa on syydetty esimerkiksi >eteläisen Suomen viljanviljelyyn ja >karmeaan muna- ja voivuorien >kasvattamiseen ja pakkovientiin >veronmaksajien rahoilla. Ellei EU >olisi tullut väliin >ympäristövaatimuksineen, sama hulluus >jatkuisi varmaan edelleen. >Agribisneksen kuluttajille ja >ympäristölle todella kalliiksi tullut >kulta-aika ei palaa enää koskaan - >onneksi. Luomuviljelijät ovat tehneet >sellaista pr-työtä koko ammattikunnan >maineen eteen, että te "tavalliset" >viljelijät ette ole pystyneet siihen >ikinä. Olisitte kiitollisia, sillä >hyöty maajussien ympäristömaineen >parantamisesta sataa teidänkin >laariinne. Kateus on totisesti kamala >suomalainen kansantauti. Mitä enemmän >Suomessa viljellään "luomahtavasti", >sitä parempi meille kaupallisesti >Euroopanlaajuisesti. Parasta olisi, >jos koko Suomi julistettaisiin >luomualueeksi. Luomun suoraan tilakohtaiseen tukeen menee vuosittain noin 130 milj markkaa. (tiloja noin 5000) Lisäksi tuetaan lukuisia luomuun liittyviä markkinointiprojekteja ym. Luomun tukemiseen uppoaa vuosittain erittäin varovasti arvioiden yli 200 milj mk/vuosi. Nämä tuet maksetaan tavanomaisen viljelijän saaman tuen lisäksi. Lisätuen vastineena saadaan alemmat satotasot, paheneva rikkakasviongelma sekä kalliimmat elintarvikkeet. Matti http://users.reppu.net/matti.pekkarinen |
LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS [ 49424 , LGröhn , 22.05.2001 02:37:04 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS [ 49425 , J.Hakala_ , 22.05.2001 02:37:05 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS [ 49443 , Matti Pekkarinen , 22.05.2001 02:37:23 ]
luomusta [ 49447 , kuluttaja , 22.05.2001 02:37:27 ]
Re: luomusta [ 49453 , J.Hakala_ , 22.05.2001 02:37:33 ]
Re: luomusta [ 49459 , Matti Pekkarinen , 22.05.2001 02:37:39 ]
Re: luomusta [ 49463 , Pekka , 22.05.2001 02:37:43 ]
Re: luomusta [ 49484 , kuluttaja , 22.05.2001 02:38:04 ]
Re: luomusta [ 49497 , Matti Pekkarinen , 23.05.2001 02:38:17 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49449 , J.Hakala_ , 22.05.2001 02:37:29 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49455 , Tuija-Kaarina , 22.05.2001 02:37:35 ]
Hirvittävät jäämät [ 49461 , Matti Pekkarinen , 22.05.2001 02:37:41 ]
Re: Hirvittävät jäämät [ 49679 , AE , 24.05.2001 02:41:19 ]
Re: Hirvittävät jäämät [ 49695 , Matti Pekkarinen , 24.05.2001 02:41:35 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49636 , Otto J. Mäkelä , 24.05.2001 02:40:36 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49498 , Matti Pekkarinen , 23.05.2001 02:38:18 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49682 , AE , 24.05.2001 02:41:22 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49694 , Matti Pekkarinen , 24.05.2001 02:41:34 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49519 , Hessu , 23.05.2001 02:38:39 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49600 , Matti Pekkarinen , 23.05.2001 02:40:00 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS [ 49789 , HJJ , 25.05.2001 02:43:09 ]