Re: Matti on edelleen loman tarpeessa
|
Ilmari kirjoitti 27.07.2001 (54682)... >Matti Pekkarinen kirjoitti 27.07.2001 >(54641)... >>Nykyajan tieteen ja tekniikan >>menetelmillä on mahdollista selvittää >>tuhansien valovuosien päässä olevien >>taivaankappaleiden koostumus ja >>ominaisuudet. Samoin voidaan havaita >>ja tunnistaa aineen pienimmät >>hiukkaset, atomin osat. Vaan eipä >>saada erotettua toisistaan ns. >>luomuviljaa ja "tavallista" >>suomalaista viljaa, jos ensiksi >>mainittu sattuisi olemaan >>rikkakasvien siemenistä ja rotan----- >>sta vapaa. Eroa kun ei ole. >Matti, hoi. Pidä nyt lomaasi. Olet >edelleen sen tarpeessa. Lue samalla >vaikkapa seuraava tutkimusreferaatti: Aikalailla väritetyltä näyttää! Jos kerran viljely ei syö energiaakaan eikä maksullisia lannoitteita eikä kemikaaleja, niin miksi sitten itkette ylimääräisen tuen perään? Minun selitykseni Sinkkosen tulokseen on tarkoitushakuisuus. Arvaan, että sadon katsotaan luomussa syntyvän vuodesta toiseen ilman mitään lannoituskustannuksia. Mikä kääntää kompostin? Ja, että tavanomaisessa aina lannoitetaan väkilannoitteilla, vaikka karjanlantaa olisi saatavillakin).Ja että koneiden valmistukseen kuluvaa energiaa ei ole otettu huomioon lainkaan (sehän kääntäisi laskelmaa suuremman sadon tuottamisen eduksi). Lisäksi erittäin tarkoitushakuisesti on valittu nimenomaan ruis, jonka satoisuus luomussa on lähimpänä kunnon viljelyn satotasoa (erään selvityksen mukaan peräti 87% siitä) Mutta: Jos kerran viljely ei syö energiaakaan eikä maksullisia lannoitteita eikä kemikaaleja, niin miksi sitten itkette ylimääräisen tuen perään? Matti http://users.reppu.net/matti.pekkarinen (nyt paljon uutta mukavaa, Ilmari) PS: Mistäpä saa tutkimuksen laskentatavat nähdäkseen? ... epäilyjeni kumoamiseksi tai vahvistamiseksi Arvaan, että niitä ei ainakaan ilmaiseksi anneta. |
Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu [ 54613 , Trolli. , 26.07.2001 01:16:53 ]
Jooga [ 54626 , Sami.Nurmisto , 27.07.2001 01:17:06 ]
Re: Jooga [ 54720 , pakko kysyä , 28.07.2001 01:18:40 ]
Re: Jooga [ 54730 , Harrastelija , 28.07.2001 01:18:50 ]
Re: Jooga [ 54741 , pakko kysyä , 28.07.2001 01:19:01 ]
Re: Jooga [ 54767 , Seppo H...la , 29.07.2001 01:19:27 ]
Re: Jooga ja hyvänolon hormonit [ 54779 , it , 29.07.2001 01:19:39 ]
Re: Jooga ja hyvänolon hormonit [ 54853 , J.Hakala. , 30.07.2001 01:20:53 ]
Re: Jooga ja hyvänolon hormonit [ 54869 , ilkka t. , 30.07.2001 01:21:09 ]
Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu [ 54637 , Kyösti , 27.07.2001 01:17:17 ]
Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu [ 54688 , Trolli. , 27.07.2001 01:18:08 ]
Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu [ 54705 , Kimmo_Mikonranta , 27.07.2001 01:18:25 ]
Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu [ 54707 , Pekka , 27.07.2001 01:18:27 ]
Luomusta taas [ 54641 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:17:21 ]
Re: Matti on edelleen loman tarpeessa [ 54682 , Ilmari , 27.07.2001 01:18:02 ]
loma meni jo [ 54686 , jep , 27.07.2001 01:18:06 ]
Re: loma meni jo [ 54689 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:09 ]
Re: Matti on edelleen loman tarpeessa [ 54687 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:07 ]
Re: Tulehan Matti katsomaan miten luomuvilja kasvaa PK:ssa [ 54696 , jepille ja matille , 27.07.2001 01:18:16 ]
Re: Tulehan Matti katsomaan miten luomuvilja kasvaa PK:ssa [ 54698 , jep , 27.07.2001 01:18:18 ]
Re: Jepille [ 54724 , Ilmarilta , 28.07.2001 01:18:44 ]
Re: Jepille [ 54726 , jep , 28.07.2001 01:18:46 ]
tarvitaanko PK:ssa extratukia ollenkaan? [ 54699 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:19 ]
Re: Pekkarisen Matille huuhaa-palkinto [ 54722 , Ilmari , 28.07.2001 01:18:42 ]
lukekaapa lähteet [ 54729 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:18:49 ]
Re: lukekaapa lähteet [ 54735 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:18:55 ]
meneekö näin perille? [ 54742 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:19:02 ]
vielä parempi osoite [ 54743 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:19:03 ]
Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen [ 54697 , Ilmari , 27.07.2001 01:18:17 ]
Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen [ 54700 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:20 ]
Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen [ 54701 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:21 ]
Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen [ 54702 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:22 ]
Re: Odotan syksyn mennessä päteviä vastaväitteitä Öjebystä [ 54719 , Ilmari , 28.07.2001 01:18:39 ]
tässäpä sinulle taas [ 54731 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:18:51 ]
Minä ainakin olen lomalla! [ 54746 , Zacris , 28.07.2001 01:19:06 ]
Re: orgaanisen tuotannon tulokset [ 54703 , Jouko_Koppinen , 27.07.2001 01:18:23 ]
Re: Joogasta ja huuhaasta [ 54764 , Ilkka toivonen , 29.07.2001 01:19:24 ]
Re: jokainen joogaa tavallaan [ 54846 , Tri No , 30.07.2001 01:20:46 ]
Re: sivariseuralaisia [ 54874 , it. , 30.07.2001 01:21:14 ]