Re: Pekkarisen Matille huuhaa-palkinto
|
>>Kerro mistä sait päähäsi >>uskomusteoriasi, että "VAIN 1 % >>VÄKILANNOITTEIDEN RAVINTEISTÄ MENEE >>HUKKAAN" (Matti Pekkarinen >>1997/1998/1999/2000/2001). Siinä on >>pähkinä monille skeptikoille...... >>Ihme, että he nielivät sen tähän asti >>sellaisenaan. >Pellon valumavesien analysoinnilla >voidaan kuitenkin huuhtoumat tutkia. >Virallisissa tutkimuksissa on todettu, >että nimenomaan luomun karttelemat >väkilannoitteet ovatkin kaikkein >ympäristöystävällisimpiä, varsinkin >typpipäästöjen osalta. >Väkilannoitteen typestä huuhtoutuu >vain noin yksi prosentti, >käytettäessä typpeä viljelyssä >tavanomainen 100 kg/ha viljalle. >(viite 1 ja 2). Niinpä hehtaarin >pellosta huuhtoutuvasta noin 10 kg:n >typpimäärästä 90 % onkin peräisin >orgaanisista lähteistä (kasvinjätteet, >maan humus, lanta...). >Haihtumistappiot huomioonottaen >väkilannoitetypen hyötysuhde on noin >80%, ja eloperäisten lannoitteiden >parhaimmillaankin noin 30%. Luomun >huonommuus korostuu edelleen, jos >lasketaan ravinnepäästöt tuotettua >satokiloa kohden. >Viime aikoina kovasti painotetut >tavoitteet hyvästä ympäristönhoidosta >sekä kohtuuhintaisista ja >hyvälaatuisista elintarvikkeista >ovatkin saavutettavissa juuri niillä >tehokkailla viljelymenetelmillä, >joiden kehittämiseksi on viimeiset >viisikymmentä vuotta vaivaa nähty. >Kerrankin saadaan monta kärpästä >samalla iskulla. Samalla >työvoimantarve maataloudessa saattaa >jonkin verran laskea. >Kansantalouttamme ajatellen on sekin >kai tulkittava "lisäkärpäseksi", >viimeistään sitten kun tekemätöntä >työtä taas huomataan olevan vaikka >millä mitalla. >Merkillisen kapina-aatteen, luomun >historia on lyhyesti tämä. Ensin >luotiin harhakuva siitä, että >maanviljelijät tuottavat huonoja ja >myrkyllisiä elintarvikkeita sekä >pilaavat peltonsa. Sitten kerrottiin, >että ilman väkilannoitteita ja >torjunta-aineita päästään parempaan. >Kun vielä tekaistiin lisäteesi, joka >ilmoitti uuden luomumenetelmän >paremmasta ympäristöystävällisyydestä, >oli tietoisku kuluttajia varten >valmis. Ei ole mikään ihme, että >näillä opeilla kyllästetty kuluttaja >ilmoittaa olevansa kiinnostunut >luomutuotteista. Täten luotu >"luomuviljelyn tarve" on sittemmin >hämännyt myös asiaa ymmärtämättömiä >päättäjiä ministeritasoa myöten. >Samoin maatalouden neuvonnan ja >opetuksen puolella on paikoin menty >virran mukana. Tämä lyhytnäköisesti >vain, jotta asiakaspiiri pysyisi >mahdollisimman laajana. Tosiasioiden >kiertäminen ei pitkän päälle ole >kenenkään edun mukaista. Luomua >luotaessa luultiin ehkä tehtävän >ympäristölle hyvää. Lähdettiin sutta >pakoon, ja tulikin karhu vastaan. >Tämä tulisi nyt myöntää. > > >Lähteitä: >1.Jaakkola A ja Yläranta T: Typen >huuhtoutuminen ja hyväksikäyttö >lysimetrikokeessa. MTTK, >maanviljelyskemian ja -fysiikan >osasto SITRA 22/1985 >2.Yläranta T ja Uusikämppä J ja >Jaakkola A Typen huuhtoutuminen ja >hyväksikäyttö. Helsingin Yliopisto ja >Maatalouden Tutkimuskeskus 1987 >3.Rekolainen, Seppo: Eroosion ja >fosforikuormituksen vähentäminen >viljelytekniikan avulla. Vesi- ja >ympäristöntutkimuslaitos 1991 >4.Vesi- ja ympäristöhallitus, >moniste 359 1992 >MUISTATTEHAN: http://users.reppu. >net/matti.pekkarinen >Matti Yläolevan tekstin lähdeluettelossa pitäisi olla vain ja ainoastaan "Matti Pekkarinen". Muut julkaisut eivät millään anna aihetta Matin USKOMUSTEORIAAN, että vain 1 % väkilannoitteiden ravinteista menee hukkaan. Muista muuuten, Matti, että suurin päästöongelma syntyy niillä karjatiloilla, jossa käytetään väkilannoitteita VAIKKA tilan ravinnekierrossa pyörii aivan riittävästi ravinteita omasta takaa. Tehokas lannan hoito- ja käyttösuunnitelma yhdistettynä AIV-kiertoon korjaa yleensää nämä päästöongelmat. Jospa jatkettaisiin nauttimista hiemosta kesästä. Palataan syksyllä kunnon väittelyyn. |
Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu [ 54613 , Trolli. , 26.07.2001 01:16:53 ]
Jooga [ 54626 , Sami.Nurmisto , 27.07.2001 01:17:06 ]
Re: Jooga [ 54720 , pakko kysyä , 28.07.2001 01:18:40 ]
Re: Jooga [ 54730 , Harrastelija , 28.07.2001 01:18:50 ]
Re: Jooga [ 54741 , pakko kysyä , 28.07.2001 01:19:01 ]
Re: Jooga [ 54767 , Seppo H...la , 29.07.2001 01:19:27 ]
Re: Jooga ja hyvänolon hormonit [ 54779 , it , 29.07.2001 01:19:39 ]
Re: Jooga ja hyvänolon hormonit [ 54853 , J.Hakala. , 30.07.2001 01:20:53 ]
Re: Jooga ja hyvänolon hormonit [ 54869 , ilkka t. , 30.07.2001 01:21:09 ]
Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu [ 54637 , Kyösti , 27.07.2001 01:17:17 ]
Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu [ 54688 , Trolli. , 27.07.2001 01:18:08 ]
Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu [ 54705 , Kimmo_Mikonranta , 27.07.2001 01:18:25 ]
Re: Tieteelliset luomuopinnot / Parempi maku todistettu [ 54707 , Pekka , 27.07.2001 01:18:27 ]
Luomusta taas [ 54641 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:17:21 ]
Re: Matti on edelleen loman tarpeessa [ 54682 , Ilmari , 27.07.2001 01:18:02 ]
loma meni jo [ 54686 , jep , 27.07.2001 01:18:06 ]
Re: loma meni jo [ 54689 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:09 ]
Re: Matti on edelleen loman tarpeessa [ 54687 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:07 ]
Re: Tulehan Matti katsomaan miten luomuvilja kasvaa PK:ssa [ 54696 , jepille ja matille , 27.07.2001 01:18:16 ]
Re: Tulehan Matti katsomaan miten luomuvilja kasvaa PK:ssa [ 54698 , jep , 27.07.2001 01:18:18 ]
Re: Jepille [ 54724 , Ilmarilta , 28.07.2001 01:18:44 ]
Re: Jepille [ 54726 , jep , 28.07.2001 01:18:46 ]
tarvitaanko PK:ssa extratukia ollenkaan? [ 54699 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:19 ]
Re: Pekkarisen Matille huuhaa-palkinto [ 54722 , Ilmari , 28.07.2001 01:18:42 ]
lukekaapa lähteet [ 54729 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:18:49 ]
Re: lukekaapa lähteet [ 54735 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:18:55 ]
meneekö näin perille? [ 54742 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:19:02 ]
vielä parempi osoite [ 54743 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:19:03 ]
Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen [ 54697 , Ilmari , 27.07.2001 01:18:17 ]
Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen [ 54700 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:20 ]
Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen [ 54701 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:21 ]
Re: Luomutila saa vain 85 % tukea verrattuna tavanomiseen [ 54702 , Matti Pekkarinen , 27.07.2001 01:18:22 ]
Re: Odotan syksyn mennessä päteviä vastaväitteitä Öjebystä [ 54719 , Ilmari , 28.07.2001 01:18:39 ]
tässäpä sinulle taas [ 54731 , Matti Pekkarinen , 28.07.2001 01:18:51 ]
Minä ainakin olen lomalla! [ 54746 , Zacris , 28.07.2001 01:19:06 ]
Re: orgaanisen tuotannon tulokset [ 54703 , Jouko_Koppinen , 27.07.2001 01:18:23 ]
Re: Joogasta ja huuhaasta [ 54764 , Ilkka toivonen , 29.07.2001 01:19:24 ]
Re: jokainen joogaa tavallaan [ 54846 , Tri No , 30.07.2001 01:20:46 ]
Re: sivariseuralaisia [ 54874 , it. , 30.07.2001 01:21:14 ]