Re: Niin niin...
|
Teoreettinen fyysikko kirjoitti 28.03.1999 (11013)... >Jaahas, talla listalla, niin kuin >yleensakin, ihmiset puhuvat asioista >joista he eivat nayta tietavan yhtaan >mitaan. Pseudotiede kaksituhatta >uusii maailmankaikkeuden rakenteen >joka numerossaan, joten turha tuosta >on edes puhua. Tuo oli muuten typerintä mitä olen täällä lukenut vähään aikaan. Tuossa lehdessä oli esitetty verbaalisesti sujuvasti eräs teoria ja malli kosmoksemme eräästä ilmiöstä, mitä tuo teoria pitää olennaisena asiana. Uusia teorioita tulee ja menee, onneksi. Tieteen tekeminen on vaivalloista ja aikaa vievää puuhaa. Sen tiedän itse tieteen harjoittajana. Ahkerimpia ja kuuluisimpia oman alani popularisoijia olen naureskellut monasti naivistisesta ja yksinkertaisesta tavasta esittää vaikeita ja monisyisiä teorioita. Ilmiöitä on mielestäni esitetty liikaa yleistäen ja soveltaen väärillekin alueille. Mutta olenko ryhtynyt todistamaan noita kirjoituksia vääriksi tai onko joku muukaan vakavista tutkijoista näin tehnyt. No, ei oikeastaan. Ja miksemme, koska noiden kirjoittajien avulla saamme kuitenkin hyödyllistä julkisuutta. Alamme tulee kiinostavaksi. Ja totuuden nimissä: nuo kirjoitukset ovat perusteiltaan totta. Jo se, että ne ovat vaikeista matemaattisista ongelmista sanalliseen asuun puettuja esityksiä, häiritsee monia ns. vakavasti asiaan suhtautuvia tutkijoita. Mutta minäpä sanon että ilman noita "tieteen journalisteja" ei olisi tieteen tukijoitakaan, joten tieteen tekijänä en niinkään heitä ylenkatso vaan pikemminkin autan. >Itsekukin voi kaivaa ties mita Kakua >tai Bohmia populaarisoidun "tieteen" >hyllylta, mutta jostain kumman syysta >ihmiset, jotka ovat perehtyneet >naihin asioihin, eivat jaksa ottaa >tuollaista raflaavaa hopinaa >vakavasti. "Raflaavuuden" osalta voin vakuuttaa että jokainen saa oman ahaa hetkensä mitä erillaisimmista tiedon lähteistä. Myös huippututkijat. |
Uusiteoria maailamankaikkeuden olemuksesta (Tiede 2000) [ 11011 , Mr Blackhole , 28.03.1999 00:16:51 ]
Re: Uusi teoria maailmankaikkeuden olemuksesta (Tiede 2000) [ 11012 , AP , 28.03.1999 00:16:52 ]
Niin niin... [ 11013 , Teoreettinen fyysikko , 28.03.1999 00:16:53 ]
Infotainment [ 11021 , Tuomo , 29.03.1999 00:17:01 ]
Re: Niin niin... [ 11038 , TT , 29.03.1999 00:17:18 ]
Re: Niin niin... [ 11040 , Teoreettinen fyysikko , 29.03.1999 00:17:20 ]
Re: Niin niin... [ 11055 , Esko Valtaoja , 31.03.1999 00:17:35 ]
Re: Uusi teoria maailmankaikkeuden olemuksesta (Tiede 2000) [ 11015 , Lisää kierroksia , 28.03.1999 00:16:55 ]