Re: Niin niin...

Teoreettinen fyysikko, 3/29/1999 12:17:20 AM, 11040

>Tuossa lehdessä oli esitetty
>verbaalisesti sujuvasti eräs teoria
>ja malli kosmoksemme eräästä ilmiöstä,
>mitä tuo teoria pitää olennaisena
>asiana.
Ja kaikille tuli selvaksi, etta se on vain yksi teoria miljoonan joukossa? Varsinkin kuin otsikot tuppaavat olemaan yleensa sita luokkaa, etta lapimurto jossakin ratkaisi maailmankaikkeuden rakenteen. Itseasiassa suuntasin kritiikkini noihin palstan kirjoituksiin joihin replysin, enka suoranaisesti kaksitonnisen artikkeliin.(taisi vain focus matkan varrella hamartya)

>nuo kirjoitukset ovat perusteiltaan
>totta.
Periaatteessa, silla ala on mennyt niin pitkalle, etta siita teravimmasta karjesta on vaikea sanoa juuta tai jaata. Tuo falsioiminen on huomattavan vaikeata. Yhta oikeita ovat kuitenkin Deutschin monimaailma tulkinnat sun muut. Kysynkin vain, etta miksi ihmisille pitaa kirjoittaa jostakin todella epavarmasta teoriasta varmana, kun siina "varmassakin" olisi tarpeeksi kiemuroita.

Hyva on aina tehda tieteesta kiinnostavaa, joten ehkapa turhan tiukasti lahdin vauhkoamaan, mutta kylla niita lapimurtoja on ollut liian monta. Vanha sanonta vain taitaa pitaa paikkansa: se alahtaa, johon kalikka kalahtaa. Kuitenkin tuo musta-aukko on jotain sellaista, josta ei ennen kvanttigravitaatiota tiedeta "juurikaan mitaan", joten on mielestani aika hullua siihen on sitoa maailmankaikkeuden elinkaarta. "Ehka tuo yleisen suhteellisuusteorian divergenssi saadaan renormalisoitua pois." Ollaan kuitenkin teorian patevyysalueen ulkopuolella ja ronskisti, vaikka olisi saikeetkin mukana.

Mieleeni palaa taannoinen kvanttiteleportaatio, (todellinen "teleportaatio") josta jai asiaan perehtymattomalle lukijalle sellainen kasitys, etta "Beam me up Scotty" on todellisuutta vahan ajan paasta, kun kyseessa ei ollut muuta kuin ovela jippo. Olen myoskin tormannyt toistuvasti mielenkiintoisiin lainauksiin nimelta mainitsemattomilta tutkijoilta ties minkalaisista antimateria moottoreista, aivan liian positiivisilla mielikuvilla.


Uusiteoria maailamankaikkeuden olemuksesta (Tiede 2000)   [ 11011 , Mr Blackhole , 28.03.1999 00:16:51 ]
    Re: Uusi teoria maailmankaikkeuden olemuksesta (Tiede 2000)   [ 11012 , AP , 28.03.1999 00:16:52 ]
        Niin niin...   [ 11013 , Teoreettinen fyysikko , 28.03.1999 00:16:53 ]
            Infotainment   [ 11021 , Tuomo , 29.03.1999 00:17:01 ]
            Re: Niin niin...   [ 11038 , TT , 29.03.1999 00:17:18 ]
                Re: Niin niin...   [ 11040 , Teoreettinen fyysikko , 29.03.1999 00:17:20 ]
            Re: Niin niin...   [ 11055 , Esko Valtaoja , 31.03.1999 00:17:35 ]
        Re: Uusi teoria maailmankaikkeuden olemuksesta (Tiede 2000)   [ 11015 , Lisää kierroksia , 28.03.1999 00:16:55 ]