"Kanniaisen giljotiini"

RK, 5/22/2004 12:37:40 AM, 142260

Miihkali kirjoitti 21.05.2004 (142176)...

>RK kirjoitti 20.05.2004 (142156)...

>

>>Tämä kansantaloustieteen professori
>>Vesa Kanniaisen "periaate" on

>Mikä periaate? Kuka Kanninen? Minäkö,
>Leenako...? Mitä ihmettä?

Helsngin yliopiston (erään) kansantaloustieten professorin Vesa Kanniaisen (mon.) lanseeraama "Kanniaisen giljotiini" sanoo, että "osallistuakseen keskusteluun jonkin tieteenalan asioista pitäisi omata ko. alalta tutkijakoulutus (so. tohtorin tai lisensiaatin)".

Tämän periaatteen kyseenalaisti HY:n yhteiskuntatieteiden metodologian professori Raimo Tuomela (skabasi aikanaan virastaan Yrjö Ahmavaaran kanssa, huh, huh, läheltä piti ettei mennyt iahn HUUHAAksi sekin...) Yliopisto-lehdessä 90-luvun puolessa välissä, ja asetti puolestaan kysenalaiseksi monetaristisen taloustieteen "teoreettisten perusteiden" tieteellisten periaatteiden mukaisuuden (taisi olla hänellä "tietellisen metodin mukaisuuden", tämä olisi taaas vähän pitkä juttu täsä käsiteltäväksi...),ainakin siinä mielessä kuin Kanniainen ne oli esittänyt jossakin julkaisussaan. Siinä sitten syntyikin dilemma "Kanniaisen giljotiinin" kannalta, kun molemmat olivat mielestään omalla alallaan, ja tohtoreita, vieläpä professorejakin, eli "armoitettuja" ko. periaatteen mukaan, ja kuiten perin juurin eri mieltä aivan samasta asiasta...

Ymmärtääkseen "Leenan" tokaisu, että teknillisessä korkeakoulussa opiskellut "saisi kommentoida vain oman alansa "mutteriasoita"" (tai miten se nyt menikään...), on näkemyksenä juuri "Kanniaisen giljotiinin" sovellutus (vaikka ei hän ehkä ikinä ole Kanniaisesta mitään kuullutkaan, ei ole siinä suhteessa jäänyt paljosta vaille, otaksun...)

>>näennäisesti suunnattu
>>"höpökeskustelua" vastaan (ja sanoo
>>rivien välistä, että "oikean
>>asiantuntijan" ei parane sellaiseen
>>osallistua), mutta todellisuudessa se
>>jättää ovet selkosten selälleen
>>KAIKEN MAAILMAN HUIJAREILLE, jotka
>>vain ovat onnistuneet akateemisen
>>maailman ovenraosta livahtamaan
>>sisälle, pahimmassa
>>tapauksessa "tarkastamaan" toisilleen
>>"väitöskirjoja" ja luomaan uusia
>>huuharinvirkoja.

>>Heitä ei sitten saisi "ulkopuolelta"
>>ollenkaan arvostella, kun ei ole
>>asianomaisen "alan" tohtori...!!!

>>EHHEI, ei se näin käy, tiede on
>>KAIKILLE julkista, muuten se ei ole
>>tiedettä lainkaan, ainakaan kovin
>>kauan!

>>RK

Oliko tuossa lopussakin vielä jotakin epäselvää?

RK


Dualismista   [ 141782 , H5 , 16.05.2004 00:29:42 ]
    LINKKI sivulle   [ 141783 , H5 , 16.05.2004 00:29:43 ]
    Re: Dualismista   [ 141806 , Jrepo , 16.05.2004 00:30:06 ]
        Re: Dualismista   [ 141819 , J.O. , 16.05.2004 00:30:19 ]
            Re: Dualismista   [ 141836 , Tapsa.P , 17.05.2004 00:30:36 ]
        Re: Dualismista   [ 141825 , H5 , 17.05.2004 00:30:25 ]
        Re: Dualismista   [ 141844 , Miihkali , 17.05.2004 00:30:44 ]
            Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141847 , Sasu.Mattila , 17.05.2004 00:30:47 ]
                Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141852 , Miihkali , 17.05.2004 00:30:52 ]
                    Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141855 , Harmaa.Eminenssi , 17.05.2004 00:30:55 ]
                        Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141860 , Sasu.Mattila , 17.05.2004 00:31:00 ]
                            Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141876 , Harmaa.Eminenssi , 17.05.2004 00:31:16 ]
                    Re: Dualismista eroon?   [ 142011 , RA , 19.05.2004 00:33:31 ]
                        Röyhkeydestä eroon!   [ 142034 , Leena , 19.05.2004 00:33:54 ]
                            Re: Röyhkeydestä !   [ 142043 , Miihkali , 19.05.2004 00:34:03 ]
                                Re: Röyhkeydestä eroon!   [ 142055 , Leena , 19.05.2004 00:34:15 ]
                                    Re: Röyhkeydestä eroon!   [ 142157 , RK , 20.05.2004 00:35:57 ]
                                Ettei saisi "tiedettä" kritisoida...   [ 142156 , RK , 20.05.2004 00:35:56 ]
                                    Re: RK, mistä sinä puhut ?   [ 142176 , Miihkali , 21.05.2004 00:36:16 ]
                                        "Kanniaisen giljotiini"   [ 142260 , RK , 22.05.2004 00:37:40 ]
                                            Re: "Kanniaisen giljotiini"   [ 142271 , Miihkali , 22.05.2004 00:37:51 ]
                                                Re: "Kanniaisen giljotiini"   [ 142273 , Leena , 22.05.2004 00:37:53 ]
                                                    Re: paikkailenko?   [ 142361 , Miihkali , 23.05.2004 00:39:21 ]
                                                        Re: paikkailenko?   [ 142363 , Leena , 23.05.2004 00:39:23 ]
                                                        Re: paikkailenko?   [ 142367 , Leena , 23.05.2004 00:39:27 ]
                                                            Re: paikkailenko?   [ 142394 , RK , 23.05.2004 00:39:54 ]
                                                            Eroon RK:sta   [ 142396 , Leena , 23.05.2004 00:39:56 ]
                                                                Eroon "Leenasta" ,`-(   [ 142406 , RK , 23.05.2004 00:40:06 ]
                            Re: Röyhkeydestä eroon!   [ 142084 , JJ.H , 19.05.2004 00:34:44 ]
                                Re: Dualismista eroon   [ 142103 , RA , 19.05.2004 00:35:03 ]
                                    Re: Dualismista eroon   [ 142140 , Leena , 20.05.2004 00:35:40 ]
                                    "Dualismi" vaiko vain kaksipäinen logiikka?   [ 142161 , RK , 20.05.2004 00:36:01 ]
                                        Re: "Dualismi" vaiko vain kaksipäinen logiikka?   [ 142356 , RK , 23.05.2004 00:39:16 ]
                                Re: Röyhkeydestä eroon - näytön paikka   [ 142137 , Leena , 20.05.2004 00:35:37 ]
                                    Re: Röyhkeydestä eroon - näytön paikka   [ 142162 , RK , 20.05.2004 00:36:02 ]
                                        Palautteen annon paikka   [ 142173 , Leena , 21.05.2004 00:36:13 ]
                                            YLIOPISTON oikeus on ansaittava, ei HUUHAAn "oikeus"!   [ 142262 , RK , 22.05.2004 00:37:42 ]
                                                Re: YLIOPISTON oikeus on ansaittava, ei HUUHAAn "oikeus"!   [ 142302 , P.P , 22.05.2004 00:38:22 ]
                                                    Re: YLIOPISTON oikeus on ansaittava, ei HUUHAAn "oikeus"!   [ 142352 , RK , 23.05.2004 00:39:12 ]
                                            Päätös ja sen perustelut   [ 142270 , Leena , 22.05.2004 00:37:50 ]
                                                Re: Päätös ja sen perustelut   [ 142355 , RK , 23.05.2004 00:39:15 ]
                                                    oho, nyt tulee väärinkästyksiä ´,-(   [ 142357 , RK , 23.05.2004 00:39:17 ]
                                                        Re: oho, nyt tulee väärinkästyksiä ´,-(   [ 142364 , Leena , 23.05.2004 00:39:24 ]
                                Haistapaskantieteessä eroon "akatemiassa"...   [ 142160 , RK , 20.05.2004 00:36:00 ]
                            Arvoituksista eroon   [ 142155 , RK , 20.05.2004 00:35:55 ]
                        Re: Dualismista eroon?   [ 142152 , RK , 20.05.2004 00:35:52 ]
                            Re: Dualismista eroon?   [ 142286 , BasicElement , 22.05.2004 00:38:06 ]
                                Re: Dualismista eroon?   [ 142324 , KM , 22.05.2004 00:38:44 ]
                                    Re: Dualismista eroon?   [ 142354 , RK , 23.05.2004 00:39:14 ]
                                Re: Dualismista eroon?   [ 142353 , RK , 23.05.2004 00:39:13 ]
    Re: Dualismista   [ 141862 , Sasu.Mattila , 17.05.2004 00:31:02 ]
        Re: Dualismista   [ 141909 , RK , 17.05.2004 00:31:49 ]
            Re: Dualismista   [ 141965 , Miihkali , 18.05.2004 00:32:45 ]
                Re: Dualismista   [ 142013 , RK , 19.05.2004 00:33:33 ]
    dualismi väistyy dialektiikan tieltä   [ 142015 , RK , 19.05.2004 00:33:35 ]
        Re: dualismi väistyy dialektiikan tieltä   [ 142129 , H5 , 20.05.2004 00:35:29 ]
            Jrepo väistyy dualismin tieltä, jotta se pääsee kaatopaikalle   [ 142151 , Jrepo , 20.05.2004 00:35:51 ]
            Re: dualismi väistyy dialektiikan tieltä   [ 142153 , RK , 20.05.2004 00:35:53 ]