YLIOPISTON oikeus on ansaittava, ei HUUHAAn "oikeus"!

RK, 5/22/2004 12:37:42 AM, 142262

Leena kirjoitti 21.05.2004 (142173)...

>RK kirjoitti 20.05.2004 (142162)...

>>Leena kirjoitti 20.05.2004 (142137)..
>. >

>>>JJ.H kirjoitti 19.05.2004 (142084)...
>>

>>>Kyllä onkin jännittävää nähdä, miten
>>>sanotaan nyt vaikkapa esimerkiksi >
>>rakennusstatistiikan asiantuntija >
>>nimimerkki RK vastaa yllä olevaan >
>>viestiisi

>>>- siis mitä teoreettista tietoa >
>>hyväksi käyttäen hän jäsentää >
>>esittämäsi ongelman(t), asettaa ne >
>>tärkeysjärjestykseen ja muotoilee >
>>vastauksensa.

>>>Nimerkki Aidosti kiinnostunut

>>Viesti 142160.

>>Nimimerkki Aiheellisia huomioita...

>>

>Niin, olet näköjään kirjoittanut 7
>vastinetta. Yllättäen tähän, jossa
>suoraan esitin toiveen, että
>esittelisit nyt taitojasi
>nimimerkiklle JJH, joka tarjoaa
>sinulle niin sanottua vertais-
>tukeaan, et vastaa mitään, tai
>vastaat kopioimalla jotakin jostakin.

Kyllä minä ihan tavaliseen tapaan kirjoitin.

Annoin anaologisen esimerkin hänen esimerkkiensä kanssa, miten asiasta (luonnontiteestä) mitään tietämätön tollo (Pyysiäinen) sössöttää ja sössöttää "LUONONTIETEESTÄ" (PERKELE!!), JA MIKÄÄN OIKEAN LUONNONTIETEILIJÄN , VIELÄPÄ METODOLOGIN TEORIAANKIN HYVIN PEREHTYNEEN (esimerkiksi minun!), OIKAISU EI AUTA EIKÄ VAIKUTA MITÄÄN...

>Minun mielestäni tämä on ns.
>kiemurtelua.

>Mutta odotan mielenkiinnolla, mitä
>nimimerki JJH nyt puolestaan vastaa
>sinulle.

>(En lukenut viestiäsi 142160, enkä
>myöskään muita kuutta viestiäsi.
>Osaamisen tunnistaa siitä, että
>siihen sisältyy kyky reagoida
>joustavasti tilanteisiin, siis sitä
>mukaa kuin niitä tulee eteen.
>Kopiominen ei nyt tässä riitä.)

Tilanteisiin regoidaan ASIAN VAATIMALLA TAVALLA.

KAIKKEA olen kokeillut: olen vastannut asiallisesti, olen tarjonnut lehteen (Tieteessä tapahtuu, ei julkaissut), olen ottanut yhteyttä esimieheen (Raimo Väyrynen, siinä TOINN HYVÄKÄS...), ottanut asiaanliityen yhteyttä opetusministeriin presidenttiin "Tutkijakollegiumin" ympärillä pyörivän farssin tiimoilta, ja lopulta esittänyt asiasta avoimen kirjeenkin Tasavallan Presidentille:

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?f=5&i=42&t=42

MITÄ VIELÄ OLISI PITÄNYT "SIVISTYNEESTI" TEHDÄ "ENEMMÄN" (ennen kuin varsinaisesti rupeaa "meuhkaamaan"), sanopa se!

Nyt katsotaan, onko "Helsingin yliopiston psykologiassa ja neurofysiologiassa" EHDOLLISTEN REFLEKSIEN JÄRJESTEMÄÄ, vai EIKÖ sitä ole! Koska nimittäin "korkeimmalta akateemiselta tasolta viestitetään käytetyillä "päättely" ja vaihtoehtoiten selitysten poissulkemismenetlmillä (eli siis nyt SULKEMATTAJÄTTÄMIS"MENETELMILLÄ), että SITÄ (muka) EI OLE!!!

(JOS EI TODELLAKAAN OLE, NIIN PARIKYMMENTÄ NOBELIA VYÖRYY SISÄÄN OVISTA JA IKKUNOISTA, MUTTA SE PITÄÄ NÄYTTÄÄ; NÄYTTÄÄ, NÄYTTÄÄ!!! EIKÄ VAIN SÖSSÖTTÄÄ!!

Se olisi tietelliseltä painoltaan samaa, kun että sitovasti osotettaisiin, ETTÄ FYSIKKASA EI OLEKAAN ENERGIAN SÄILYMISEN LAKIA (vaan että esimerkiksi impulssit selittävätkin kaiken...)

Tietänet, miten käy fysiikan professorille, joka "EI TUNNUSTA" energian säilymisen lakia? Hänelle sanotaan, että "haistapaskantiede ulos yliopistosta!", ehkä ensialuksi sivistyneemmin sanakääntein, muuta JOS MIKÄÄN EI AUTA, niin lopuksi sitten JUURI NÄIN.

Tällä yliopisto välttää sen, että ennemmin tai myöhemmin jostakin "vielä korkeammalta taholta" sanottaisiin (vastaavat mutkat läpikäytyä), että "haistapaskanyliopisto ulos tieteestä"!

TIEDEYLIOPISTON NIMENOMAINEN TEHTÄVÄ ON TAITONSA MUKAAN (JONKA ON OLTAVA JONKINMOINEN, enen kuin se status "irtoaa") TIETEELLISIN MENETELMIN EROTTAA HÖLYPÖLY TIETEESTÄ!

Yliopisto voi kyllä ihan laillisestikin "vaihtaa huuhaalle", nimittäin LUOPUMALLA YLIPIOSTOM STATUKSESTA, onhan niitä kaikenlaisia oppilaitoksia!

Ehkä Helsingin yliopisto "skabaa oikeudesta" opettaa mitä vaan, huhaatakin, mutta kuten sanottu, tuon "oikeuden" se saisi IHAN HELPOSTI, "yliopiston statuksesta" luopumalla!

Ei SE ole oikeus, mikä "pitää ansaita", vaan ANSAITA PITÄÄ NIMENOMAAN SE (TITEESEEN PERUSTUVA) _YLIOPISTOM OIKEUS_, JA SE ANSAITAAN TORJUMALLA (EIKÄ HYYSÄÄMÄLLÄ) VÄÄRÄÄ TIETOA, JA TUOTTAMALLA SELLAISEN TILALLE SITÄ OIKEAA TIETOA!

RK

PS: Minua ei muuten pätkääkään kiinnosta mitä juuri sinä luet, se on aivan yhdentekevää tässä asiassa.


Dualismista   [ 141782 , H5 , 16.05.2004 00:29:42 ]
    LINKKI sivulle   [ 141783 , H5 , 16.05.2004 00:29:43 ]
    Re: Dualismista   [ 141806 , Jrepo , 16.05.2004 00:30:06 ]
        Re: Dualismista   [ 141819 , J.O. , 16.05.2004 00:30:19 ]
            Re: Dualismista   [ 141836 , Tapsa.P , 17.05.2004 00:30:36 ]
        Re: Dualismista   [ 141825 , H5 , 17.05.2004 00:30:25 ]
        Re: Dualismista   [ 141844 , Miihkali , 17.05.2004 00:30:44 ]
            Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141847 , Sasu.Mattila , 17.05.2004 00:30:47 ]
                Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141852 , Miihkali , 17.05.2004 00:30:52 ]
                    Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141855 , Harmaa.Eminenssi , 17.05.2004 00:30:55 ]
                        Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141860 , Sasu.Mattila , 17.05.2004 00:31:00 ]
                            Re: Dualismista (Robert M. Pirsig)   [ 141876 , Harmaa.Eminenssi , 17.05.2004 00:31:16 ]
                    Re: Dualismista eroon?   [ 142011 , RA , 19.05.2004 00:33:31 ]
                        Röyhkeydestä eroon!   [ 142034 , Leena , 19.05.2004 00:33:54 ]
                            Re: Röyhkeydestä !   [ 142043 , Miihkali , 19.05.2004 00:34:03 ]
                                Re: Röyhkeydestä eroon!   [ 142055 , Leena , 19.05.2004 00:34:15 ]
                                    Re: Röyhkeydestä eroon!   [ 142157 , RK , 20.05.2004 00:35:57 ]
                                Ettei saisi "tiedettä" kritisoida...   [ 142156 , RK , 20.05.2004 00:35:56 ]
                                    Re: RK, mistä sinä puhut ?   [ 142176 , Miihkali , 21.05.2004 00:36:16 ]
                                        "Kanniaisen giljotiini"   [ 142260 , RK , 22.05.2004 00:37:40 ]
                                            Re: "Kanniaisen giljotiini"   [ 142271 , Miihkali , 22.05.2004 00:37:51 ]
                                                Re: "Kanniaisen giljotiini"   [ 142273 , Leena , 22.05.2004 00:37:53 ]
                                                    Re: paikkailenko?   [ 142361 , Miihkali , 23.05.2004 00:39:21 ]
                                                        Re: paikkailenko?   [ 142363 , Leena , 23.05.2004 00:39:23 ]
                                                        Re: paikkailenko?   [ 142367 , Leena , 23.05.2004 00:39:27 ]
                                                            Re: paikkailenko?   [ 142394 , RK , 23.05.2004 00:39:54 ]
                                                            Eroon RK:sta   [ 142396 , Leena , 23.05.2004 00:39:56 ]
                                                                Eroon "Leenasta" ,`-(   [ 142406 , RK , 23.05.2004 00:40:06 ]
                            Re: Röyhkeydestä eroon!   [ 142084 , JJ.H , 19.05.2004 00:34:44 ]
                                Re: Dualismista eroon   [ 142103 , RA , 19.05.2004 00:35:03 ]
                                    Re: Dualismista eroon   [ 142140 , Leena , 20.05.2004 00:35:40 ]
                                    "Dualismi" vaiko vain kaksipäinen logiikka?   [ 142161 , RK , 20.05.2004 00:36:01 ]
                                        Re: "Dualismi" vaiko vain kaksipäinen logiikka?   [ 142356 , RK , 23.05.2004 00:39:16 ]
                                Re: Röyhkeydestä eroon - näytön paikka   [ 142137 , Leena , 20.05.2004 00:35:37 ]
                                    Re: Röyhkeydestä eroon - näytön paikka   [ 142162 , RK , 20.05.2004 00:36:02 ]
                                        Palautteen annon paikka   [ 142173 , Leena , 21.05.2004 00:36:13 ]
                                            YLIOPISTON oikeus on ansaittava, ei HUUHAAn "oikeus"!   [ 142262 , RK , 22.05.2004 00:37:42 ]
                                                Re: YLIOPISTON oikeus on ansaittava, ei HUUHAAn "oikeus"!   [ 142302 , P.P , 22.05.2004 00:38:22 ]
                                                    Re: YLIOPISTON oikeus on ansaittava, ei HUUHAAn "oikeus"!   [ 142352 , RK , 23.05.2004 00:39:12 ]
                                            Päätös ja sen perustelut   [ 142270 , Leena , 22.05.2004 00:37:50 ]
                                                Re: Päätös ja sen perustelut   [ 142355 , RK , 23.05.2004 00:39:15 ]
                                                    oho, nyt tulee väärinkästyksiä ´,-(   [ 142357 , RK , 23.05.2004 00:39:17 ]
                                                        Re: oho, nyt tulee väärinkästyksiä ´,-(   [ 142364 , Leena , 23.05.2004 00:39:24 ]
                                Haistapaskantieteessä eroon "akatemiassa"...   [ 142160 , RK , 20.05.2004 00:36:00 ]
                            Arvoituksista eroon   [ 142155 , RK , 20.05.2004 00:35:55 ]
                        Re: Dualismista eroon?   [ 142152 , RK , 20.05.2004 00:35:52 ]
                            Re: Dualismista eroon?   [ 142286 , BasicElement , 22.05.2004 00:38:06 ]
                                Re: Dualismista eroon?   [ 142324 , KM , 22.05.2004 00:38:44 ]
                                    Re: Dualismista eroon?   [ 142354 , RK , 23.05.2004 00:39:14 ]
                                Re: Dualismista eroon?   [ 142353 , RK , 23.05.2004 00:39:13 ]
    Re: Dualismista   [ 141862 , Sasu.Mattila , 17.05.2004 00:31:02 ]
        Re: Dualismista   [ 141909 , RK , 17.05.2004 00:31:49 ]
            Re: Dualismista   [ 141965 , Miihkali , 18.05.2004 00:32:45 ]
                Re: Dualismista   [ 142013 , RK , 19.05.2004 00:33:33 ]
    dualismi väistyy dialektiikan tieltä   [ 142015 , RK , 19.05.2004 00:33:35 ]
        Re: dualismi väistyy dialektiikan tieltä   [ 142129 , H5 , 20.05.2004 00:35:29 ]
            Jrepo väistyy dualismin tieltä, jotta se pääsee kaatopaikalle   [ 142151 , Jrepo , 20.05.2004 00:35:51 ]
            Re: dualismi väistyy dialektiikan tieltä   [ 142153 , RK , 20.05.2004 00:35:53 ]