Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"
|
21x666 kirjoitti 08.06.2006 (207371)... >RK kirjoitti 07.06.2006 (207291)... >>>Hieno vastaus. Miten se kuvastaa > >>marxismi-leninismin professoreiden > >>palkan riippuvuutta heidän > >>koulutuksensa kokonaistyösisällöstä? >>Tiede ei ole markkinahyödyke. >Tämä ei ole vastaus kysymykseen ja >se on irrelevantti. Tieteentekijöiden >palkat määräytyvät suuressa osassa >maailmaa markkinoilla. Etkö tiennyt >tätä? Olet enemmän pihalla kuin >koskaan pystyin kuvittelemaan. Tiedän että noin EI ole asian laita. Sekoitat nyt esimerkiksi MIT-yliopiston professorit tieteentekijöihin. Heille, kuten Steven Pinkerille, maksetaan kuitenkin ihan eri asiasta kuin oikeille tutkijoille. http://human-brain.org/mitecs.html En tunne yhtään ainoata korkean tason perustutkijaa joka olisi puokkoillut korkeampien professorinpalkkojen perässä, sitävastoin monet ovat kyllä poukkoilleet asiantutevien tutkimusryhmien ja -ympäristöjen perässä (enkä tarkoita esimerkiksi ympäristön liiketaloudellista asiantuntemusta). Tuntemani menestyneet perustutkijat, jotka ovot usein aika korkealla iällä päätäneet pistää vielä rahoiksikin, ovat perustaneet tuloksiaan soveltavia firmoja. Jotkut ovat istahtaneet joksikin aikaan heidänkin tuloksiaan soveltavan konsernin tutkimusjohtajan pallille. Perustutkimustulokia ei saa "(tiedosta) tyhjällä rajalla", sillä saa pelkkää "MITtiä". >>Professori joka poukkoilee palkan >>mukaan ei poukkoile tieteen mukaan, >>eikä ole oikeastaan oikea professori >>lainkaan. >Onko empiiristä näyttöä tämän >väitteen tueksi. Vaikka kuinka paljon, mutta en rupea luettelemaan. Ylipäätäänkin tiedeyliopistolaitoksessa on "puolet paskaa niin kuin Alinan pierussa". Sitä on aina jonkin verran, mutta sitä voi olla myös systemaattisesti johtuen huonosta "tiede"johdosta. >Eikö sinua hävetä olla limainen >paska, joka ei uskalla vastata >yksinkertaisiin kysymyksiin. Ei. Mutta vastaan nyt kuitenkin. (Kaikki suuret kysymykset ovat yksinkertaisia, mutta kaikki yksinkertaiset kysymykset eivät ole suuria.) >Sinunhan pitäisi hankkia ura politiikasta. Ei oikein kiinosta, eikä ole mitään päälle vyöryvää kannatustakaan. >Olen esittänyt sinulle kaksi >yksinkertaista kysymystä väitteidesi >pohjalta etkä ole uskaltanut niihin >vastata. Minkä kiemurtelun keksit >seuraavaksi? |
Hölynpölytieteilijät toistensa pillistä kiinni Akatemiassa.. [ 206906 , RK , 05.06.2006 01:55:06 ]
Re: Hölynpölytieteilijät toistensa pillistä kiinni Akatemiassa.. [ 206909 , RK , 05.06.2006 01:55:09 ]
Re: Hölynpölytieteilijät toistensa pillistä kiinni Akatemiassa.. [ 206912 , Hum , 05.06.2006 01:55:12 ]
Re: Hölynpölytieteilijät toistensa pillistä kiinni Akatemiassa.. [ 206915 , T.G.G. , 05.06.2006 01:55:15 ]
Re: Hölynpölytieteilijät [ 206914 , Pekka_Autio , 05.06.2006 01:55:14 ]
Re: Hölynpölytieteilijät [ 206918 , RK , 05.06.2006 01:55:18 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 206985 , Ystävä.neuvoo , 05.06.2006 01:56:25 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 206989 , 21x666 , 05.06.2006 01:56:29 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207007 , RK , 06.06.2006 01:56:47 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207006 , RK , 06.06.2006 01:56:46 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207639 , Ent.. , 10.06.2006 02:07:19 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207041 , MPH , 06.06.2006 01:57:21 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207140 , Ystävä.neuvoo , 06.06.2006 01:59:00 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207163 , RK , 06.06.2006 01:59:23 ]
Re: esimerkkinä tässä korjaan eräitä vääriä RK:n väitteitä [ 207177 , Ystävä.neuvoo , 06.06.2006 01:59:37 ]
Väärin korjasit [ 207194 , RK , 07.06.2006 01:59:54 ]
Pois jäänyt linkki [ 207195 , RK , 07.06.2006 01:59:55 ]
Re: Väärin korjasit oikaisut, mutta tässä nyt aivan uusi idea! [ 207258 , Ystävä.neuvoo , 07.06.2006 02:00:58 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207145 , RK , 06.06.2006 01:59:05 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207150 , 21x666 , 06.06.2006 01:59:10 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207164 , RK , 06.06.2006 01:59:24 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207221 , 21x666 , 07.06.2006 02:00:21 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207291 , RK , 07.06.2006 02:01:31 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207371 , 21x666 , 08.06.2006 02:02:51 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207521 , RK , 09.06.2006 02:05:21 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207531 , 21x666 , 09.06.2006 02:05:31 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207641 , RK , 10.06.2006 02:07:21 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207645 , 21x666 , 10.06.2006 02:07:25 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207653 , RK , 10.06.2006 02:07:33 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207703 , 21x666 , 12.06.2006 02:08:23 ]
Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät" [ 207817 , RK , 13.06.2006 02:10:17 ]
Peilisolut [ 207821 , T.G.G. , 13.06.2006 02:10:21 ]
Re: Peilisolut [ 207836 , RK , 13.06.2006 02:10:36 ]
Re: Peilisolut [ 207884 , T.G.G. , 14.06.2006 02:11:24 ]
Re: Peilisolut [ 207923 , RK , 15.06.2006 02:12:03 ]
Re: Hölynpölytieteilijät [ 207408 , Mitä.kummaa , 08.06.2006 02:03:28 ]
Re: Hölynpölytieteilijät toistensa pillistä kiinni Akatemiassa.. [ 206927 , T.G.G. , 05.06.2006 01:55:27 ]
Re: Hölynpölytieteilijät toistensa pillistä kiinni Akatemiassa.. [ 206950 , RK , 05.06.2006 01:55:50 ]
Konstruktionismi vai pragmatismi [ 206988 , MarziPan , 05.06.2006 01:56:28 ]
Re: Konstruktionismi vai pragmatismi [ 207165 , RK , 06.06.2006 01:59:25 ]
Re: Konstruktionismi vai pragmatismi [ 207167 , T.G.G. , 06.06.2006 01:59:27 ]
Re: Konstruktionismi vai pragmatismi [ 207197 , RK , 07.06.2006 01:59:57 ]
Re: Konstruktionismi vai pragmatismi [ 207228 , spkc , 07.06.2006 02:00:28 ]
Re: Konstruktionismi vai pragmatismi [ 207289 , RK , 07.06.2006 02:01:29 ]
Re: Konstruktionismi vai pragmatismi [ 207453 , spkc , 08.06.2006 02:04:13 ]
Re: Konstruktionismi vai pragmatismi [ 207511 , RK , 08.06.2006 02:05:11 ]
Re: Konstruktionismi vai pragmatismi [ 207532 , spkc , 09.06.2006 02:05:32 ]
Re: Konstruktionismi vai pragmatismi [ 207643 , RK , 10.06.2006 02:07:23 ]