Ultimaattinen ei ole proksimaattinen
|
Loppujutun katkaisi infiniteloop... >"" Dr. Lloyd said the >Baker-Bellis argument was >"fatally flawed because their >sample size is too small." >"In one table," she said, >"73 percent of the data is based >on the experience of one person." >RK: Ei ole kuitenkaan mainittu että >kumman, Bakerin vai Bellisin. Se >loppu 27% on sitten sen toisen. Mutta >noin kierot naiset on kyllä hyvin >voineet kayttää salaa >"rakastajaltakin" >pillereitä (eikä vain siltä tuhnulta >aviomieheltä...)" VIK >Heh, onnistuitpa taas ymmärtämään >lukemasi väärin. Tuossa ei sanota, >että 73% datasta perustuu >jommankumman tutkijan kokemuksiin ja >27% toisen tutkijan kokemuksiin. Vaan >että 73% datasta perustuu jonkun >yhden koehenkilön kokemuksiin (ja >loputkin vain muutaman). RK: "Sen pahempi, jso koehenkilöt ovat muut kuin tutkijat itse: taas kaksi tai kolme mahdollista valehtelijaa lisää tuloksien epävarmuutta lisäämässä!" No yleensä tutkimuksissa käytetään tietysti mahdollisimman suurta määrää koehenkilöitä, jos haetaan jotain yleispätevää teoriaa. Tutkijat toki voivat itsekin toimia koekaniineina, mutta jos heitä on liian vähän niin heitä on liian vähän. VIK > Pointti on >siis, että koehenkilöitä on aivan >liian vähän jotta tuloksista voisi >päätellä ylimalkaan mitään >yleistettävää.Ja miten ihmeessä e- >pillerien käyttö tai sen salailu >liittyy asiaan ollenkaan? RK "No kun ne koehenkilöt kai minun ymmärtääkseni väittivät, että naiset olisivat heidän kanssaan yrittäneet tulla raskaaksi aviomieheltään salaa... Minä en ollenkaan käsitä koko kuviota: jos nainen meinaa saada vierasta niin kyllä taatusti on pidettävä visusti turpansa kiinni mitään raskaaksituloaikeistaan! " Ei, olet ymmärtänyt väärin. Koehenkilöt eivät yrittäneet tulla raskaaksi eivätkä väittäneet tällaista tutkijoille eivätkä seksikumpppaneilleen, eikä sitä heiltä kysyttykään. Heiltä kysyttiin vain orgasmeista yms. Jutussa mainittiin vain, että nainen saattaa saada jälkeläisilleen parempia geenejä muualta kuin vakimieheltään, ja että tämä olisi ultimaattinen syy ylipäänsä tuntea kiinnostusta syrjähyppyihin. Samoinhan tekevät monet muutkin eläinlajit. Mutta tietenkään tämä ei ole mikään yksilön TIETOINEN motiivi. Tieto seksin ja lastensaannin korrelaatiosta ei ole hillinnyt ihmisten seksuaalisia haluja, vaan motivoinut keksimään ehkäisykeinoja. |
Antipavlovistilallaa"tutkimusta" ja "-keskustelua" naisen orgasmista [ 215036 , RK , 18.09.2006 01:23:56 ]
Nykyvaiheen alku taistelussa tieteenvastaista terroria vastaan [ 215084 , RK , 19.09.2006 01:24:44 ]
Re: Antipavlovistilallaa"tutkimusta" ja "-keskustelua" naisen orgasmista [ 215097 , VIK , 19.09.2006 01:24:57 ]
Re: Antipavlovistilallaa"tutkimusta" ja "-keskustelua" naisen orgasmista [ 215119 , RK , 20.09.2006 01:25:19 ]
Re: ... naisen orgasmista [ 215135 , VIK , 20.09.2006 01:25:35 ]
Re: ... naisen orgasmista [ 215176 , RK , 21.09.2006 01:26:16 ]
... naisen orgasmista ja muista reflekseistä [ 215221 , VIK , 22.09.2006 01:27:01 ]
Re: ... naisen orgasmista ja muista reflekseistä [ 215222 , 21x666 , 22.09.2006 01:27:02 ]
Opiaattiriippuvuus [ 215224 , VIK , 22.09.2006 01:27:04 ]
Oopiumunikko ja Hegel... [ 215228 , RK , 22.09.2006 01:27:08 ]
Re: Opiaattiriippuvuus [ 215230 , 21x666 , 22.09.2006 01:27:10 ]
Re: Opiaattiriippuvuus [ 215279 , VIK , 22.09.2006 01:27:59 ]
Re: Opiaattiriippuvuus [ 215284 , 21x666 , 23.09.2006 01:28:04 ]
Re: Opiaattiriippuvuus [ 215290 , VIK , 23.09.2006 01:28:10 ]
Re: Opiaattiriippuvuus [ 215370 , RK , 24.09.2006 01:29:30 ]
Re: ... naisen orgasmista ja muista reflekseistä [ 215227 , RK , 22.09.2006 01:27:07 ]
Lapsenmurha [ 215283 , VIK , 23.09.2006 01:28:03 ]
Re: Lapsenmurha [ 215285 , RK , 23.09.2006 01:28:05 ]
Re: Lapsenmurha [ 215291 , VIK , 23.09.2006 01:28:11 ]
Re: Lapsenmurha [ 215308 , RK , 23.09.2006 01:28:28 ]
Väärinkäsityksiä [ 215314 , VIK , 24.09.2006 01:28:34 ]
Re: Väärinkäsityksiä [ 215318 , RK , 24.09.2006 01:28:38 ]
Re: Väärinkäsityksiä [ 215347 , VIK , 24.09.2006 01:29:07 ]
Re: Väärinkäsityksiä [ 215376 , RK , 25.09.2006 01:29:36 ]
Re: Väärinkäsityksiä [ 215361 , 21x666 , 24.09.2006 01:29:21 ]
Re: Väärinkäsityksiä [ 215378 , RK , 25.09.2006 01:29:38 ]
Salaliittoteorioita [ 215315 , VIK , 24.09.2006 01:28:35 ]
Re: Salaliittoteorioita [ 215319 , RK , 24.09.2006 01:28:39 ]
Re: opiaateista [ 215236 , Puhis , 22.09.2006 01:27:16 ]
Re: opiaateista [ 215246 , RK , 22.09.2006 01:27:26 ]
Re: opiaateista [ 215264 , spkc , 22.09.2006 01:27:44 ]
Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215137 , VIK , 20.09.2006 01:25:37 ]
Re: Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215177 , RK , 21.09.2006 01:26:17 ]
Re: Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215202 , kymysys , 21.09.2006 01:26:42 ]
Re: Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215211 , RK , 21.09.2006 01:26:51 ]
Re: Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215223 , VIK , 22.09.2006 01:27:03 ]
Re: Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215248 , RK , 22.09.2006 01:27:28 ]
Re: Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215305 , höpön.pöpönm , 23.09.2006 01:28:25 ]
Re: Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215309 , RK , 23.09.2006 01:28:29 ]
Re: Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215310 , höpsis.pöpisi , 23.09.2006 01:28:30 ]
Re: Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215313 , RK , 24.09.2006 01:28:33 ]
Re: Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215320 , höpsis.pöpsis , 24.09.2006 01:28:40 ]
Re: Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215348 , VIK , 24.09.2006 01:29:08 ]
Ehdolliset rinnakais- ja vastarefleksit. [ 215379 , RK , 25.09.2006 01:29:39 ]
Ajatus kuin purukumi [ 215440 , VIK , 26.09.2006 01:30:40 ]
purukumi ja ehdollistuminen [ 215541 , RK , 27.09.2006 01:32:21 ]
Re: purukumi ja ehdollistuminen [ 215561 , T.G.G , 27.09.2006 01:32:41 ]
Peilisoluteoria on turha, väärä ja järjetön "pseudoteoria" [ 215577 , RK , 27.09.2006 01:32:57 ]
Re: Ultimaattinen ei ole proksimaattinen [ 215391 , RK , 25.09.2006 01:29:51 ]
Re: Linkit loppuun [ 215098 , MPH , 19.09.2006 01:24:58 ]