Re: Skeptikoiden puheenvuoro (varsinkin uusille lukijoille)

Olli Suhonen, 6/7/2000 12:02:35 AM, 30155

Sami Tetri kirjoitti 07.06.2000 (30151)...

Kiitoksia, Sami!

Tämä voitaisiin, ehkä vähän muokattuna, liittää Tenhusen argumentointi-teesien rinnalle etusivulle.


Skeptikoiden puheenvuoro (varsinkin uusille lukijoille)   [ 30151 , Sami Tetri , 07.06.2000 00:02:31 ]
    Re: Skeptikoiden puheenvuoro (varsinkin uusille lukijoille)   [ 30155 , Olli Suhonen , 07.06.2000 00:02:35 ]
        Re: Skeptikoiden puheenvuoro (varsinkin uusille lukijoille)   [ 30171 , Administrator , 07.06.2000 00:02:51 ]
            FAG   [ 30237 , Olli Suhonen , 09.06.2000 00:03:57 ]
                Pieni täsmennys   [ 30238 , Kai R. , 09.06.2000 00:03:58 ]
                Re: FAG   [ 30254 , M-P H , 09.06.2000 00:04:14 ]
                Re: FAG   [ 30256 , OMega , 09.06.2000 00:04:16 ]
                Re: FAG   [ 30270 , Kimmo Mikonranta , 09.06.2000 00:04:30 ]
                Re: FAG   [ 30286 , Administrator , 09.06.2000 00:04:46 ]
                    Re: FAG   [ 30308 , Olli , 09.06.2000 00:05:08 ]
    Mutta toisaalta...   [ 30166 , L.Gröhn , 07.06.2000 00:02:46 ]
        Re: Mutta toisaalta...   [ 30186 , hs , 08.06.2000 00:03:06 ]
    FAQ on huono idea...   [ 30352 , L.Gröhn , 10.06.2000 00:05:52 ]
        Re: FAQ on huono idea...   [ 30354 , Sami Nurmisto , 10.06.2000 00:05:54 ]
            Re: FAQ on hyvä idea... mutta sen hyöty voi olla vähäinen   [ 30382 , Vesa Tenhunen , 12.06.2000 00:06:22 ]
                Re: FAQ on hyvä idea... mutta sen hyöty voi olla vähäinen   [ 30406 , Olli Suhonen , 12.06.2000 00:06:46 ]
        Kenen FAQ?   [ 30370 , Lassi Hippeläinen , 11.06.2000 00:06:10 ]