Re: naistutkimus ja feminismi. vähän valistusta

Saarnio, 8/29/2000 12:38:59 AM, 32339

JaakkoV kirjoitti 29.08.2000 (32322)...

>

>1) feminismi on ideologia,
>naistutkimus naiseuteen ja
>sukupuolijärjestelmiin kohdistuvaa
>tutkimusta. Kyseessä ei siis ole sama
>asia. (Vrt. uskontotiede ja
>kristinusko etc.)

Et ole tietoinen naistutkimuksen nykytilasta, joten voin valaista sinulle asiaa. Naistutkimushan on feministisen tutkimuksen hallinnollinen nimi, kuten teoksessa (naistutkimuksen kurssikirja ja perusteos)avainsanat 10 askelta feminismiin todetaan. Siinä todetaan myös, että naistutkimuks ja feministinen politiikka eivät suomessa ole eriytyneet toisistaan. Tämän tieto omaksutaan siis jo naistutkimuksen opintokokonaisuuden alussa. Kyseessä on siis sama asia.

>2)se, että oppialalla on oma laitos,
>on tuskin kriteeri tai merkki sen
>epätieteellisyydestä. Olen kuullut
>myös esim. historian laitoksista.
Feminismi on julistatunut poliittiseksi liikkeeksi, sellaista ei voi ottaa tieteen lähtökohdaksi. Feministiset tutkijat ovat julkisesti hyläneet kaiken objektiivisuuden tavoittelunkin.
Postmodernin mystiikan he hyväksyvät tutkimuksen lähtökohdaksi ja samoin esim. omakohtaisen lesbouden kokemuksen, vrt. tutkimus Hilda käkäsen haluista.

>3)naistutkimusta tehtiin ja tehdään
>yhä paljonkin itse naistutkimuksen
>oppialan ulkopuolella. Esimerkkinä
>otan jälleen oman alani, historian.

Olet oikeassa, ns. valtavirtautkiumuksen alalla tehdään paljon arvokasta naistutkimusta, joka ei välttämättä ole feminististä, mutta puhun akateemisesta naistutkumuksellisesta tutkimuksesta, jota opertetaan erillisissä laitoksissa ja joka tuotaa mm. kaiken tiedon tasa-arvolainsäädännön pohjaksi. naiset siis määräävät epätieteellisten tutkimustensa kautta tasa-arvosta.


>Minussa on varmaan jotain vihaa,
>koska en ole (nykyisen)
>naistutkimuksen mitenkään rajautuvan
>vain homoseksuaaleille oleellisiin
>asioihin.

Eihän se rajoitukaan, itse tutkimuksen kohde ei ole jokin lesbosuuntaus aina, mutta tutkijan lähtökohta on usein se, että lesbonäkökulma määrää tutkimustuloksen. Noin 70%
naistutkijoista on lesboja, minusta lesbous on ihan kiva juttu, mutta sen tyrkyttäminen heteronaisille on suorastaan koomista.

>Minussa on varmaan jotain vikaa
>siinäkin mielessä, että en miehenä
>ole huomannut naistutkimuksen
>edustavan miesvihaa.
Etr iole lukenut naistutkimusta, miesvihaa ei voi olla huomaamatta jois siihen on perehtynyt. SDuosittelen markku Siivolan kirja-arvosatelua Sara Heinämaan ja sari Näreen kirjasta pahan tyttäret. Tyyppiesimerkki.

>Tässä kiteytyy erityisen selvästi
>edellisen viestin harha: feminismi
>ei väitä olevansa kriittinen
>tieteenhaara.
Feminismihän ei muuta väitäkään kuin olevansa valtavirtatieteeseen siis tieteeseen kriittisesti suhtautuva
superobjektiivinen tieteen haara. Se sanoo, että vain kriittisesti patriarkaattia tutkimalla voidaan saada oikeata tietoa, kaikki miesten tekemä tiede on tähän asti ollut maskuliinisen hegemonian saastuttamaa ja väärää.

>Sen sijaan uteliaana kyselisin,
>missä mielessä naistutkimuksellinen
>ote on tieteellistä huijausta?

Koska se hylkää jo kättelyssä tieteellisen ajattelun mahdollisuudenkin, saatika että käyttäisi "tieteessään" menetlmiä, joita voisi pitää tieteellisinä. Naistutkimuslaitos on vähän samaa kuin olisi lääketieteellisen tiedekunnan ohessa homeopaitian tai astrologian laitos. Jos evoluutiopyskologiaa nimitellään sovinismiksi samaan aikaan kun itse puhutaan "minitieteisyydestä, mitä se on, huuhaata parhaimmillaan.
>Mitä itse asiassa kirjoittaja pitää
>naistutkimuksena?
Olen itsekin harjoittanut naistutkimusta, mutta en naistutkimuksellisessa tai feministisessä mielessä. Naistutkimusta voidaan tehdä minkä tieteen alan yhteydessä tahansa, mutta tärkeää on se lähtökohta, se ei voi olla lesbofeministinen oman kokemuksen tuominen tutkimuksen lähtökohdaksi eikä mikään "henkilökohtainen on titeellistä"-julistus.

terveisin Anna


Evoluutio ja kreationismi   [ 32210 , OMega , 25.08.2000 00:36:50 ]
    Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32212 , Mikke , 25.08.2000 00:36:52 ]
        Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32222 , jukka nieminen , 26.08.2000 00:37:02 ]
            Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32223 , Gustavsson , 26.08.2000 00:37:03 ]
                Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32255 , Jocka , 28.08.2000 00:37:35 ]
                    Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32257 , Gustavsson , 28.08.2000 00:37:37 ]
                    Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32287 , Ara , 28.08.2000 00:38:07 ]
                        Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32288 , jykke , 28.08.2000 00:38:08 ]
                            Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32294 , jukka nieminen , 28.08.2000 00:38:14 ]
                            Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32296 , Andy is back , 28.08.2000 00:38:16 ]
                                Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32321 , P , 29.08.2000 00:38:41 ]
                                    Re: Vedenpaisumus   [ 32329 , Andy , 29.08.2000 00:38:49 ]
                                        Re: Vedenpaisumus   [ 32336 , Lassi Hippeläinen , 29.08.2000 00:38:56 ]
                                            Re: Vedenpaisumus   [ 32367 , Andy , 29.08.2000 00:39:27 ]
                                                Re: Vedenpaisumus   [ 32378 , Oskari , 30.08.2000 00:39:38 ]
                                                Re: Vedenpaisumus   [ 32389 , Lassi Hippeläinen , 30.08.2000 00:39:49 ]
                                                    Re: Vedenpaisumus - linkki   [ 32400 , LaH , 30.08.2000 00:40:00 ]
                                    Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32333 , Oskari , 29.08.2000 00:38:53 ]
        Re: Evoluutio ja kreationismi ?   [ 32295 , Anna Saarnio , 28.08.2000 00:38:15 ]
            naistutkimus ja feminismi   [ 32322 , JaakkoV , 29.08.2000 00:38:42 ]
                Re: naistutkimus ja feminismi. vähän valistusta   [ 32339 , Saarnio , 29.08.2000 00:38:59 ]
                    Re: naistutkimus ja feminismi. vähän valistusta   [ 32387 , hs , 30.08.2000 00:39:47 ]
                    Naistutkimusta ei-naistutkimuksellisessa mielessä???   [ 32712 , JaakkoV , 07.09.2000 00:45:12 ]
                        Re: Naistutkimus on huuhaata, valistusta   [ 32870 , IT , 16.09.2000 00:47:50 ]
                        Re: esimerkkejä naistutkimuksesta ja feminismistä!!   [ 33177 , IT , 25.09.2000 00:52:57 ]
                Re: naistutkimus ja feminismi, tarkennusta   [ 32350 , AS , 29.08.2000 00:39:10 ]
            Re: Evoluutio ja kreationismi ?   [ 32326 , Pertti Laine , 29.08.2000 00:38:46 ]
            Mitä naistutkimus on!   [ 32395 , Kirsi Kantola , 30.08.2000 00:39:55 ]
                Re: Mitä naistutkimus on!   [ 32397 , Lassi Hippeläinen , 30.08.2000 00:39:57 ]
                    Re: Mitä naistutkimus on!   [ 32405 , Kirsi Kantola , 30.08.2000 00:40:05 ]
                        Re: Mitä naistutkimus on!   [ 32451 , Oskari , 31.08.2000 00:40:51 ]
                        Re: Mitä naistutkimus on!   [ 32455 , OMega , 31.08.2000 00:40:55 ]
                        Re: Mitä naistutkimus on!   [ 32518 , Lassi Hippeläinen , 01.09.2000 00:41:58 ]
                Re: Mitä naistutkimus on!   [ 32546 , IT , 03.09.2000 00:42:26 ]
                Re: Mitä naistutkimus on! LISÄVALISTUSTA   [ 32547 , IT , 03.09.2000 00:42:27 ]
            Hetkinen ?   [ 32403 , Eräs , 30.08.2000 00:40:03 ]
                Re: Hetkinen. HETKINEN, HETKINEN !!!   [ 32548 , AS , 03.09.2000 00:42:28 ]