Re: Vedenpaisumus
|
Andy kirjoitti 29.08.2000 (32367)... ... >Intiaanit tuli amerikkaan n. 11000 v. >sitten. Heillä on myös >vedenpaisumustaru. Vaikuttaisi siis, >että nämä ovat liian tuoreita >tapahtumia. Oletko muuten varma >tuosta Doggermatalikosta, ettei se >ole 4000 ekr. Yleisen >historiantuntemukseni perusteella >epäilen tuota tietoa. Voitko antaa >viitteitä? Amerikan asuttamisesta oli tuoreimmassa Scientific Americanissa pitkä juttu. Asutus on ilmeisesti alkanut jo n. 15000 v sitten, eli kesken jääkauden. Merenpinta oli silloin paljon nykyistä alempana. Länsirannikolta on löytynyt 10000 vuoden ikäinen artifakti yli sadan metrin syvyydestä. Vedenpaisumustaruille on ihan hyvää materiaalia :-) Mustan meren täyttyminen liittyi tuohon samaan. Jääkauden jälkeen merenpinta nousi, ja kiipesi lopulta Bosporin kannaksen yli. Liekö kaikkien tarujen takana se, että merenpinta nousi kaikkialla? Se 4000v oli hiukan ulkomuistista, mutta sielläpäin. Itse matalikkohan on ympäristöään ylempänä, joten se säilyi saarena melko pitkään senkin jälkeen kun rantaviiva jo oli etelämpänä. -- Lassi |
Evoluutio ja kreationismi [ 32210 , OMega , 25.08.2000 00:36:50 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32212 , Mikke , 25.08.2000 00:36:52 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32222 , jukka nieminen , 26.08.2000 00:37:02 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32223 , Gustavsson , 26.08.2000 00:37:03 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32255 , Jocka , 28.08.2000 00:37:35 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32257 , Gustavsson , 28.08.2000 00:37:37 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32287 , Ara , 28.08.2000 00:38:07 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32288 , jykke , 28.08.2000 00:38:08 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32294 , jukka nieminen , 28.08.2000 00:38:14 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32296 , Andy is back , 28.08.2000 00:38:16 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32321 , P , 29.08.2000 00:38:41 ]
Re: Vedenpaisumus [ 32329 , Andy , 29.08.2000 00:38:49 ]
Re: Vedenpaisumus [ 32336 , Lassi Hippeläinen , 29.08.2000 00:38:56 ]
Re: Vedenpaisumus [ 32367 , Andy , 29.08.2000 00:39:27 ]
Re: Vedenpaisumus [ 32378 , Oskari , 30.08.2000 00:39:38 ]
Re: Vedenpaisumus [ 32389 , Lassi Hippeläinen , 30.08.2000 00:39:49 ]
Re: Vedenpaisumus - linkki [ 32400 , LaH , 30.08.2000 00:40:00 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi [ 32333 , Oskari , 29.08.2000 00:38:53 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi ? [ 32295 , Anna Saarnio , 28.08.2000 00:38:15 ]
naistutkimus ja feminismi [ 32322 , JaakkoV , 29.08.2000 00:38:42 ]
Re: naistutkimus ja feminismi. vähän valistusta [ 32339 , Saarnio , 29.08.2000 00:38:59 ]
Re: naistutkimus ja feminismi. vähän valistusta [ 32387 , hs , 30.08.2000 00:39:47 ]
Naistutkimusta ei-naistutkimuksellisessa mielessä??? [ 32712 , JaakkoV , 07.09.2000 00:45:12 ]
Re: Naistutkimus on huuhaata, valistusta [ 32870 , IT , 16.09.2000 00:47:50 ]
Re: esimerkkejä naistutkimuksesta ja feminismistä!! [ 33177 , IT , 25.09.2000 00:52:57 ]
Re: naistutkimus ja feminismi, tarkennusta [ 32350 , AS , 29.08.2000 00:39:10 ]
Re: Evoluutio ja kreationismi ? [ 32326 , Pertti Laine , 29.08.2000 00:38:46 ]
Mitä naistutkimus on! [ 32395 , Kirsi Kantola , 30.08.2000 00:39:55 ]
Re: Mitä naistutkimus on! [ 32397 , Lassi Hippeläinen , 30.08.2000 00:39:57 ]
Re: Mitä naistutkimus on! [ 32405 , Kirsi Kantola , 30.08.2000 00:40:05 ]
Re: Mitä naistutkimus on! [ 32451 , Oskari , 31.08.2000 00:40:51 ]
Re: Mitä naistutkimus on! [ 32455 , OMega , 31.08.2000 00:40:55 ]
Re: Mitä naistutkimus on! [ 32518 , Lassi Hippeläinen , 01.09.2000 00:41:58 ]
Re: Mitä naistutkimus on! [ 32546 , IT , 03.09.2000 00:42:26 ]
Re: Mitä naistutkimus on! LISÄVALISTUSTA [ 32547 , IT , 03.09.2000 00:42:27 ]
Hetkinen ? [ 32403 , Eräs , 30.08.2000 00:40:03 ]
Re: Hetkinen. HETKINEN, HETKINEN !!! [ 32548 , AS , 03.09.2000 00:42:28 ]