Mitä naistutkimus on!

Kirsi Kantola, 8/30/2000 12:39:55 AM, 32395

Anna Saarnio kirjoitti 28.08.2000 (32295)...

>Naisena kiinnittäisin myös huomiota
>suhtautumisessa feminismiin, muutamia
>kirjoituksiahan täällä siitäkin on,
>sekin on yhteiskunnallinen ongelma,
>ja juuri meille tavalliosille
>heteronaisille se on suoranainen
>maanvaiva, ilman muutahan se on
>samanlaista huuhaata kuin homeopatia,
>siksihän se on suljettu
>naistutkuimusten laitoksille, koska
>se ei täytä tietreen kriteereitä eikä
>feminististä tutkimusta voisi tehdä
>lainkaan normaalin yliopisto-
>opintojen yhteydessä. Ette te miehet
>kai kuvittele, että me heteronaiset
>saisimme feminismistä jotain hyötyä.

Itse asiassa naistutkimusta tehdään kaikenlaisten yliopisto-opintojen yhteydessä. Naistutkimus on poikkitieteellinen tieteenhaara, mikä tuo naistutkimuksellista näkökulmaa kaikkiin tieteisiin (esim. talousmaantiede, historia, psykologia, kasvatustiede...). Naistutkimus pyrkii paljastamaan yhteiskunnassa olevia rakenteita, jotka liittyvät sukupuolijärjestelmään. Naistutkimus tutkii sekä naisia, että miehiä, että erilaisia seksuaalisia marginaaleja (homo-,lesbo- ja queertutkimus).

Feminismi on naistutkimuksen yksi osa-alue. Se pyrkii purkamaan yhteiskunnassa vallitsevat sukupuolihierarkiat ja niiden pohjalta rakentuneet vinoutuneet valta-asetelmat.

Naistutkimus on kriittinen tieteenala. se kritisoi "ulkopuolelta" tämän yhteiskunnan rakenteita ja funktioita, mutta se on voimakkaan kriittinen myös itseään kohtaan. Naistutkimuksen piirissä käydään hyvin kiihkeää tieteellistä debattia eri käsitteiden määrittelystä ja koulukuntien kesken (eikö juuri se ole tieteen itsekritiikkiä!?). Naistutkimukseen pätevät samat tieteellisyyden kriteerit kuin muillekin tieteille. Kuten alussa kirjoitin, koska naistutkimus on poikkitieteellinen , tutkimukset tehdään yleensä jonkin "pää"tieteenalan aiheesta ottaen mukaan naistutkimuksellinen näkökulma (esim. kasvatustieteessä tutkitaan luokkahuonekäyttäytymistä ja huomioidaan tytttöjen ja poikien käyttäytymisen erot).

>Itse asiassa miunua kiukuttaa juuri
>se, että se suorastaan halventaa
>tavallista naista, ikäänkuyin älykäs
>heteronainen ei itse ymmärtäisi mistä
>tässä kaikessa on kysymys. Mielstäni
>tälläinen huuhaa olisi kitkettävä
>pois juuri siksi, että se esiintyy
>tieteen valekaavussa, kuten täällä
>joku osuvasti sanoi. Ja on totta,
>että lesboidentitettin omaava ( jossa
>ei ole mitään vikaa) omaksuu tottakai
>feministisen ajattelutavan, mutta
>"normaalille" naiselle miesten
>vihaamiseen ei ole tarvetta.

En ymmärrä mikä kirjoittajaa niin paljon naistutkimuksessa kuohuttaa, että hän kokee tutkimuksen suorastaan henkilökohtaisena hyökkäyksenä. Tunnustaudun itse heteroksi (eihän sukupuolisella suuntautuneisuudella pitäisi olla mitään tekemistä tieteellisen ajattelun taidon kanssa!!!!) ja verraten älykkääksi ja koen naistutkimuksen hyvin tärkeänä tieteenalana, ei mitenkään itseäni halventavaksi. Naistutkimus ei ole miesten vihaamista! Se paljastaa vain ne vuosituhansien aikana primaarisosialisaatiossa omaksutut asenteet jonkun sukupuolen(, rodun tai luokan) ylivertaisuudesta muihin nähden ja pyrkii osoittamisen kautta kyseenalaistamaan vanhat asetelmat. Ymmärrettävää on, että jotkut kokevat tällöin itsensä uhatuiksi ja pyrkivät mitätöimään uudet ajattelumallit voimakkailla hyökkäyksillä. Edellä kirjoitin, että naistutkimuksen piiriin kuuluu myös MIEStutkimus, jos se lohduttaa. Oikeastaan koko nimitys "naistutkimus" tulisi olla "sukupuolitutkimus"!

>Kyllä feminismi kuuluu skepsiksen
>toimialaan, koska se väittää olevansa
>kriittinen tieteenhaara, mutta on
>juuri ehkä Hitlerin rotuoppien ohella
>vuosisadan suurin huijaus.

>Anna Saarnio

Kummallinen em. vertaus Hitlerin oppeihin. Kyseessä ei ole separatismi ja erilaisuuksien eliminointi, vaan tavoitteena on niin sukupuolen(, rotujen kuin yhteiskuntien luokkien) välinen tasa-arvo; yhtäläiset mahdollisuudet kaikille kunkin erityiset ominaisuudet huomioiden. Tottakai skepsis saa osallistua naistutkimuksen kritisointiin, sillä oikea tiede kykenee ottamaan kritiikin vastaan kehittyäkseen!

(Koska naistutkimus, kuten yleensäkin eri tieteenalat, ovat jakautuneet eri koulukuntiin, ovat esittämäni mielipiteet henkilökohtaisten koulukuntanäkemysten suuntaamia.)


Evoluutio ja kreationismi   [ 32210 , OMega , 25.08.2000 00:36:50 ]
    Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32212 , Mikke , 25.08.2000 00:36:52 ]
        Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32222 , jukka nieminen , 26.08.2000 00:37:02 ]
            Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32223 , Gustavsson , 26.08.2000 00:37:03 ]
                Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32255 , Jocka , 28.08.2000 00:37:35 ]
                    Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32257 , Gustavsson , 28.08.2000 00:37:37 ]
                    Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32287 , Ara , 28.08.2000 00:38:07 ]
                        Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32288 , jykke , 28.08.2000 00:38:08 ]
                            Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32294 , jukka nieminen , 28.08.2000 00:38:14 ]
                            Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32296 , Andy is back , 28.08.2000 00:38:16 ]
                                Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32321 , P , 29.08.2000 00:38:41 ]
                                    Re: Vedenpaisumus   [ 32329 , Andy , 29.08.2000 00:38:49 ]
                                        Re: Vedenpaisumus   [ 32336 , Lassi Hippeläinen , 29.08.2000 00:38:56 ]
                                            Re: Vedenpaisumus   [ 32367 , Andy , 29.08.2000 00:39:27 ]
                                                Re: Vedenpaisumus   [ 32378 , Oskari , 30.08.2000 00:39:38 ]
                                                Re: Vedenpaisumus   [ 32389 , Lassi Hippeläinen , 30.08.2000 00:39:49 ]
                                                    Re: Vedenpaisumus - linkki   [ 32400 , LaH , 30.08.2000 00:40:00 ]
                                    Re: Evoluutio ja kreationismi   [ 32333 , Oskari , 29.08.2000 00:38:53 ]
        Re: Evoluutio ja kreationismi ?   [ 32295 , Anna Saarnio , 28.08.2000 00:38:15 ]
            naistutkimus ja feminismi   [ 32322 , JaakkoV , 29.08.2000 00:38:42 ]
                Re: naistutkimus ja feminismi. vähän valistusta   [ 32339 , Saarnio , 29.08.2000 00:38:59 ]
                    Re: naistutkimus ja feminismi. vähän valistusta   [ 32387 , hs , 30.08.2000 00:39:47 ]
                    Naistutkimusta ei-naistutkimuksellisessa mielessä???   [ 32712 , JaakkoV , 07.09.2000 00:45:12 ]
                        Re: Naistutkimus on huuhaata, valistusta   [ 32870 , IT , 16.09.2000 00:47:50 ]
                        Re: esimerkkejä naistutkimuksesta ja feminismistä!!   [ 33177 , IT , 25.09.2000 00:52:57 ]
                Re: naistutkimus ja feminismi, tarkennusta   [ 32350 , AS , 29.08.2000 00:39:10 ]
            Re: Evoluutio ja kreationismi ?   [ 32326 , Pertti Laine , 29.08.2000 00:38:46 ]
            Mitä naistutkimus on!   [ 32395 , Kirsi Kantola , 30.08.2000 00:39:55 ]
                Re: Mitä naistutkimus on!   [ 32397 , Lassi Hippeläinen , 30.08.2000 00:39:57 ]
                    Re: Mitä naistutkimus on!   [ 32405 , Kirsi Kantola , 30.08.2000 00:40:05 ]
                        Re: Mitä naistutkimus on!   [ 32451 , Oskari , 31.08.2000 00:40:51 ]
                        Re: Mitä naistutkimus on!   [ 32455 , OMega , 31.08.2000 00:40:55 ]
                        Re: Mitä naistutkimus on!   [ 32518 , Lassi Hippeläinen , 01.09.2000 00:41:58 ]
                Re: Mitä naistutkimus on!   [ 32546 , IT , 03.09.2000 00:42:26 ]
                Re: Mitä naistutkimus on! LISÄVALISTUSTA   [ 32547 , IT , 03.09.2000 00:42:27 ]
            Hetkinen ?   [ 32403 , Eräs , 30.08.2000 00:40:03 ]
                Re: Hetkinen. HETKINEN, HETKINEN !!!   [ 32548 , AS , 03.09.2000 00:42:28 ]