Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ?
|
VIK kirjoitti 14.04.2011 (332732)... >Mr.K.A.T. kirjoitti 13.04.2011 >(332692)... > >>2) Ilmastonmuutos ja ihmisen osuus: - >>1.PS 3p -2.KESK 2p -3.KD 1p > >Tuosta katsauksestasi voisi olla >jotain hyötyä, jos kertoisit a) mihin >kysymyksiin kuinka suuri osa puolueen >ehdokkaista on vastannut mitä b) >miten olet laskenut pisteet >Tuollaisena se kertoo vain siitä, >missä määrin vastaukset miellyttävät >sinua. >Ei sillä, on paljon mahdollista että >itse päätyisin samankaltaiseen >lopputulokseen omilla kriteereilläni, >mutta sinun pitäisi kertoa mitkä ne >sinun kriteerisi ovat. > Linkissä 2 oli vihjettä: "Suurista puolueista kaikkein eniten epäluuloisia on Suomen keskustan kannattajissa. Keskustalaisista 61 prosenttia katsoo, että maapallon lämpenemisen seurauksia on liioiteltu. Muiden puolueiden vastaavat lukemat ovat: Vasemmistoliitto 22, Sdp 48, Kokoomus 49, Vihreät 26, Rkp 43, Kristillisdemokraatit 52 ja perussuomalaiset 71 prosenttia. " Lähde: Yle Järjestettynä taulukkona: PS ........... 71% KESK......... 61 KD ............ 52 " Paremman puutteessa tuo on vihjaava indikaattori. Olisi helppoa jos joka äänikoneessa olisi kysytty "ilmastonmuutos totta" tai "ilmastonmuutos ihmisen tekemä". Oli jossain vaalikoneessa mutta mun olisi työlästä katsoa JOK'IKINEN ehdokas läpi vaalipiireistä ja laskea osuudet puoleesta.. |
Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332692 , Mr.K.A.T. , 13.04.2011 00:44:52 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332698 , Timo.Tietämätön , 13.04.2011 00:44:58 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332703 , tyy , 13.04.2011 00:45:03 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332716 , Carvajal , 14.04.2011 00:45:16 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332721 , RK , 14.04.2011 00:45:21 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332728 , Xyzzy , 14.04.2011 00:45:28 ]
Skeptikko vai denialisti? [ 332733 , VIK , 14.04.2011 00:45:33 ]
Re: Skeptikko vai denialisti? [ 332823 , Carvajal , 15.04.2011 00:47:03 ]
Re: Skeptikko vai denialisti? [ 332833 , pep , 15.04.2011 00:47:13 ]
Re: Skeptikko vai denialisti? [ 332840 , Carvajal , 15.04.2011 00:47:20 ]
Re: Skeptikko vai denialisti? [ 332844 , pep , 15.04.2011 00:47:24 ]
Re: Skeptikko vai denialisti? [ 332849 , Carvajal , 15.04.2011 00:47:29 ]
Re: Skeptikko vai denialisti? [ 332852 , pep , 15.04.2011 00:47:32 ]
Re: Skeptikko vai denialisti? [ 332854 , paskaa , 15.04.2011 00:47:34 ]
Re: Skeptikko vai denialisti? [ 332912 , VIK , 16.04.2011 00:48:32 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332729 , Xyzzy , 14.04.2011 00:45:29 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332752 , Mr.K.A.T. , 14.04.2011 00:45:52 ]
Magneettimedian Söyringkin lankesi kauniisti [ 332760 , Mr.K.A.T. , 14.04.2011 00:46:00 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332732 , VIK , 14.04.2011 00:45:32 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332737 , Skepu , 14.04.2011 00:45:37 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332754 , Mr.K.A.T. , 14.04.2011 00:45:54 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332756 , Mr.K.A.T. , 14.04.2011 00:45:56 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332763 , paskaa , 14.04.2011 00:46:03 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332766 , Kaikkea.hyvää.ja.onnea.vaan , 14.04.2011 00:46:06 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332798 , VIK , 15.04.2011 00:46:38 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332846 , Mr.K.A.T. , 15.04.2011 00:47:26 ]
Re: Tieteellisesti tyhmin (tiededenialistisin) puolue ? [ 332850 , dodii , 15.04.2011 00:47:30 ]