Ette varmaan usko mitä näin, klikkaa mua! psst. kuumat kuvat : 3= (o) (o)

Diletant, 12/8/2016 9:59:45 AM, 390826

Mr.K.A.T. kirjoitti 02.12.2016 (390783)...

>
Lainaus: sherlocker, 30.11.2016 19:14:30, 390779
...joka on tähän asti ollut lähinnä
> iltapäivälehtien keino saada mainosfyrkkaa kassaan,
> mutta on laajenempaan päin.
>
> Huuhaa-palkinnon kohde on kai yleensä ollut jokin
> henkilö, yhteisö tai muutoin suhteellisen
> selkeärajainen taho, mutta miksei sitä voisi antaa myös
> tällaiselle yleiselle journalistiselle suuntaukselle
> tai tavalle hieman epärehellisesti saada lukijoita (tai
> siis ainakin näennäislukijoita) oman sivuston
> "uutisille"?

>
> Joo, jopa Tivikin on mennyt siihen.
> Näkökulmastani (menen tivin sivuille perinteisellä
> koneella ilman someja) siinä ei ole mitään järkeä.
> Onko kyse sitten somen paineista että "jossei ei
> (puoli)valheitamme levitetä somessa niin firmamme
> kuivuu pystyyn"?
> Ja jos se on totta mitäs sitten? Haukumme somen, FB:t
> ja..? Pitäisikö tuomita alkusyyt eli FB ja twiitit,
> joka osasyy Trumpismeihin?

Kieltämättä on kiinnostava pohdinta, että journalismin tehtävänä ei olisikaan
tuottaa relevanttia sisältöä, vaan pysyä hengissä kaikin voimin.
T a v a l l a a n ymmärrettävää taloudellisessa kurimuksessa,
mutta maailmaan, jossa tavikset tuottavat yhä suuremman osan "uutisoinnista",
tietysti haluaisi jotain riippumatonta, älykästä, toimijaa =>
ns. kuivan tutkivaa asennetta, vailla mediaseksikkyyttä.


Huuhaa-palkinto klikkausjournalismille   [ 390779 , sherlocker , 30.11.2016 19:14:30 ]
    Ette varmaan usko mitä näin, klikkaa mua! psst. kuumat kuvat : 3= (o) (o)   [ 390783 , Mr.K.A.T. , 02.12.2016 00:40:54 ]
        Ette varmaan usko mitä näin, klikkaa mua! psst. kuumat kuvat : 3= (o) (o)   [ 390826 , Diletant , 08.12.2016 09:59:45 ]