Ajan luonne
|
Lainaus: sherlocker, 09.12.2020 22:27:27, 404169 Onko kukaan törmännyt kirjaan Carlo Rovelli, Ajan luonne? Oion nyt hieman kun en ole kirjaa lukenut ja kysyn kannattaako hankkiakaan? 26 euroahan ei ole paljon hölynpölykirjastakaan... Tää on vanhaa huttua, vaikka nyt vasta ilmestyy kirjana suomeksi... https://www.tiede.fi/comment/1912772#comment-1912772 " Onko tulevaisuus ja menneisyys todellisia ... 11/230 | klo 21:59 | 22.6.2009 Tinke Entä osaako kukaan sanoa mitään näihin artikkeleihin https://news.softpedia.com/news/Does-Time-Really-Exist-61530.shtml "Space and time in some sense melt in this picture. There is no space anymore. There are just quanta kind of living on top of one another without being immersed in a space," said Rovelli. " Planck time, the smallest time unit with any physical meaning, would be 10-43 from a second, less than a trillionth of a trillionth of an attosecond. And furthermore? Tempus incognito at the limits of the current physics. But this run touches the very basics of the problem: time may not exist in physical reality. Then, what is time and why are we its slaves? " Arkkis: Tämä on versio siitä epädialektisesta ja väärästä (enqvistiläisestä?) asettamuksesta, että "rautakanki ei ole todellinen (eikä yhtään sen enempää mahollinenkaan!) "KOSKA SE KOOSTUU ATOMEISTA". Näkemys merkitsee, että "rautakangen atomit vaikuttavat vain yksittäisten objektien, eivätkä sellaisina muodostamansa fysikaalisen organisaation muodossa (jonka organisaation monet piirteet voitaisiin toteuttaa joidenkin muunalaistenkin atomien muodostaman organisaation muodossa, esimerkiksi kuparikangen. Tuo trikin tarkoitus on häivyttää näköpiiristä reduktuonistiselle fysikalismille vieläkin ongelmallisempi luonnonlakien itsekityksen, AIDON EMERGENSSIN käsite ja ilmiö: http://www.helsinki.fi/~enqvist/emergenssi.html http://www.journaloftheoretics.com/Articles/6-3/S.pdf " Conclusion "In General Relativity Theory time is already half "absorbed" by space, here it exists only as a "by-product" of the matter that continuously changes in the cosmic space. In the cosmic space itself time does not run. Conscious experience allows us to experience time and space as one perceives them." " It is not that change happens in physical time, change itself is physical time. " Tämä viimeinen juttu on sisäisesti ristiriitainen, vaikka sisältääkin erittäin huomionarvoisia näkökohtia: toisessa paikassa muutos, liike nimittäin "kulkee fysikaalisessa varuudessa", mutta "aika ei kulje"; toisaalla taas " 'aika' ja 'muutos' "ovat tasan sama asia". 'Liike' on 'materian´ dialektinen vastakohta ainakin dialektisen materialismin perushypoteesin mukaan. 'Aika' tai EI OLE 'materian' dialektinen vastohta, vaan se muodstaa materian ns. attribuuttien, yleismäärisen ykseuden 'avaruuden' (ja heijastavuuden, informaation) kanssa, joita attribuutteja ei ole olemassa ilman liikkuvaa materiaa. Tämän jutun tarkoitus on sanoa, että "aika on vain "meidän tapamme mieltää liike" ", mikä ei ole totta. Aika on objektiivinen fysikaalinen suure ja parametri siinä kuin esimerkiksi avaruuskin. " https://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_Rovelli |
Muokannut: Risto Koivula, 12/10/2020 5:47:34 AM
Ajan luonne [ 404169 , sherlocker , 09.12.2020 22:27:27 ]
Etelän luonne [ 404172 , Teppolainen , 09.12.2020 23:36:27 ]
Etelän luonne [ 404173 , sherlocker , 10.12.2020 00:25:48 ]
Pineni lisäys [ 404174 , sherlocker , 10.12.2020 00:54:45 ]
Pineni lisäys [ 404236 , Kai Varma , 18.12.2020 07:45:42 ]
Pineni lisäys [ 404261 , Kai Varma , 22.12.2020 07:45:06 ]
Pineni lisäys [ 404262 , PeP , 22.12.2020 09:54:39 ]
Pineni lisäys [ 404263 , Kai Varma , 22.12.2020 11:31:41 ]
Ajan luonne [ 404179 , Risto Koivula , 10.12.2020 05:43:36 ]
Ajan luonne [ 404187 , riiviö , 11.12.2020 10:32:15 ]
Ajan luonne [ 404208 , Risto Koivula , 13.12.2020 05:21:17 ]
Ajan luonne [ 404226 , sherlocker , 15.12.2020 14:27:05 ]
Ajan luonne [ 404228 , Risto Koivula , 16.12.2020 02:53:56 ]
Ajan luonne [ 404225 , sherlocker , 15.12.2020 14:18:53 ]
Ajan luonne [ 404210 , Kai Varma , 13.12.2020 06:26:26 ]