Eduskuntatutkimuksen keskuksen linjattava missä menee raja - tapaus Markku Jokisipilä

Teppolainen, 6/20/2022 1:14:21 PM, 409186

Valtamedian uutisoinnin tavanomaiseen tapaan 180 astetta kääntämällä päästään lähemmäksi totuutta ja tällä kertaa se menee näin:

Eduskuntatutkimuksen keskukseen "kohdistuu kova paine vetää raja siihen millaista käytöstä" organisaatio "hyväksyy omalta" johtajaltaan. Näin on kun tarkastellaan miten "Markku Jokisipilä Yle Radio 1:n Ykkösaamun haastattelussa" on toiminut.

Lainaus
-Tässä puhutaan käyttäytymisestä, joka ei julkitulleiden tietojen valossa ole rikollista, mutta jossa on selkeästi piirteitä, joita ei nykykulttuurissamme pidetä hyväksyttävänä.


Jokisipilä unohtaa sopivasti mainita mistä on kyse. Kyse on siis kansanedustaja Wille Rydmanista, josta on tehty maalaisjärjen valossa täysin perättömältä vaikuttava rikosilmoitus, joka löytyy täältä: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62acad4dfb7e641e61383375/1655483727876/02.03.2017_1.pdf

Hesarin valeuutisten mukaan tuo rikosilmoitus oli äärimmäisen vakavasti otettava. Kansanedustaja käy palauttamassa ex-tyttöystävän tavaroita yrittäen soittaa ensin ovikelloa jotta palauttaisi tavarat henkilökohtaisesti ja sen jälkeen kun ex-tyttöystävä ei avaa ovea niin pudottaa ne kirjeellä postilaatikosta ja jättää isomman pussukan roikkumaan ovikelloon. Ja Hesarin tukeman väitteen mukaan ovikellon soittaminen tavaroiden palauttamiseksi on kotirauhan rikkomista ja sitten kun se ei onnistu niin tavaroiden jättäminen hetkeksi oven ulkopuolelle odottamaan, että ex-tyttöystävä ottaisi ne vastaan, on pelastuslain rikkomusta, kun taas muutama tavaroiden palauttamista koskeva viesti olisi vainoamista - ja oman kodin lukkojen vaihto olisi puolestaan laitonta omankäden oikeutta tai exälle esitetty vaatimus muuttaa takaisin omaan asuntoonsa on laiton uhkaus. Jälkimmäinen voitaisiin tietysti tulkita alivuokrasopimuksen kannalta niin, että henkilöllä on kolme kuukautta aikaa etsiä uusi asunto ennen kuin kumppani voi hänet häätää, mutta tässä tapauksessa kun henkilöllä on ollut oikeasti oma asunto ja on vain ollut kirjoilla kumppaninsa luona, sekin lienee kyseenalaista.

Muokannut: Teppolainen, 6/20/2022 1:23:29 PM


Eduskuntatutkimuksen keskuksen linjattava missä menee raja - tapaus Markku Jokisipilä   [ 409186 , Teppolainen , 20.06.2022 13:14:21 ]
    Tuija Sarelman ja Kokoomuksen nuorisojärjestön mukaan perättömät rikosilmoitukset tulee ottaa vakavasti?   [ 409189 , Teppolainen , 20.06.2022 19:58:27 ]
        Paljastuiko Hesarin törkyjournalismin taustalta lähes RIKOLLISTA vainoamista? Vai lähtikö Hesari ajamaan Putinin agendaa?   [ 409191 , Teppolainen , 20.06.2022 23:50:40 ]
            Valtamedian törkyjournalismin "laatu" paljastui: Jopa kaverillinen konsertissa käyminen voi olla "seksuaalista ahdistelua"   [ 409195 , Teppolainen , 21.06.2022 11:57:41 ]
                MTV myöntää: Hesarin törkyuutista ei tule käsitellä yksittäistapauksena   [ 409199 , Teppolainen , 21.06.2022 14:50:12 ]
                    Kokoomus myönsi pitävänsä tavallisten kansalaisten arkea kuvottavana - valmistelee taas totalitaristisia arjen rajoituksia?   [ 409201 , Teppolainen , 21.06.2022 16:45:56 ]
                        Hesari käytti alaikäisiä hyväkseen agendansa edistämiseksi   [ 409223 , Teppolainen , 25.06.2022 23:25:15 ]