Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt
|
mikä yhteys mahtaa olla >varsinkin keskieuroopassa >tapahtuvalla tehokkaalla >ravinnontuotannolla ja miesten >siittiöiden määrän/liikkuvuuden >dramaattisella vähenemisellä muutaman >kymmenen vuoden aikana. Nyt on jo >suomessakin vastaavaa ilmiötä >todettavissa. Em. siittiöasiasta on >ollut puhetta aina toisinaan, mutta >onko syitä edes yritetty >tieteellisesti pohtia vai onko kaikki >jäänyt arvailujen tasolle. >Itse arvailen, että syömämme ravinto >voisi olla yksi syy tähän...mikä muu >voisi olla ? Vai onko kyse ympäristön >yleisestä myrkyttymisestä jossa >ihminen siittiöineen menee samaa >vauhtia kohti lopullista >mahdottomuutta luonnon tuhoutuessa? Luomu on valetta ja vihjailua: Tässä taas esimerkki siitä. Torjunta-ainejäämät ovat VÄHENTYNEET juuri tuona aikana, jona havaittu siittiöiden väheneminen on tapahtunut. Siis syy on muualla. Ilmeisestikin yleinen ruumiillisen harjoituksen vähyys. Tästähän peruskoulussa on selvät havainnot. Samoin armeijassa on havaittu, että ruumiillinen kunto on nykymiehillä heikko. Siittiöasiassa on myös mainio Luomututkimus-esimerkki: Tanskassa on tehty tutkimus kaniineilla jotenkin tähän tapaan: Otetaan kaksi pientä ryhmää kaneja. Toinen syö tavanomaista, toinen luomuruokaa. Tutkitaan vaikutusta urosten siemennesteeseen. Vaikutusta ei vaan näy. Ei myöskään jälkeläisissä ole haluttua ilmiötä, vaan päinvastoin: tavanomaisilla on parempi siemenneste. Pieni ryhmäkoko kun aiheuttaa harhailmiöitä. Vasta 3 polvessa tuo sattuma halutunlaisen harhailmiön, josta saadaan iso uutinen: Luomulla enemmän siittiöitä. (ERITTÄIN TODENNÄKÖISESTI tavanomaista rehua varmuuden vuoksi "terästettiin" "hyvän tutkimustuloksen" saamiseksi runsaalla torjunta-ainelisällä ? Näinhän meneteltiin kohua herättäneessä rotanruokintakokeessa Englannissa. Saatiin suuret otsikot: luomulla rotta kasvaa paremmin) Se, joka kertoi siittiökokeesta, voisi tarkentaa: miten se tehtiin? On myös väitetty, että luomuruokaa syövillä miehillä olisi tehty sama havainto. a) Kuka on tutkinut ja miten? Olivatko koeryhmät vertailukelpoisia (ikä, ammatti, liikunnan harrastus...) b) "Riittikö", jos on kerran eläessään syönyt luomusämpylän? :) Matti http://users.reppu.net/matti.pekkarinen |
LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS [ 49424 , LGröhn , 22.05.2001 02:37:04 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS [ 49425 , J.Hakala_ , 22.05.2001 02:37:05 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS [ 49443 , Matti Pekkarinen , 22.05.2001 02:37:23 ]
luomusta [ 49447 , kuluttaja , 22.05.2001 02:37:27 ]
Re: luomusta [ 49453 , J.Hakala_ , 22.05.2001 02:37:33 ]
Re: luomusta [ 49459 , Matti Pekkarinen , 22.05.2001 02:37:39 ]
Re: luomusta [ 49463 , Pekka , 22.05.2001 02:37:43 ]
Re: luomusta [ 49484 , kuluttaja , 22.05.2001 02:38:04 ]
Re: luomusta [ 49497 , Matti Pekkarinen , 23.05.2001 02:38:17 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49449 , J.Hakala_ , 22.05.2001 02:37:29 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49455 , Tuija-Kaarina , 22.05.2001 02:37:35 ]
Hirvittävät jäämät [ 49461 , Matti Pekkarinen , 22.05.2001 02:37:41 ]
Re: Hirvittävät jäämät [ 49679 , AE , 24.05.2001 02:41:19 ]
Re: Hirvittävät jäämät [ 49695 , Matti Pekkarinen , 24.05.2001 02:41:35 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49636 , Otto J. Mäkelä , 24.05.2001 02:40:36 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49498 , Matti Pekkarinen , 23.05.2001 02:38:18 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49682 , AE , 24.05.2001 02:41:22 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49694 , Matti Pekkarinen , 24.05.2001 02:41:34 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49519 , Hessu , 23.05.2001 02:38:39 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt [ 49600 , Matti Pekkarinen , 23.05.2001 02:40:00 ]
Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS [ 49789 , HJJ , 25.05.2001 02:43:09 ]