Re: Evoluutiohan tuottaa likinäköisyyttä???
|
Virpi Kauko kirjoitti 03.10.2001 (59795)... >Johanna kirjoitti 01.10.2001 (59549).. >. >>Neurotieteen luennoilla eräs proffa >>esitti teorian (tai oikeammin varmaan >>hypoteesin) likinäköisyyden >>kehittymisestä. Silmät on >>"tarkoitettu" katselemaan kauan, >>mutta nykyisin lapset lukevat, >>katselevat TV:tä, pelaavat jne. >>paljon ja ulkona ollaan vähemmän. >>Silmät siis mukautuvat katsomaan >>lähelle ja kaukonäkö ei tarkennu niin >>hyvin. Sitten huomataan, että näkö on >>huonontunut ja korjataan se laseilla. >Tuo teoria ei sano mitään >likinäköisyyden *evoluutiosta*. >(Lamarckin teoria on kauan sitten >kuopattu, eli hankitut ominaisuudet >eivät periydy). >Gustavsson kirjoitti 01.10.2001 >(59562)... >>Lääkiksessä minulle taas esitettiin >>luennolla, että silmän kehitys ei ole >>pysynyt mukana pituuskasvun >>kehityksessä. >Sama vika tässä selityksessä. >Viimeaikainen pituuskasvu >(länsimaissa) ei ole geneettistä. Nuo >teoriat voisivat korkeintaan >selittää likinäköisyyden kehittymisen >tietylle *henkilölle*, mutta eivät >ole kovin vakuuttavia siinäkään >suhteessa -- kuten Johanna sanoi, >ihminen voi olla likinäköinen vaikkei >olisi silmälaseja nähnytkään, ja >toisaalta ihmisellä voi olla hyvä >kaukonäkö vaikka olisikin ollut >lukutoukka lapsena (kuten >esimerkiksi minä). Ei myöskään liene >havaittu että pitkät ihmiset >olisivat useammin likinäköisiä kuin >lyhyet. >Ominaisuus on siis mitä ilmeisimmin >myös perinnöllinen, ja jotkut ovat >herkempiä sen olosuhteiden johdosta >saamaan kuin toiset. >J.Hakala. kirjoitti 02.10.2001 >(59652)... >>isot/pitkulaiset. Mikään evoluutio >ei >tätä ominaisuutta korjaa vaikka >>menisi miljoona vuotta koska "vaivaa" >>hoidetaan linsseillä ja >>tulevaisuudessa varmaan vielä lisää >>leikkauksilla. >Eikä ihmisen ja hänen jälkeläistensä >hengissäselviytyminen muutenkaan >riipu näöntarkkuudesta. >Likinäköinenkin voi tehdä tuottavaa >työtä. >it. kirjoitti 01.10.2001 (59602)... >>tietojeni mukaan ihmisen silmän >lähin >>tarkennuspiste on luonnostaan noin 50 >>cm päässä kohteesta. >Mitä tarkoittaa "luonnostaan"? >Ainakin minä pystyn tarkentamaan 20 >cm päähän, vaikka näen kauaskin hyvin >ilman laseja. Likinäköiset tietenkin >pystyvät tarkentamaan luonnostaan >vieläkin lähemmäs. >>en tiedä miten se liittyy ikään. >Silmän linssiä ohjaavat pienet >lihakset, jotka supistuvat lähelle >katsottaessa ja rentoutuvat kauas >katsottaessa. Iän myötä ne väsyvät >eivätkä jaksa supistua niin paljon >kuin nuorempana. Tämä "ikänäkö" on >siis ihan eri asia kuin likinäkö. >>Evolutiivisesti on selvää, että >>ihmisen evolutiivinen elinikä on noin >>40 vuotta, jolloin minun kaltaisteni >>vanhusten pitäisi kuolla, kun ei osaa >>panna jännettä luusilmäneulaan, eikä >>enää ole hyödyksi kalastuksessa. >Ei nyt ihan noinkaan. Vanhana ja >viisaana osaat neuvoa nuorempia ja >tehdä monenlaista hyödyllistä vaikka >olisit sokea. Mummot ja vaarit ovat >aina olleet tärkeitä yhteisön >hyvinvoinnin kannalta, vaikka ovatkin >olleet muinoin harvinaisempia. Eikä >vain ihmisellä; juurihan joku >tiedeuutinen tiesi kertoa, että >niissä norsulaumoissa joita johtaa >kokenut vanha naaras, on enemmän >poikasia kuin muissa. Norsumummo >muistaa mistä ennenkin löytyi ruokaa >ja vettä kuivana kautena. >Toinen asia on sitten se, että >luonnonvalinta on voimaton sellaisia >elämää hankaloittavia piirteitä >vastaan jotka ilmenevät vasta >lisääntymisikää vanhempana. >Ominaisuus pääsee periytymään, koska >se ei haittaa nuorempana. >Mutta miksi (nyky)ihmisellä sitten >likinäköisyys on niin yleistä? >Usein ajatellaan että esi-isämme >elivät savannilla, jossa on tärkeää >nähdä kauas. Likinäköinen on >luultavasti menestynyt siellä paljon >huonommin. Mutta savannivaihe >lajimme historiassa oli kuitenkin >suhteellisen lyhyt verrattuna aikaan, >jonka vietimme tiheässä metsässä -- >jossa ei kauas näkisikään. Ehkäpä >likinäköisiä on niin paljon siksi, >ettemme ehtineet kunnolla >evolutiivisesti sopeutuakaan >savannielämään? Miten mahtaa olla >simpanssin tai orangin kaukonäön >laita? >Tämän keskustelun toisessa haarassa >mainittiin myös vesiapinateoria. >Vesieläimet, esim. hylkeet, ovat >tunnetusti maalla likinäköisiä, >koska veden taitekerroin on suurempi >kuin ilman. Silmämunien pitää siksi >olla pitkulaiset ja linssien paksut >jotta ne pystyisivät taittamaan >kalan kuvan verkkokalvolle. Ilman >läpi katsottaessa kuva sitten jää >verkkokalvon eteen (kuten J. Hakala >edellä selitti). >Näinköhän "vesinäkö" on ollut >ihmiselle suorastaan hyödyllinen ja >luonnonvalinnan suosima ominaisuus, >joka on muuttunut haitaksi vasta >myöhemmin uusissa oloissa? >--Virpi itse olen likinäköinen, mutta eiköhän tuo metsä/savanniteoria ole vähän kaukaa haettu. ei kai ole paljon merkitystä tarkennatko katseen 20 metriin vai 200 metriin. likinäköinen näkee huonosti sekä 10 metriin ja 200 metriin. |
Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59338 , jsahlberg , 28.09.2001 02:35:38 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59341 , HJJ , 28.09.2001 02:35:41 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59349 , jsahlberg , 28.09.2001 02:35:49 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59353 , HJJ , 28.09.2001 02:35:53 ]
Pituuskasvu [ 59356 , andy , 28.09.2001 02:35:56 ]
Re: Pituuskasvu [ 59376 , Kimmo_Mikonranta , 28.09.2001 02:36:16 ]
Re: Pituuskasvu [ 59386 , andy , 28.09.2001 02:36:26 ]
Re: Pituuskasvu [ 59392 , Alarik , 28.09.2001 02:36:32 ]
Re: Pituuskasvu [ 59517 , Lassi.Hippeläinen , 01.10.2001 02:38:37 ]
Re: Pituuskasvu [ 59529 , J.Hakala. , 01.10.2001 02:38:49 ]
Re: Pituuskasvu [ 59544 , Gustavsson , 01.10.2001 02:39:04 ]
Re: Pituuskasvu [ 59565 , J.Hakala. , 01.10.2001 02:39:25 ]
Re: Pituuskasvu [ 59779 , Timo , 03.10.2001 02:42:59 ]
Re: Pituuskasvu [ 59546 , Jorma Luoma , 01.10.2001 02:39:06 ]
Re: Pituuskasvu [ 59676 , Lassi.Hippeläinen , 02.10.2001 02:41:16 ]
Re: Pituuskasvu [ 59555 , jsahlberg , 01.10.2001 02:39:15 ]
Re: Pituuskasvu [ 59558 , andy , 01.10.2001 02:39:18 ]
Re: Pituuskasvu [ 59685 , JV , 02.10.2001 02:41:25 ]
Re: Pituuskasvu [ 59718 , jsahlberg , 02.10.2001 02:41:58 ]
Re: Pituuskasvu [ 59785 , Timo , 03.10.2001 02:43:05 ]
Re: Pituuskasvu [ 59827 , JV , 03.10.2001 02:43:47 ]
Re: fenotyyppi [ 59905 , Jouko_Koppinen , 04.10.2001 02:45:05 ]
Re: fenotyyppi [ 59908 , JV , 04.10.2001 02:45:08 ]
Re: Pituuskasvu [ 59394 , jsahlberg , 29.09.2001 02:36:34 ]
Re: Pituuskasvu [ 59396 , Alarik , 29.09.2001 02:36:36 ]
Re: Pituuskasvu/loistoautot [ 59493 , J.Hakala. , 30.09.2001 02:38:13 ]
Re: Pituuskasvu/loistoautot [ 59786 , Timo , 03.10.2001 02:43:06 ]
Re: Pituuskasvu/loistoautot [ 59821 , Kimmo_Mikonranta , 03.10.2001 02:43:41 ]
Re: Pituuskasvu on evoluutiota [ 59515 , Jorma Luoma , 01.10.2001 02:38:35 ]
Re: Pituuskasvu on evoluutiota [ 59526 , Pekka Autio , 01.10.2001 02:38:46 ]
Re: Pituuskasvu on evoluutiota [ 59531 , andy , 01.10.2001 02:38:51 ]
Re: Pituuskasvu ja evoluutio [ 59582 , it. , 01.10.2001 02:39:42 ]
Re: Pituuskasvu ja evoluutio [ 59603 , andy , 01.10.2001 02:40:03 ]
Re: Pituuskasvu ja evoluutio [ 59608 , it. , 01.10.2001 02:40:08 ]
Re: Pituuskasvu ja evoluutio [ 59618 , andy , 01.10.2001 02:40:18 ]
Re: seisoma-asento ihmiselle edullinen evoluutiossa [ 59609 , it. , 01.10.2001 02:40:09 ]
Re: seisoma-asento ihmiselle edullinen evoluutiossa [ 59664 , Pekka Autio , 02.10.2001 02:41:04 ]
Re: seisoma-asento ihmiselle edullinen evoluutiossa [ 59680 , MS , 02.10.2001 02:41:20 ]
Re: makuuasennossakin se sujuu [ 59689 , J.Hakala. , 02.10.2001 02:41:29 ]
Re: makuuasennossakin se sujuu [ 59697 , it , 02.10.2001 02:41:37 ]
Miksi ihminen seisoo kahdella jalalla? [ 59687 , Sami.Nurmisto , 02.10.2001 02:41:27 ]
Re: Miksi ihminen seisoo kahdella jalalla? [ 59698 , it. , 02.10.2001 02:41:38 ]
Re: Miksi ihminen seisoo kahdella jalalla? [ 59711 , Alarik , 02.10.2001 02:41:51 ]
Re: Miksi ihminen seisoo kahdella jalalla? [ 59781 , Virpi Kauko , 03.10.2001 02:43:01 ]
Re: Miksi ihminen seisoo kahdella jalalla? [ 59791 , Timo , 03.10.2001 02:43:11 ]
Re: Miksi ihminen seisoo kahdella jalalla? [ 59818 , Pekka Autio , 03.10.2001 02:43:38 ]
Re: Miksi ihminen seisoo kahdella jalalla? [ 59958 , Sami.Nurmisto , 04.10.2001 02:45:58 ]
Re: Miksi ihminen seisoo kahdella jalalla? [ 59966 , Timo , 04.10.2001 02:46:06 ]
Re: Uimisesta [ 59978 , Pekka Autio , 04.10.2001 02:46:18 ]
Re: Uimisesta [ 60038 , Kimmo_Mikonranta , 05.10.2001 00:00:38 ]
Re: seisoma-asento ihmiselle edullinen evoluutiossa [ 59690 , Lassi.Hippeläinen , 02.10.2001 02:41:30 ]
Re: seisoma-asento ihmiselle edullinen evoluutiossa [ 59699 , it. , 02.10.2001 02:41:39 ]
Re: seisoma-asento ihmiselle edullinen evoluutiossa [ 59941 , Lassi.Hippeläinen , 04.10.2001 02:45:41 ]
Re: seisoma-asento ihmiselle edullinen evoluutiossa [ 59968 , Timo , 04.10.2001 02:46:08 ]
Re: seisoma-asento ihmiselle edullinen evoluutiossa [ 59695 , Jouko_Koppinen , 02.10.2001 02:41:35 ]
Re: seisoma-asento ihmiselle edullinen evoluutiossa [ 59700 , it. , 02.10.2001 02:41:40 ]
Pystyasento, karvattomuus ja vesiapinat [ 59778 , Virpi Kauko , 03.10.2001 02:42:58 ]
Re: Pystyasento, karvattomuus ja vesiapinat [ 59955 , edgar , 04.10.2001 02:45:55 ]
Re: Pystyasento, karvattomuus ja vesiapinat [ 59969 , Timo , 04.10.2001 02:46:09 ]
Kadonneet mutaatiot [ 59982 , Alarik , 04.10.2001 02:46:22 ]
Re: Kadonneet mutaatiot [ 60044 , edgar , 05.10.2001 00:00:44 ]
Re: Kadonneet mutaatiot [ 60076 , Timo , 05.10.2001 00:01:16 ]
Re: Kadonneet mutaatiot [ 60078 , edgar , 05.10.2001 00:01:18 ]
Re: Kadonneet mutaatiot [ 60099 , Timo , 05.10.2001 00:01:39 ]
Re: Pystyasento, karvattomuus ja vesiapinat [ 59999 , Esko , 04.10.2001 02:46:39 ]
Re: Pystyasento, karvattomuus ja vesiapinat [ 60088 , Virpi Kauko , 05.10.2001 00:01:28 ]
Re: Pituuskasvu on evoluutiota [ 59787 , Timo , 03.10.2001 02:43:07 ]
Re: Pituuskasvu [ 59401 , Olavi Kiviniemi , 29.09.2001 02:36:41 ]
Re: Pituuskasvu [ 59410 , jsahlberg , 29.09.2001 02:36:50 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59776 , Timo , 03.10.2001 02:42:56 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59343 , Pekka Autio , 28.09.2001 02:35:43 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59346 , jsahlberg , 28.09.2001 02:35:46 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59352 , Pekka Autio , 28.09.2001 02:35:52 ]
Ei nyt sentään [ 59354 , Vesa.Tenhunen , 28.09.2001 02:35:54 ]
Re: Ei nyt sentään [ 59358 , Tapsa P , 28.09.2001 02:35:58 ]
Re: Ei nyt sentään [ 59359 , Vesa.Tenhunen , 28.09.2001 02:35:59 ]
Re: Ei nyt sentään [ 59360 , Jaakko_Kankaanpää(r) , 28.09.2001 02:36:00 ]
Re: Ei nyt sentään [ 59527 , Tapsa P , 01.10.2001 02:38:47 ]
Re: Ei nyt sentään [ 59556 , Jaakko_Kankaanpää(r) , 01.10.2001 02:39:16 ]
Re: Ei nyt sentään [ 59561 , Gustavsson , 01.10.2001 02:39:21 ]
Jared Diamond, sosiobiologia [ 59586 , Jaakko_Kankaanpää(r) , 01.10.2001 02:39:46 ]
Ihmisen evoluutio käynnissä! [ 59535 , Mr.K.A.T. , 01.10.2001 02:38:55 ]
Re: Ihmisen evoluutio käynnissä! [ 59537 , Pekka Autio , 01.10.2001 02:38:57 ]
Tiede2000 -lehden mukaan evoluutio on pysähtynyt [ 59371 , Sami.Nurmisto , 28.09.2001 02:36:11 ]
Re: Tiede2000 -lehden mukaan evoluutio on pysähtynyt [ 59395 , jsahlberg , 29.09.2001 02:36:35 ]
Re: Tiede2000 -lehden mukaan evoluutio on pysähtynyt [ 59398 , jsahlberg , 29.09.2001 02:36:38 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59381 , Risto LL , 28.09.2001 02:36:21 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59399 , jsahlberg , 29.09.2001 02:36:39 ]
evoluutio [ 59400 , Alarik , 29.09.2001 02:36:40 ]
Re: evoluutio [ 59409 , jsahlberg , 29.09.2001 02:36:49 ]
Re: evoluutio [ 59434 , Kimmo_Mikonranta , 29.09.2001 02:37:14 ]
Re: evoluutio [ 59972 , Timo , 04.10.2001 02:46:12 ]
evoluutio, laji ja rotu [ 60091 , Virpi Kauko , 05.10.2001 00:01:31 ]
Re: evoluutio, laji ja rotu [ 60101 , Timo , 05.10.2001 00:01:41 ]
Re: evoluutio, laji ja rotu [ 60103 , Kimmo_Mikonranta , 05.10.2001 00:01:43 ]
disclaimer [ 60104 , Kimmo_Mikonranta , 05.10.2001 00:01:44 ]
Re: disclaimer [ 60248 , Timo , 08.10.2001 00:04:08 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59421 , Risto LL , 29.09.2001 02:37:01 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59422 , jsahlberg , 29.09.2001 02:37:02 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59424 , Risto LL , 29.09.2001 02:37:04 ]
Re: Ihmisen evoluutio on pysähtynyt [ 59438 , Rillipää , 29.09.2001 02:37:18 ]
Optikoiden tarkoitus on kerätä rahat pois [ 59439 , kyhnikko , 29.09.2001 02:37:19 ]
Re: Optikoiden tarkoitus on kerätä rahat pois [ 59449 , Sini , 30.09.2001 02:37:29 ]
Irokesiaa [ 59484 , kyhnikko , 30.09.2001 02:38:04 ]
Likinäköisyydestä [ 59549 , Johanna , 01.10.2001 02:39:09 ]
Re: Likinäköisyydestä [ 59562 , Gustavsson , 01.10.2001 02:39:22 ]
Re: Likinäköisyydestä [ 59572 , Kimmo_Mikonranta , 01.10.2001 02:39:32 ]
Re: Evoluutiohan tuottaa likinäköisyyttä??? [ 59602 , it. , 01.10.2001 02:40:02 ]
Venuksen sirppi [ 59641 , Alarik , 02.10.2001 02:40:41 ]
Re: Venuksen sirppi [ 59654 , Työkalupakki , 02.10.2001 02:40:54 ]
Re: Venuksen sirppi [ 59658 , it. , 02.10.2001 02:40:58 ]
Re: Venuksen sirppi [ 59712 , Alarik , 02.10.2001 02:41:52 ]
Re: Venuksen sirppi [ 59973 , Timo , 04.10.2001 02:46:13 ]
Re: Venuksen sirppi [ 59985 , Alarik , 04.10.2001 02:46:25 ]
Re: Evoluutiohan tuottaa likinäköisyyttä??? [ 59795 , Virpi Kauko , 03.10.2001 02:43:15 ]
Re: Evoluutiohan tuottaa likinäköisyyttä??? [ 59959 , edgar , 04.10.2001 02:45:59 ]
Re: Evoluutiohan tuottaa likinäköisyyttä??? [ 60249 , Timo , 08.10.2001 00:04:09 ]
Re: Evoluutiohan tuottaa likinäköisyyttä??? [ 60285 , edgar , 08.10.2001 00:04:45 ]
Re: Evoluutiohan tuottaa likinäköisyyttä??? [ 60430 , Timo , 09.10.2001 00:07:10 ]
Re: Likinäköisyydestä [ 59580 , Johanna , 01.10.2001 02:39:40 ]
Re: Likinäköisyydestä [ 59587 , MS , 01.10.2001 02:39:47 ]
Re: Likinäköisyydestä [ 59652 , J.Hakala. , 02.10.2001 02:40:52 ]
Re: Likinäköisyydestä [ 59656 , jsahlberg , 02.10.2001 02:40:56 ]
Re: Likinäköisyydestä [ 59668 , J.Hakala. , 02.10.2001 02:41:08 ]