Re: Niinpä, niinpä
|
duunari kirjoitti 17.07.2002 (86270)... Oletko se sama humoristi, joka kommentoi äskettäin otsikolla "filosofiaa"? >Mistä olet saanut päähäsi, että >hyvinvointi lisääntyisi ihmisten >jalostuksen myötä? Tietysti näin on asian laita. Taidat olla niitä, jotka vaeltavat utilitaristisen virhepäätelmän luomassa harhamaailmassa? Teidän onneksenne olen aikonut kirjoittaa tästä aiheesta laajan analyysin. Toivottavasti tulen vääntämään siinä rautalankaa riittävästi typerimmällekin kommunistille. >Ne ovat mahdottomia toteuttaa tuossa >tarkoituksessa. Kas kun ihmisen >elämiseen ja olemiseen vaikuttaa niin >moni muukin seikka kuin pelkästää >perimä. So? Perimä vaikuttaa kuitenkin, joissain suhteissa hyvinkin olennaisesti. >Tiettyjä sairauksia voidaan >seuloa, mutta on aivan eri asia, >miten mielekästä se on. Se on mielekästä kun tarkastelee näiden sairauksien yhteiskunnalle tuottamia kustannuksia. Rodunjalostus ei koske pelkästään sairauksia. Myös esimerkiksi älykkyyttä ja muistia voidaan kehittää jossain määrin ja teknologian kehittyessä vain paremmin. >Kun nimittäin >nykyään pystytään parantamaan yhä >enenevässä määrin vaikeitakin >synnynnäisiä sairauksia. Tuollaiset hoidot ovat usein kalliimpia kuin näiden seulominen jo sikiövaiheessa. >Jalostusta harjoitettaisiin siis pelkän mutu- >tuntuman pohjalta ja käytössä olevan >tiedon pohjalta. Käytössä oleva tieteellinen tieto on hyvin määritellysti suuntaa-antavaa, ei mitään mutua. >Tämä saattaa sitten jälkikäteen >tarkasteltuna osoittautua virheeksi. Mikäli esimerkiksi jostain perinnöllisestä sairaudesta olisi jotain hyötyä, se havaittaisiin todennäköisesti jo ennen jalostustoimien aloittamista. >Ihmiset eivät synny tänne >säästämään resursseja. Tyypillistä kommunistin kuvitelmaa. Ihmiset syntyvät nimenomaan ollakseen taloudellisia. Vähemmän taloudellisesti toimivat karsiutuvat väistämättä evoluutiossa. Vain ne säilyvät, joilla on taipumus tiettyyn säästeliäisyyteen. Nykyisin olemme vaiheessa, jossa voimme kehittää itseämme tietoisilla arvioilla siitä, mikä on kannaltamme taloudellista ja mikä ei. >"Huonoista >yksilöistä" ei koskaan päästä eroon, >sillä käsitykset "huonoista >yksilöistä" muuttuvat koko ajan. Jos tarkoitat tuolla, että kehityksen myötä on aina huonoja ja hyviä yksilöitä, on tämä totta. Rodunjalostuksessa on kuitenkin kysymys keskimääräisen hyvyyden parantamisessa, joka tarkoittaa sitä, että huonot ja hyvät yksilöt ovat parempia kuin joskus aikaisemmin, vaikka ominaisuuksien hyvyyden normaalijakauma ei sinänsä poistukaan. |
Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 85970 , Mörri , 09.07.2002 01:39:30 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 85976 , Nimetön-1 , 09.07.2002 01:39:36 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 85987 , Mörri , 09.07.2002 01:39:47 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 85989 , Nimetön-1 , 09.07.2002 01:39:49 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 85991 , Mörri , 09.07.2002 01:39:51 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86030 , RK , 10.07.2002 01:40:30 ]
Re: Juutalaisista [ 86016 , Wally , 09.07.2002 01:40:16 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 85977 , PekkaAutio , 09.07.2002 01:39:37 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86013 , X , 09.07.2002 01:40:13 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 85979 , Timo , 09.07.2002 01:39:39 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 85990 , Mörri , 09.07.2002 01:39:50 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 85995 , Z , 09.07.2002 01:39:55 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86021 , Mörri , 09.07.2002 01:40:21 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86032 , Timo , 10.07.2002 01:40:32 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86000 , Timo , 09.07.2002 01:40:00 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86022 , Mörri , 09.07.2002 01:40:22 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86033 , Timo , 10.07.2002 01:40:33 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86042 , RK , 10.07.2002 01:40:42 ]
Maa- ja keräilytalous [ 86152 , Virpi Kauko , 15.07.2002 01:42:32 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86153 , Gustavsson , 15.07.2002 01:42:33 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86230 , RK , 17.07.2002 01:43:50 ]
Re: Pavlov, Vygotsky, Chomsky... [ 86321 , RA , 18.07.2002 01:45:21 ]
Re: Pavlov, Vygotsky, Chomsky... [ 86337 , RK , 19.07.2002 01:45:37 ]
Re: Pavlov, Vygotsky, Chomsky... [ 86366 , RA , 19.07.2002 01:46:06 ]
Re: Pavlov, Vygotsky, Chomsky... [ 86427 , RK , 21.07.2002 01:47:07 ]
Re: Kaikin päin älykästä [ 86025 , RA , 09.07.2002 01:40:25 ]
Re: Kaikin päin älykästä [ 86027 , Kai.R. , 10.07.2002 01:40:27 ]
Re: Kaikin päin älykästä [ 86040 , Nimetön-1 , 10.07.2002 01:40:40 ]
Re: Kaikin päin älykästä [ 86060 , PekkaAutio , 10.07.2002 01:41:00 ]
Re: Kaikin päin älykästä [ 86064 , RA , 10.07.2002 01:41:04 ]
Re: Kaikin päin älykästä [ 86249 , Jaakko_Kankaanpää(r) , 17.07.2002 01:44:09 ]
Re: Kaikin päin älykästä [ 86265 , RA , 17.07.2002 01:44:25 ]
Re: Kaikin päin älykästä [ 86286 , Jaakko_Kankaanpää(r) , 18.07.2002 01:44:46 ]
Re: Kaikin päin älykästä [ 86320 , RA , 18.07.2002 01:45:20 ]
Re: Kaikin päin älykästä [ 86374 , Jaakko_Kankaanpää(r) , 19.07.2002 01:46:14 ]
Re: Älykäs / Ajattelu [ 86405 , RA , 20.07.2002 01:46:45 ]
Re: Kaikin päin älykästä [ 86266 , Jaakko_Kankaanpää(r) , 17.07.2002 01:44:26 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 85999 , Zap the Flash , 09.07.2002 01:39:59 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86019 , Mörri , 09.07.2002 01:40:19 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86078 , Zap the Flash , 11.07.2002 01:41:18 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86082 , RK , 11.07.2002 01:41:22 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86099 , Mörri , 12.07.2002 01:41:39 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86105 , Timo , 12.07.2002 01:41:45 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86116 , RK , 12.07.2002 01:41:56 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86122 , Timo , 12.07.2002 01:42:02 ]
Orjuus ja kapitalismi [ 86300 , Jaakko_Kankaanpää(r) , 18.07.2002 01:45:00 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86307 , RK , 18.07.2002 01:45:07 ]
Kertokaapa ensin mitä rotuja on? [ 86074 , Gustavsson , 11.07.2002 01:41:14 ]
Niinpä! [ 86096 , Mörri , 12.07.2002 01:41:36 ]
Re: Niinpä! [ 86100 , Gustavsson , 12.07.2002 01:41:40 ]
Re: Niinpä! [ 86106 , Timo , 12.07.2002 01:41:46 ]
Re: Niinpä! [ 86108 , Gustavsson , 12.07.2002 01:41:48 ]
Re: Niinpä! [ 86121 , Timo , 12.07.2002 01:42:01 ]
Re: Niinpä! [ 86154 , Gustavsson , 15.07.2002 01:42:34 ]
Re: Niinpä! [ 86187 , - - - , 15.07.2002 01:43:07 ]
Re: Niinpä! [ 86193 , Gustavsson , 16.07.2002 01:43:13 ]
Re: Niinpä! [ 86197 , Petri.Liljaniemi , 16.07.2002 01:43:17 ]
Re: Niinpä! [ 86198 , Gustavsson , 16.07.2002 01:43:18 ]
Re: Niinpä! [ 86248 , Jaakko_Kankaanpää(r) , 17.07.2002 01:44:08 ]
Re: Niinpä! [ 86268 , JP Lassila , 17.07.2002 01:44:28 ]
Re: Niinpä! [ 86291 , M-P Hirvonen , 18.07.2002 01:44:51 ]
Rotuja [ 86328 , karoliini , 19.07.2002 01:45:28 ]
Re: Rotuja [ 86338 , RK , 19.07.2002 01:45:38 ]
Re: Niinpä! [ 86281 , RA , 17.07.2002 01:44:41 ]
Re: Niinpä! [ 86219 , JP Lassila , 17.07.2002 01:43:39 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86258 , J.Hakala, , 17.07.2002 01:44:18 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86267 , JP Lassila , 17.07.2002 01:44:27 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86270 , duunari , 17.07.2002 01:44:30 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86273 , JP Lassila , 17.07.2002 01:44:33 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86290 , Zaphod B , 18.07.2002 01:44:50 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86345 , HeP , 19.07.2002 01:45:45 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86463 , Gustavsson , 22.07.2002 01:47:43 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86348 , PekkaAutio , 19.07.2002 01:45:48 ]
Re: Lisäys [ 86349 , PekkaAutio , 19.07.2002 01:45:49 ]
Re: Lisäys [ 86359 , Petri.Liljaniemi , 19.07.2002 01:45:59 ]
Re: Lisäys [ 86360 , Kai.R. , 19.07.2002 01:46:00 ]
Re: Lisäys [ 86425 , PekkaAutio , 21.07.2002 01:47:05 ]
Re: Lisäys [ 86486 , JP Lassila , 22.07.2002 01:48:06 ]
Re: Lisäys [ 86491 , HeP , 22.07.2002 01:48:11 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86350 , HeP , 19.07.2002 01:45:50 ]
Paremmat ja huonommat ihmiset [ 86287 , Lakimies , 18.07.2002 01:44:47 ]
Re: Paremmat ja huonommat ihmiset [ 86361 , Gustavsson , 19.07.2002 01:46:01 ]
Re: Paremmat ja huonommat ihmiset [ 86532 , JP Lassila , 23.07.2002 01:48:52 ]
Re: Paremmat ja huonommat ihmiset [ 86558 , petri.liljaniemi , 24.07.2002 01:49:18 ]
Re: Paremmat ja huonommat ihmiset [ 86673 , X , 25.07.2002 01:51:13 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86288 , Zaphod B , 18.07.2002 01:44:48 ]
Re: Niinpä, niinpä, lisäys [ 86289 , Zaphod B , 18.07.2002 01:44:49 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86464 , Gustavsson , 22.07.2002 01:47:44 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86466 , Zaphod B , 22.07.2002 01:47:46 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86483 , JP Lassila , 22.07.2002 01:48:03 ]
Re: Niinpä, niinpä niin [ 86507 , Benito , 23.07.2002 01:48:27 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86482 , JP Lassila , 22.07.2002 01:48:02 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86494 , Zaphod B , 22.07.2002 01:48:14 ]
Re: Niinpä, niinpä [ 86530 , JP Lassila , 23.07.2002 01:48:50 ]
Re: Miksi valkoihoiset eivät ole tyhmempiä kuin muut rodut? [ 86133 , Väsynyt tuntee maatauluttakin... , 13.07.2002 01:42:13 ]