Re: Hesari hölmöilee taas

RK, 10/16/2002 1:05:08 AM, 93908

Gustavsson kirjoitti 15.10.2002 (93720)...

>RK kirjoitti 15.10.2002 (93717)...

>

>>Jos ja kun ehdollisten refleksien
>>koneistolle rakentuvat järjestelmät
>>selittävät asioita niin laajasti kuin
>>minä uskon, niin kaikki asiat
>>joudutaan joka tapauksessa opettamaan
>>kaikille yksilöille, tai sitten he
>>havainnoivat ne itse havaintojensa
>>ulottuvissa olevasta todellisuudesta,
>>objektiivisesta ja objektivoidusta,
>>muualtakin kuin lähiympäristöstään.

>Tässä sinulle tutkimussarkaa. Yritä
>ideologisen paasaamisen sijasta
>selvittää, mitkä asiat joudutaan
>opettamaan ja mitä asioita ei.

Tuo ei varsinaisesti ole minun alaani, mutta juuri pitäsisi yhteiskunnan biologististen selittäjien osoittaa: sellaista "osaamista", jota ei lainkaan tarvitse oppia eikä opettaa... Sitä on yritetty näyttää toteen, mutta aina tulokset ovat osoittatuneet ennenaikaisiksi ja väärin tulkituiksi, kuten Jerome Kagan osoitti noista Pinkerin "vauvojen ajattelu" -tutkimuksista.

>>Mutta jos eriarvossa ja tasarvossa
>>on jotakin geeniin kirjoittunutta,
>>niin sitten aina palattaisiin
>>kuitenkin tavan takaa johonkin aivan
>>tiettyyn malliin, joka kaiken lisäksi
>>olisi taatusti jotakin tyystin muuta
>>kuin esimerkiksi tämän päivän
>>Suomessa tai USA:ssa. Lähinnä
>>vaihtoehtoina olisivat silloin
>>"alkukommunismi" tai orjanomistus.
>>Minä en sellaiseeen usko.

>Onkohan nyt vähän yksinkertaistettu?
>Ehkä onkin niin, että monet asiat
>vaikuttavat moniin asioihin ja mitään
>yksinkertaisia tuloksia kuten
>alkukommunismi ei hevin synny.

Sellainen yksityisomistuksen puuttumisen muodossa varmaan on ollut, mutta merkkejä siitä, että se olimennyt geeniin ei ole osoitettu, sen paremminkuin että yksityisomistuskaan oli mennyt geeniin (ja tuo nyt sinänsä ei olekaan mikään ihme, koska suurella enemmistöllä sitä yksityiomaisuutta ei ole luokkayhteiskunnissa ollut).

>>Ja ""tieteelliseksi"
>>auktoriteetiksi" ohi tieteellisen
>>pätevyyden tavaomaisten väylien
>>änkeävän "Darwin"-seuran mukaan
>>sitten nimenomaan tämä
>>tasa-arvoisuus/eriarvoisuus-puoli
>>yhteiskunnassa EI OLE geenissä, mutta
>>suurin piirtein KAIKKI MUU ON...

>Käsittääkseni Darwin-seura ei ole
>sen kummoisempi vapaan
>yhdistystoiminnan muoto kuin vaikkapa
>postimerkkeilijöiden seura. Ei siitä
>pidä pillastua, jos pari taistolaista
>teeskentelee vihreyttä ja yrittää
>indoktrinoida kansaa julistamalla
>epätosia tai irrelevantteja ajatuksia
>tasa-arvoisuudesta. Varmaan heillä
>on jotain tarkoitusperiä ja
>tavoitteita, joita moinen taktiikka
>edistää.

Asia ei varsinaisesti minulle kuulu, mutta ketkähän siellä suurin piirtein ovat taistolaisia, sanotaan vaikka johtokunnasta?

RK


"Darwin"-seuran "biologia" ei ole oikeata ihmisen biologiaa   [ 93408 , RK , 10.10.2002 00:56:48 ]
    Re: "Darwin"-seuran "biologia" ei ole oikeata ihmisen biologiaa   [ 93451 , huomauttaja , 11.10.2002 00:57:31 ]
        Re: "Darwin"-seuran "biologia" ei ole oikeata ihmisen biologiaa   [ 93473 , RK , 11.10.2002 00:57:53 ]
            Re: "Darwin"-seuran "biologia" ei ole oikeata ihmisen biologiaa   [ 93475 , Gustavsson , 11.10.2002 00:57:55 ]
                Re: "Darwin"-seuran "biologia" ei ole oikeata ihmisen biologiaa   [ 93482 , RK , 11.10.2002 00:58:02 ]
                    Hesari hölmöilee taas   [ 93622 , RK , 14.10.2002 01:00:22 ]
                        Re: Hesari hölmöilee taas   [ 93703 , JP Lassila , 15.10.2002 01:01:43 ]
                            Re: Hesari hölmöilee taas   [ 93716 , RK , 15.10.2002 01:01:56 ]
                                Re: Hesari hölmöilee taas   [ 93808 , JP Lassila , 15.10.2002 01:03:28 ]
                                    Re: Hesari hölmöilee taas   [ 93879 , PekkaAutio , 16.10.2002 01:04:39 ]
                                        Re: Hesari hölmöilee taas   [ 93939 , JP Lassila , 16.10.2002 01:05:39 ]
                                    Re: Hesari hölmöilee taas   [ 93897 , RK , 16.10.2002 01:04:57 ]
                                        Re: Hesari hölmöilee taas   [ 93941 , JP Lassila , 16.10.2002 01:05:41 ]
                                            Re: Hesari hölmöilee taas   [ 94007 , RK , 17.10.2002 01:06:47 ]
                        Re: Hesari hölmöilee taas   [ 93709 , Gustavsson , 15.10.2002 01:01:49 ]
                            Re: Hesari hölmöilee taas   [ 93717 , RK , 15.10.2002 01:01:57 ]
                                Re: Hesari hölmöilee taas   [ 93720 , Gustavsson , 15.10.2002 01:02:00 ]
                                    Mikä on epätotta?   [ 93728 , VK , 15.10.2002 01:02:08 ]
                                        Re: Mikä on epätotta?   [ 93740 , Gustavsson , 15.10.2002 01:02:20 ]
                                            Re: Mikä on epätotta?   [ 93766 , VK , 15.10.2002 01:02:46 ]
                                                Re: Mikä on epätotta?   [ 93811 , JP Lassila , 15.10.2002 01:03:31 ]
                                                    Re: Mikä on epätotta?   [ 93877 , Kimmo_Mikonranta , 16.10.2002 01:04:37 ]
                                                        Re: Mikä on epätotta?   [ 93938 , JP Lassila , 16.10.2002 01:05:38 ]
                                                            Re: Mikä on epätotta?   [ 93986 , Kimmo_Mikonranta , 17.10.2002 01:06:26 ]
                                                                Re: Mikä on epätotta?   [ 94006 , PekkaAutio , 17.10.2002 01:06:46 ]
                                                                    Re: Mikä on epätotta?   [ 94008 , Gustavsson , 17.10.2002 01:06:48 ]
                                                                    Re: Mikä on epätotta?   [ 94131 , JP Lassila , 18.10.2002 01:08:51 ]
                                                                Re: Mikä on epätotta?   [ 94130 , JP Lassila , 18.10.2002 01:08:50 ]
                                                                    Re: Mikä on epätotta?   [ 94167 , Kimmo_Mikonranta , 18.10.2002 01:09:27 ]
                                                                        Re: Mikä on epätotta?   [ 94724 , JP Lassila , 24.10.2002 01:18:44 ]
                                                    Re: Mikä on epätotta?   [ 93916 , HJP , 16.10.2002 01:05:16 ]
                                                    Kuten sanottu   [ 94025 , VK , 17.10.2002 01:07:05 ]
                                    Re: Hesari hölmöilee taas   [ 93908 , RK , 16.10.2002 01:05:08 ]
                    ...oikeata ihmisen biologiaa?   [ 93736 , VK , 15.10.2002 01:02:16 ]
                        Re: ...oikeata ihmisen biologiaa?   [ 93743 , Gustavsson , 15.10.2002 01:02:23 ]
                            Re: ...oikeata ihmisen biologiaa?   [ 93769 , VK , 15.10.2002 01:02:49 ]
                                Re: ...oikeata ihmisen biologiaa?   [ 93845 , Gustavsson , 16.10.2002 01:04:05 ]
                                    Re: ...oikeata ihmisen biologiaa?   [ 94010 , RK , 17.10.2002 01:06:50 ]
                                        Re: ...oikeata ihmisen biologiaa?   [ 94013 , Gustavsson , 17.10.2002 01:06:53 ]
                                            Re: ...oikeata ihmisen biologiaa?   [ 94023 , RK , 17.10.2002 01:07:03 ]
                                                Re: ...oikeata ihmisen biologiaa?   [ 94186 , Gustavsson , 18.10.2002 01:09:46 ]
                                Jaa ettei olisi selitysehdotuksia?   [ 94028 , RK , 17.10.2002 01:07:08 ]
                        Re: ...oikeata ihmisen biologiaa?   [ 93918 , RK , 16.10.2002 01:05:18 ]
                            Re: ...oikeata ihmisen biologiaa?   [ 94030 , VK , 17.10.2002 01:07:10 ]
                                Re: ...oikeata ihmisen biologiaa?   [ 94040 , RK , 17.10.2002 01:07:20 ]
            Re: "Darwin"-seuran "biologia" ei ole oikeata ihmisen biologiaa   [ 93491 , huomauttaja , 11.10.2002 00:58:11 ]
                Re: "Darwin"-seuran "biologia" ei ole oikeata ihmisen biologiaa   [ 93494 , RK , 11.10.2002 00:58:14 ]
                    Re: "Darwin"-seuran "biologia" ei ole oikeata ihmisen biologiaa   [ 93496 , huomauttaja , 11.10.2002 00:58:16 ]
                        Re: "Darwin"-seuran "biologia" ei ole oikeata ihmisen biologiaa   [ 93550 , philosophy , 12.10.2002 00:59:10 ]
                            Re: "Darwin"-seuran "biologia" ei ole oikeata ihmisen biologiaa   [ 93556 , RK , 12.10.2002 00:59:16 ]
                        Re: "Darwin"-seuran "biologia" ei ole oikeata ihmisen biologiaa   [ 93555 , RK , 12.10.2002 00:59:15 ]
                            yrjö ja väkivalta -geenit   [ 93768 , Mr.K.A.T. , 15.10.2002 01:02:48 ]
                                Re: yrjö ja väkivalta -geenit   [ 94011 , RK , 17.10.2002 01:06:51 ]