Re: Tieteellinen ihmiskuva syvenee nopeaa vauhtia.

tuttu mies, 11/9/2002 1:49:58 AM, 96598

Riittääkö, jos simpanssilta poistaa siaalihapon? Siis eläimen modifioimiseen ihmisälyiseksi lajiksi?
Voikohan sokerit kantaa perinnöllistä informaatiota, eli onko munasolussakin noita sokereita ja vaikuttavatko solussa jo olevat sokerikombinaatiot uusien solujen kombinaatioihin?
RK kirjoitti 08.11.2002 (96548)...

>Ism kirjoitti 07.11.2002 (96433)...

>>Uuden tieteellisen tutkimuksen
>mukaan
>>ihmisen ja ja simpanssin DNA:n ero on
>>huomattavasti suurempi kuin
>>aikaisemmin on väitetty. Samoja
>>geenejä onkin uuden tutkimuksen
>>mukaan alle 95 prosenttia, kun
>>aikaisemmat tutkimukset ovat
>>päätyneet n. 98,5% %:in
>>samankaltaisuuteen. Evoluutioteorian
>>todisteeet näyttävät selvästi
>>murentuvan yksi toisensa jälkeen.

>http://www.newscientist.
>com/news/news.jsp?id=ns99992833

>Ero varmasti vielä kasvaa, jos
>otetaan huomioon, että eri pätkät
>yhteisestäkin DNA:sta kuuluvat
>aktiiviseen tai hiljaiseen DNA:han
>eri lajeilla.

>Mutta itse evoluutioteorian
>pätevyyteen tuo ei vaikuta pätkääkään.
>

>Suurimman eron ihmisen ja simpanssin
>välille aiheuttaa, että solupintojen
>sokerit poikkeavat melko jyrkästi
>lajien välillä. Simpanssin sialiini
>(siaalihappo, sialic acid) on
>korvautunut ihmisellä suurella
>joukolla monimuotoisempia
>sokeriyhdisteitä. Juuri tämän arvelee
>Kalifornian San Diegon yliopiston
>Sokeribiologian tutkimuskeskuksen
>johtaja professori Ajit Varki olevan
>ihmisen aivokuoren simpanssiin nähden
>suunnattomasti tehokaamman
>ehdollistumiskapasiteetin taustalla
>New Scinentist 26.10.02:ssa (Sugar
>Rush: Did sugars Make us smart?).
>Valitettavasti New Scientistin tämän
>alan jutut eivät ole nykyään netissä.

>Kokeet osoittavat, että sellaisilla
>eläimillä kuten hiirillä ja apinoilla
>sialiinitaso on aivoissa paljon
>matalampi kuin muissa kudoksissa,
>mutta vain ihmisellä kyseinen aine
>puuttuu kokonaan, ja se puuttui myös
>neandetalin ihmiseltä. Varki ja muut
>valmistelevat kokeita, joissa hiiren
>aivoista poistetaan sialiini, ja
>katsotaan mitä ilmenee (aivan
>automaattisesti ei heti välttämättä
>ilmene mitään, mutta myöhemmin
>voidaan ehkä monimutkaistaa muiden
>sokerien valkoimaa).

>Sokerit toimivat erilaisina
>"kynsinä", "kytkiminä" ja
>"tunnistusnappeina" kaikkienkin
>solujen pinnalla, mutta aivokuorella
>niillä näyttäisi olevan aivan
>erityinen rooli juuri
>ehdollistumisjärjestelmässä. Niillä
>on nimittäin geenien koodaamiin
>valkaisaineisiin nähden
>suunnattomasti suurempi
>monimuotoisuus ja sitä tietä
>potentialinen informaatiokapasiteetti.
>Professori Ajit Varki kirjoittaa
>mainitussa lehdessä: "Jos kysytte,
>mikä on tietyn soltyypin GLYKOMI
>(naloginen sen genomille ja
>proteomille, kaikkien
>proteiinityyppien joukolle), niin se
>on monituhatkertaisesti se genomia
>monimutkaisempi." (s. 35)

>Solussa monimutkaisia sokereita
>syntetisoi ns. Golgin laite
>entsyymien avulla, jotka ovat geenien
>määräämiä. Geenit eivät siis suoraan
>koodaa sokereita, ja välillisestikin
>ne voivat periaatteessakaan määrätä
>eksakstisti vain joitakin tärkeimpiä
>yksinkertaisia sokereita. Lopulisen
>muotonsa monimutkaiset molekyylit
>saavat ympäristö- ja
>solunulkoisistakin syistä erityisesti
>solujen pinnalla.

>Sokerit koostuvat noin kymmenestä
>"alkeispalasta", kuten geenit
>koostuvat kahdesta (adeniini-tymiini
>ja sytosiini-guamiini, vai miten se
>meni, jotka lisäksi voivat olla
>kahdella tavalla ketjussa). Kaksi
>noista kymmenestä on jokaiselle tutut
>glukoosi (rypälesokeri) ja fruktoosi
>(hedelmäsokeri, ja niiden yhdistelmä
>on sitten tavallinen ruokosokeri).
>Nuo palat, kaksoisrenkaat voivat
>kuitenkin liittyä toisiinsa monin eri
>tavoin, kuten erilaisissa kulmissa.
>Kuvavaa on, että kun kuuden askelman
>DNA-pätkällä on 4^6 = 4096
>mahdollista muotoa, niin kuuden
>alkeissokerirenkaan
>glykosaminoglykaanilla mahdollisia
>muotoja on 12 miljardia (12 billions).
>Sokereiden yhdistämisestä
>valkuaisaineiden tai rasvojen
>pinnalle huolehtivat
>glykosyylitransferaasientsyymit,
>joiden toimintaa voidaan jossakin
>määrin hallita. On mm. kehitetty
>rokote, joka tekee immuuniksi tiettyä
>MYRKKYÄ (ei siis jotakin tiettyä
>pöpöä) vastaan.

>Eikä niin hyvää ettei jotakin
>"pahaakin": ruotsalaisetkin heiluvat
>taas pitkästä aikaa mukana
>tieteellisessä kärjessä ja Uumajan
>(ei kuitenkaan, huhhuh, Upsalan..)
>yliopistossa juui satiin
>identifioitua sokerireseptori, joka
>ratkaiseen pääseekö helikobakteeri
>infektoimaan mahaa vai ei...

>Hyvästi "kvanttitietoisuus" ja
>hyvästi
>"sosiobiologia/evoluutiopsykologia",
>ei tule ikävä.

>RK

>

Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96433 , Ism , 07.11.2002 01:47:13 ]
    Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96435 , Kysyn vaan , 07.11.2002 01:47:15 ]
        Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96438 , OMega , 07.11.2002 01:47:18 ]
            Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96503 , tuttu mies , 08.11.2002 01:48:23 ]
                Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96537 , Otto J. Mäkelä , 08.11.2002 01:48:57 ]
                    Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96596 , tuttu mies , 09.11.2002 01:49:56 ]
                        Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96813 , MM , 11.11.2002 01:53:33 ]
                        Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96835 , Otto J. Mäkelä , 11.11.2002 01:53:55 ]
                            Mikä sai esittämään kreationismikritiikkiä?   [ 96841 , tuttu mies , 11.11.2002 01:54:01 ]
                                Re: Mikä sai esittämään kreationismikritiikkiä?   [ 97095 , Otto J. Mäkelä , 13.11.2002 01:58:15 ]
                                    Re: Mikä sai esittämään kreationismikritiikkiä?   [ 97101 , tuttu mies , 13.11.2002 01:58:21 ]
                                        Re: Mikä sai esittämään kreationismikritiikkiä?   [ 97107 , Otto J. Mäkelä , 13.11.2002 01:58:27 ]
                                        Re: Mikä sai esittämään kreationismikritiikkiä?   [ 97108 , PekkaAutio , 13.11.2002 01:58:28 ]
                                    Re: Mikä sai esittämään kreationismikritiikkiä?   [ 97113 , Lakimies , 13.11.2002 01:58:33 ]
                                        Re: Mikä sai esittämään kreationismikritiikkiä?   [ 97119 , Otto J. Mäkelä , 13.11.2002 01:58:39 ]
                                        Re: Mikä sai esittämään kreationismikritiikkiä?   [ 97121 , PekkaAutio , 13.11.2002 01:58:41 ]
                                            Re: Mikä sai esittämään kreationismikritiikkiä?   [ 97209 , Lakimies , 14.11.2002 02:00:09 ]
                    Evoluution kulloinenkin suunta?   [ 96647 , RK , 09.11.2002 01:50:47 ]
    Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96440 , HST , 07.11.2002 01:47:20 ]
        Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96482 , Jaakko_Kankaanpää(r) , 08.11.2002 01:48:02 ]
            40000 vuotta sitten!   [ 96634 , HST , 09.11.2002 01:50:34 ]
        Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96648 , RK , 09.11.2002 01:50:48 ]
    Re: Raamatussakin todisteet evoluutiosta   [ 96444 , Kalle Puh , 07.11.2002 01:47:24 ]
        Re: Raamatussakin todisteet evoluutiosta   [ 96446 , Ism , 07.11.2002 01:47:26 ]
            Tekstin lähde.   [ 96450 , Ism , 07.11.2002 01:47:30 ]
            Re: Raamatussakin todisteet evoluutiosta   [ 96470 , MPHirvonen , 08.11.2002 01:47:50 ]
        Kymmenissä vuosissakin paljon jäniskehitystä!!!   [ 96466 , tuttu mies , 08.11.2002 01:47:46 ]
            Re: Kymmenissä vuosissakin paljon jäniskehitystä!!!   [ 96476 , AnttiMä , 08.11.2002 01:47:56 ]
                Re: Kymmenissä vuosissakin paljon jäniskehitystä!!!   [ 96495 , MPHirvonen , 08.11.2002 01:48:15 ]
    Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96462 , AnttiMä , 08.11.2002 01:47:42 ]
        Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96467 , tuttu mies , 08.11.2002 01:47:47 ]
            Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96472 , MPHirvonen , 08.11.2002 01:47:52 ]
                Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96481 , tuttu mies , 08.11.2002 01:48:01 ]
                    Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96493 , MPHirvonen , 08.11.2002 01:48:13 ]
                        Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96499 , tuttu mies , 08.11.2002 01:48:19 ]
                    Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96849 , VK , 11.11.2002 01:54:09 ]
                        Ehkä yllätyt?   [ 96985 , tuttu mies , 12.11.2002 01:56:25 ]
                            Re: Ehkä yllätyt?   [ 97006 , VK , 12.11.2002 01:56:46 ]
                                Hyvin suunniteltu = toimiva?   [ 97025 , tuttu mies , 12.11.2002 01:57:05 ]
                                    Re: Hyvin suunniteltu = toimiva?   [ 97080 , VK , 13.11.2002 01:58:00 ]
                                        Re: Hyvin suunniteltu = toimiva?   [ 97234 , jooo , 14.11.2002 02:00:34 ]
                                            Aika rientää   [ 97299 , VK , 14.11.2002 02:01:39 ]
                                                Re: Aika rientää   [ 97350 , jooo , 15.11.2002 02:02:30 ]
                            Re: Ehkä yllätyt?   [ 97099 , Otto J. Mäkelä , 13.11.2002 01:58:19 ]
            Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96473 , AnttiMä , 08.11.2002 01:47:53 ]
                Geenit ja roska-DNA   [ 97008 , VK , 12.11.2002 01:56:48 ]
                    Re: Geenit ja roska-DNA   [ 97471 , RK , 15.11.2002 02:04:31 ]
            Re: Pieni tarkennus   [ 96485 , Khamul , 08.11.2002 01:48:05 ]
                Sorry tietämättömyyteni   [ 96491 , tuttu mies , 08.11.2002 01:48:11 ]
                    Re: Sorry tietämättömyyteni   [ 96543 , Otto J. Mäkelä , 08.11.2002 01:49:03 ]
                        Re: Sorry tietämättömyyteni   [ 96594 , tuttu mies , 09.11.2002 01:49:54 ]
                            Re: Sorry tietämättömyyteni   [ 96842 , Otto J. Mäkelä , 11.11.2002 01:54:02 ]
                                Vedon rajoista   [ 96931 , tuttu mies , 12.11.2002 01:55:31 ]
                                    Re: Vedon rajoista   [ 97103 , Otto J. Mäkelä , 13.11.2002 01:58:23 ]
                                        Kiitos asiallisista kysymyksistä   [ 97360 , tuttu mies , 15.11.2002 02:02:40 ]
                Re: Pieni tarkennus   [ 96517 , Zaphod B , 08.11.2002 01:48:37 ]
            Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96519 , Zaphod B , 08.11.2002 01:48:39 ]
                Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96520 , tuttu mies , 08.11.2002 01:48:40 ]
                    Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96545 , Guru , 08.11.2002 01:49:05 ]
                        Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96595 , tuttu mies , 09.11.2002 01:49:55 ]
                        Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96607 , Anakonda , 09.11.2002 01:50:07 ]
                        Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96630 , Äxis , 09.11.2002 01:50:30 ]
                    Re: Evoluutioteorian todisteet murenevat   [ 96681 , Zaphod B , 10.11.2002 01:51:21 ]
    Tieteellinen ihmiskuva syvenee nopeaa vauhtia.   [ 96548 , RK , 08.11.2002 01:49:08 ]
        Re: Tieteellinen ihmiskuva syvenee nopeaa vauhtia.   [ 96598 , tuttu mies , 09.11.2002 01:49:58 ]
            Re: Tieteellinen ihmiskuva syvenee nopeaa vauhtia.   [ 96609 , Anakonda , 09.11.2002 01:50:09 ]
                Re: Tieteellinen ihmiskuva syvenee nopeaa vauhtia.   [ 96652 , RK , 09.11.2002 01:50:52 ]
            Re: Tieteellinen ihmiskuva syvenee nopeaa vauhtia.   [ 96620 , MPHirvonen , 09.11.2002 01:50:20 ]
                Re: Tieteellinen ihmiskuva syvenee nopeaa vauhtia.   [ 96632 , tuttu mies , 09.11.2002 01:50:32 ]
            Re: Tieteellinen ihmiskuva syvenee nopeaa vauhtia.   [ 96651 , RK , 09.11.2002 01:50:51 ]
    Kärpäsen silmiä ihmiselle   [ 96669 , pm , 09.11.2002 01:51:09 ]
        Ei niillä näe   [ 96670 , RK , 09.11.2002 01:51:10 ]
            Re: Ei niillä näe   [ 96693 , pm , 10.11.2002 01:51:33 ]
                Re: Ei niillä näe   [ 96712 , RK , 10.11.2002 01:51:52 ]
                    Re: Ei niillä näe   [ 96806 , pm , 11.11.2002 01:53:26 ]
                        Re: Ei niillä näe   [ 96825 , RK , 11.11.2002 01:53:45 ]
                            Re: Ei niillä näe   [ 97138 , pm , 13.11.2002 01:58:58 ]
    Tietokone viruksista uusi evoluutio alkuun?   [ 96698 , pm , 10.11.2002 01:51:38 ]
        Tietokonevirus "elää" _meidän_ objektivoidussa subjektiivisessa todellisuudessam   [ 96713 , RK , 10.11.2002 01:51:53 ]
            Re: Tietokonevirus "elää" _meidän_ objektivoidussa subjektiivisessa todellisuude   [ 96726 , andy , 10.11.2002 01:52:06 ]
                Re: Tietokonevirus "elää" _meidän_ objektivoidussa subjektiivisessa todellisuude   [ 96822 , RK , 11.11.2002 01:53:42 ]
                    Re: Tietokonevirus "elää" _meidän_ objektivoidussa subjektiivisessa todellisuude   [ 96827 , andy , 11.11.2002 01:53:47 ]
                    Re: Tietokonevirus "elää" _meidän_ objektivoidussa subjektiivisessa todellisuude   [ 96833 , Ihmettelijä , 11.11.2002 01:53:53 ]
                        Re: Tietokonevirus "elää" _meidän_ objektivoidussa subjektiivisessa todellisuude   [ 96980 , RK , 12.11.2002 01:56:20 ]
                    Re: Tietokonevirus "elää" _meidän_ objektivoidussa subjektiivisessa todellisuude   [ 97137 , pm , 13.11.2002 01:58:57 ]
                        Re: Tietokonevirus "elää" _meidän_ objektivoidussa subjektiivisessa todellisuude   [ 97544 , RK , 16.11.2002 02:05:44 ]
                            Re: Tietokonevirus "elää" _meidän_ objektivoidussa subjektiivisessa todellisuude   [ 97549 , pm , 17.11.2002 02:05:49 ]
                                Re: Tietokonevirus "elää" _meidän_ objektivoidussa subjektiivisessa todellisuude   [ 97957 , RK , 20.11.2002 02:12:37 ]
            Re: Tietokonevirus   [ 96804 , pm , 11.11.2002 01:53:24 ]
                Re: Tietokonevirus   [ 96814 , LP , 11.11.2002 01:53:34 ]
                    Re: Tietokonevirus   [ 96819 , AnttiMän , 11.11.2002 01:53:39 ]
                    Re: Tietokonevirus   [ 96821 , Esko , 11.11.2002 01:53:41 ]
                        Tietokone- ja muu virus   [ 96824 , RK , 11.11.2002 01:53:44 ]
                    entä jos se tekee joskus ihmisen   [ 97141 , pm , 13.11.2002 01:59:01 ]
                        Re: entä jos se tekee joskus ihmisen   [ 97321 , RK , 15.11.2002 02:02:01 ]
                            Re: entä jos se tekee joskus ihmisen   [ 97550 , pm , 17.11.2002 02:05:50 ]
                                Re: entä jos se tekee joskus ihmisen   [ 97819 , RK , 19.11.2002 02:10:19 ]
    Mutta kuka loi luojan   [ 97139 , pm , 13.11.2002 01:58:59 ]
        Re: Mutta kuka loi luojan...   [ 97206 , Tenehu , 14.11.2002 02:00:06 ]
            Re: Mutta kuka loi luojan...   [ 97322 , RK , 15.11.2002 02:02:02 ]