Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  3  4  5  6  | Seuraava sivu

Seppo Heinola
26.09.2017 10:11:25
393911

Väitöskirja yliluonnollisesta

Kaiketi väitöskirja kuuluu Tiede-palstalle

Ilta-lehti: "Suomalaisten yliluonnolliset kokemukset koottiin kirjaksi - lue 8 esimerkkiä: enkeli, ufo, enneuni WTC-iskusta...
Maanantai 25.9.2017 klo 17.58
Tutkija keräsi väitöskirjaansa varten 84 ihmisen yliluonnolliset kokemukset.

Tutkija Jeena Rancken haastatteli 84 ihmistä, jotka kertoivat kokeneensa yliluonnollisen kokemuksen.
Rancken väitteli vähän tutkitusta aiheesta Tampereen yliopistossa lauantaina.
Ranckenin väitöskirjan nimi on Yliluonnollinen kokemus - tulkinta, merkitys ja vaikutus (Vastapaino)."

Suosittelen kaikille ylitietäville ja ylimielisille lonkalta teilaajille, mutta myös aidoille totuuden etsijöille ja totuuteen pyrkiville.


Muokannut: Seppo Heinola, 10/2/2017 10:42:11 AM
_Wesa_
26.09.2017 11:07:29
393912

Väitöskirja yliluonnollisesta

Seppo Heinola kirjoitti 26.09.2017 (393911)...

> Kaiketi väitöskirja kuuluu Tiede-palstalle
>
> Ilta-lehti: "Suomalaisten yliluonnolliset kokemukset
> koottiin kirjaksi - lue 8 esimerkkiä: enkeli, ufo,
> enneuni WTC-iskusta...
> Maanantai 25.9.2017 klo 17.58
> Tutkija keräsi väitöskirjaansa varten 84 ihmisen
> yliluonnolliset kokemukset.
>
> Tutkija Jeena Rancken haastatteli 84 ihmistä, jotka
> kertoivat kokeneensa yliluonnollisen kokemuksen.
> Rancken väitteli vähän tutkitusta aiheesta Tampereen
> yliopistossa lauantaina.
> Ranckenin väitöskirjan nimi on Yliluonnollinen kokemus
> - tulkinta, merkitys ja vaikutus (Vastapaino)."
>
> Suosittelen kaikille ylitietäville ja ylimielisille
> lonkalta teilaajille, mutta myös aidoille totuuden
> etsijöille ja totuuteen pyrkiville.

"Yliluonnollisia kokemuksia ei voi todistaa luonnontieteellisesti. Kokemuksista kuitenkin kerrotaan ja niille annetaan merkityksiä. Ne jopa muuttavat ihmisten elämän suunnan. Näitä seikkoja on mahdollista tutkia."

http://vastapaino.fi/kirjat/yliluonnollinen-kokemus/
Seppo Heinola
26.09.2017 11:15:23
393913

Väitöskirja yliluonnollisesta

Lainaus: _Wesa_, 26.09.2017 11:07:29, 393912
Seppo Heinola kirjoitti 26.09.2017 (393911)...

> Kaiketi väitöskirja kuuluu Tiede-palstalle
>
> Ilta-lehti: "Suomalaisten yliluonnolliset kokemukset
> koottiin kirjaksi - lue 8 esimerkkiä: enkeli, ufo,
> enneuni WTC-iskusta...
> Maanantai 25.9.2017 klo 17.58
> Tutkija keräsi väitöskirjaansa varten 84 ihmisen
> yliluonnolliset kokemukset.
>
> Tutkija Jeena Rancken haastatteli 84 ihmistä, jotka
> kertoivat kokeneensa yliluonnollisen kokemuksen.
> Rancken väitteli vähän tutkitusta aiheesta Tampereen
> yliopistossa lauantaina.
> Ranckenin väitöskirjan nimi on Yliluonnollinen kokemus
> - tulkinta, merkitys ja vaikutus (Vastapaino)."
>
> Suosittelen kaikille ylitietäville ja ylimielisille
> lonkalta teilaajille, mutta myös aidoille totuuden
> etsijöille ja totuuteen pyrkiville.

"Yliluonnollisia kokemuksia ei voi todistaa luonnontieteellisesti. Kokemuksista kuitenkin kerrotaan ja niille annetaan merkityksiä. Ne jopa muuttavat ihmisten elämän suunnan. Näitä seikkoja on mahdollista tutkia."

http://vastapaino.fi/kirjat/yliluonnollinen-kokemus/

Luonnontieteet eivät ole ainoita tieteitä. Yliluonnollisen kokemuksia voi tutkia myös esim. tilastotieteellisesti,
,sosiologisesti, psykologisesti, uskontotietellisesti jne jne.


Muokannut: Seppo Heinola, 9/26/2017 11:21:34 AM
riiviö
26.09.2017 11:31:26
393915

Väitöskirja yliluonnollisesta

Hyvin tunnettu ja kiistaton fakta on todellakin se, että ihmisillä on paljonkin kokemuksia, joita he pitävät yliluonnollisina.

Kokemusten selitykset vaihtelevat paljolti sen mukaan, minkälaisen kulttuuriperinteen keskellä kyseiset ihmiset ovat kasvaneet.
Diletant
26.09.2017 11:40:01
393917

Väitöskirja yliluonnollisesta

Seppo Heinola kirjoitti 26.09.2017 (393913)...

>
Lainaus: _Wesa_, 26.09.2017 11:07:29, 393912
Seppo Heinola kirjoitti 26.09.2017
> (393911)...

>
>> Kaiketi väitöskirja kuuluu Tiede-palstalle
>>
>> Ilta-lehti: "Suomalaisten yliluonnolliset kokemukset
>> koottiin kirjaksi - lue 8 esimerkkiä: enkeli, ufo,
>> enneuni WTC-iskusta...
>> Maanantai 25.9.2017 klo 17.58
>> Tutkija keräsi väitöskirjaansa varten 84 ihmisen
>> yliluonnolliset kokemukset.
>>
>> Tutkija Jeena Rancken haastatteli 84 ihmistä, jotka
>> kertoivat kokeneensa yliluonnollisen kokemuksen.
>> Rancken väitteli vähän tutkitusta aiheesta Tampereen
>> yliopistossa lauantaina.
>> Ranckenin väitöskirjan nimi on Yliluonnollinen kokemus
>> - tulkinta, merkitys ja vaikutus (Vastapaino)."
>>
>> Suosittelen kaikille ylitietäville ja ylimielisille
>> lonkalta teilaajille, mutta myös aidoille totuuden
>> etsijöille ja totuuteen pyrkiville.

> "Yliluonnollisia kokemuksia ei voi todistaa
> luonnontieteellisesti. Kokemuksista kuitenkin kerrotaan
> ja niille annetaan merkityksiä. Ne jopa muuttavat
> ihmisten elämän suunnan. Näitä seikkoja on mahdollista
> tutkia."
>
> http://vastapaino.fi/kirjat/yliluonnollinen-kokemus/

> Luonnontieteet eivät ole ainoita tieteitä.
> Yliluonnollisen kokemuksia voi tutkia myös esim.
> tilastotieteellisesti,
> ,sosiologisesti, psykologisesti, uskontotietellisesti jne
> jne.

Aivan varmasti on tutkittu ihan hlvtsti ja tullaan tutkimaankin,
kuten muitakin ihmisten kertomia henkilökohtaisia kokemuksia. Mitä sitten?
Ai niin. Nyt ollaankin SH:ssa. Ei mitään väitettä - vain ilmoitus,
jotta tällainenkin löytyi. Ihan ok vinkki.
Aku Ankan vaikutusta lukutottumuksiin on varmaan sitäkin tutkittu.


Muokannut: Diletant, 9/26/2017 11:42:56 AM
riiviö
26.09.2017 11:49:25
393918

Väitöskirja yliluonnollisesta

Lainaus: Diletant, 26.09.2017 11:40:01, 393917
Aku Ankan vaikutusta lukutottumuksiin on varmaan sitäkin tutkittu.


Kun minä rupesin kolmevuotiaana lukemaan, Aku Ankalla oli merkittävä rooli tapahtumassa, jos kohta myös teossarjalla Tammen kultaiset kirjat.

Kukaan tutkija ei ole koskaan kysynyt minulta tästä aiheesta. Sen sijaan on kyselty käyttämiäni pesujauheita ja limunaateja sekä seuraamiani television hömppäsarjoja. Niin väärin. Tarvitsemme kokonaisvaltaisen ja vallankumouksellisen uudistuksen tieteen kentässä tai jotain. Murjotan ja nyökyttelen itsekseni puolisen minuuttia tässä kohdassa.
HJP
26.09.2017 11:54:17
393919

Väitöskirja yliluonnollisesta

Seppo Heinola kirjoitti 26.09.2017 (393911)...

[...]
> Suosittelen kaikille ylitietäville ja ylimielisille
> lonkalta teilaajille, mutta myös aidoille totuuden
> etsijöille ja totuuteen pyrkiville.

Väitöskirjan voi varmasti lukea myös aivan tavalliset normaalin rajoissa ajattelevat ihmiset. Ylimieliset teilaajat ja totuuden etsijät lienevät pieni merkityksetön vähemmistö.
Trepidaatio
26.09.2017 13:01:01
393920

Väitöskirja yliluonnollisesta

Saatavissa pk-seudun kirjastosta. Jonoa, mutta lisää kappaleita on tulossa. Sisältö:

1. Johdanto 2. Haastateltavien kertomat yliluonnolliset kokemukset 3. Mitä on yliluonnollinen kokemus? 4. Kuinka tieteessä selitetään poikkeuksellisia kokemuksia? 5. Merkityksellistämisen teoriaa 6. Tutkimuksen aineistot ja toteutus 7. Kokemustyypit 8. Tarinatyypit 9. Kokemuksen merkityksellistäminen 10. Tulkinnan ja merkityksen vaikutusvoimia.

https://haku.helmet.fi/iii/encore/record/C__Rb2301445__SYliluonnollinen%20kokemus__Orightresult__U__X7;jsessionid=EE3DB82733D187C0EFCF9D53DE1EC185?lang=fin&suite=cobalt&loginReason=doRequest&actionRecordId=b2301445

T.

HJP kirjoitti 26.09.2017 (393919)...

> Seppo Heinola kirjoitti 26.09.2017 (393911)...
>
> [...]
>> Suosittelen kaikille ylitietäville ja ylimielisille
>> lonkalta teilaajille, mutta myös aidoille totuuden
>> etsijöille ja totuuteen pyrkiville.
>
> Väitöskirjan voi varmasti lukea myös aivan tavalliset
> normaalin rajoissa ajattelevat ihmiset. Ylimieliset
> teilaajat ja totuuden etsijät lienevät pieni
> merkityksetön vähemmistö.


Muokannut: Trepidaatio, 9/26/2017 1:01:33 PM
Diletant
26.09.2017 13:04:39
393921

Väitöskirja yliluonnollisesta

riiviö kirjoitti 26.09.2017 (393918)...

>
Lainaus: Diletant, 26.09.2017 11:40:01, 393917
Aku Ankan vaikutusta lukutottumuksiin on
> varmaan sitäkin tutkittu.

>
> Kun minä rupesin kolmevuotiaana lukemaan, Aku Ankalla
> oli merkittävä rooli tapahtumassa, jos kohta myös
> teossarjalla Tammen kultaiset kirjat.

Mulla vasta 5-vuotiaana iski Akkari ja sen jälkeen viisikot yms.

> Kukaan tutkija ei ole koskaan kysynyt minulta tästä
> aiheesta. Sen sijaan on kyselty käyttämiäni
> pesujauheita ja limunaateja sekä seuraamiani television
> hömppäsarjoja. Niin väärin. Tarvitsemme
> kokonaisvaltaisen ja vallankumouksellisen uudistuksen
> tieteen kentässä tai jotain. Murjotan ja nyökyttelen
> itsekseni puolisen minuuttia tässä
> kohdassa.

Kieltämättä minuakin harmittaa, ettei niitä yliluonnollisia
kokemuksia ole tähän ikään karttunut, mutta kylläkin todennäköisyyden
vastaisia tapahtumia ihan riittävästi. Suomi-Ruotsi esim.
Diletant
26.09.2017 13:10:09
393922

Väitöskirja yliluonnollisesta

Trepidaatio kirjoitti 26.09.2017 (393920)...

> Saatavissa pk-seudun kirjastosta. Jonoa, mutta lisää
> kappaleita on tulossa. Sisältö:
>
> 1. Johdanto 2. Haastateltavien kertomat yliluonnolliset
> kokemukset 3. Mitä on yliluonnollinen kokemus? 4. Kuinka
> tieteessä selitetään poikkeuksellisia kokemuksia? 5.
> Merkityksellistämisen teoriaa 6. Tutkimuksen aineistot ja
> toteutus 7. Kokemustyypit 8. Tarinatyypit 9. Kokemuksen
> merkityksellistäminen 10. Tulkinnan ja merkityksen
> vaikutusvoimia.

Olet tylsä, kuten niin moni muukin meistä. Ilmeisesti SH yritti taas kerran
jotain sellaista, että onhan "niitä" tapahtunut => voitaisiinkin alkaa
länkytellä, että on se hurjaa, kun ihmeitä tapahtuu muillekin.
Trepidaatio
26.09.2017 13:12:34
393923

Väitöskirja yliluonnollisesta

Diletant kirjoitti 26.09.2017 (393922)...


> Olet tylsä, kuten niin moni muukin meistä. Ilmeisesti SH
> yritti taas kerran
> jotain sellaista, että onhan "niitä" tapahtunut =>
> voitaisiinkin alkaa
> länkytellä, että on se hurjaa, kun ihmeitä tapahtuu
> muillekin.

Totta, kirjoitustapani ei ole kovin heinolamyönteinen.

T.
Diletant
26.09.2017 13:37:25
393924

Väitöskirja yliluonnollisesta

HJP kirjoitti 26.09.2017 (393919)...

> Seppo Heinola kirjoitti 26.09.2017 (393911)...
>
> [...]
>> Suosittelen kaikille ylitietäville ja ylimielisille
>> lonkalta teilaajille, mutta myös aidoille totuuden
>> etsijöille ja totuuteen pyrkiville.
>
> Väitöskirjan voi varmasti lukea myös aivan tavalliset
> normaalin rajoissa ajattelevat ihmiset. Ylimieliset
> teilaajat ja totuuden etsijät lienevät pieni
> merkityksetön vähemmistö.

Väitöskirjat vaan tuppaavat olemaan tylsähköjä, koska niissä
on monimutkaisia lauseita, kaikenlaisia hienoja sanoja meille junteille,
loputtomia viittauksia. Kyllä jonkun "Aino Kassisen" kertomukset
päihittävät väittärit kybällä.
mmm
26.09.2017 15:26:00
393925

Väitöskirja yliluonnollisesta

Lainaus: Seppo Heinola, 26.09.2017 10:11:25, 393911

Suosittelen kaikille ylitietäville ja ylimielisille lonkalta teilaajille, mutta myös aidoille totuuden etsijöille ja totuuteen pyrkiville.


Mikähän järki tässä taas oli. Kyllä yliluonnollisen kokemusta koskevia tarinoita tutkitaan nimenomaan psykologian, etnologian, uskontotieteen tai muiden vastaavien tutkimusalojen piirissä.

Yliluonnollisten olioiden, kuten vaikkapa tonttujen, humanoidien, henkiolentojen ja vastaavien olemassaolon totuuspohja on ihan eri kysymys.


Muokannut: mmm, 9/26/2017 3:26:22 PM
_Wesa_
26.09.2017 16:43:11
393926

Väitöskirja yliluonnollisesta

Seppo Heinola kirjoitti 26.09.2017 (393913)...

> Luonnontieteet eivät ole ainoita tieteitä.
> Yliluonnollisen kokemuksia voi tutkia myös esim.
> tilastotieteellisesti,
> ,sosiologisesti, psykologisesti, uskontotietellisesti jne
> jne.

Niin voi. Oletko lukenut kyseisen opuksen?


Muokannut: _Wesa_, 9/26/2017 4:43:26 PM
Diletant
26.09.2017 16:56:02
393927

Väitöskirja yliluonnollisesta

mmm kirjoitti 26.09.2017 (393925)...

>
Lainaus: Seppo Heinola, 26.09.2017 10:11:25, 393911

> Suosittelen kaikille ylitietäville ja ylimielisille
> lonkalta teilaajille, mutta myös aidoille totuuden
> etsijöille ja totuuteen pyrkiville.

>
> Mikähän järki tässä taas oli. Kyllä yliluonnollisen
> kokemusta koskevia tarinoita tutkitaan nimenomaan
> psykologian, etnologian, uskontotieteen tai muiden
> vastaavien tutkimusalojen piirissä.
>
> Yliluonnollisten olioiden, kuten vaikkapa tonttujen,
> humanoidien, henkiolentojen ja vastaavien olemassaolon
> totuuspohja on ihan eri kysymys.

O i k e a s t i joskus harmittaa, että joutuu aina olemaan sarkastinen tai ivallinen
näissä SH:n avauksissa. Olisihan Sepolla ollut mahdollisuus vain kertoa,
että tällaistakin on tehty, ilman mitään outoa "siitäs saitte! -syndroomaa".
Onko ihan oikeasti niin SH, että ihan normitutkailut ihmisten kokemuksien moninaisuudesta
herättävät kiinnostustasi vain silloin, kun jossakin mainitaan esim. käsite "yliluonnollinen"
tai joku muu kiihottava termi? Ja silloinkaan et edes tajua, mistä on kyse.

Pointsit tietysti Heinolalle siitä, että jotain lyhytaikaista purtavaa.


Muokannut: Diletant, 9/26/2017 5:28:08 PM
Mr.K.A.T.
26.09.2017 23:14:20
393929

Haha - Väitöskirja yliluonnollisesta

Lainaus: riiviö, 26.09.2017 11:49:25, 393918
Lainaus: Diletant, 26.09.2017 11:40:01, 393917
Aku Ankan vaikutusta lukutottumuksiin on varmaan sitäkin tutkittu.


Kun minä rupesin kolmevuotiaana lukemaan, Aku Ankalla oli merkittävä rooli tapahtumassa, jos kohta myös teossarjalla Tammen kultaiset kirjat.

Kukaan tutkija ei ole koskaan kysynyt minulta tästä aiheesta. Sen sijaan on kyselty käyttämiäni pesujauheita ja limunaateja sekä seuraamiani television hömppäsarjoja. Niin väärin. Tarvitsemme kokonaisvaltaisen ja vallankumouksellisen uudistuksen tieteen kentässä tai jotain. Murjotan ja nyökyttelen itsekseni puolisen minuuttia tässä kohdassa.


Haha :D

Kun tuli puheeksi. Muistan vieläkin kun lapsena mutta jo koululaisena naapurissa sain käsiini repaleisen kannettoman kuluneen Aku Ankan jossa Milla Magia sai maton lentämään ym yliluonnollisia temppuja niin pelotti niin kovasti että en mainannut uskaltaa lukeakaan. Tämmöinen yliluonnollisen kokemus oli väkevä ja jätti pysyvän jäljen muistiini. Jälkikäteen on vaikeata rekonstruoida luotettavasti mutta se juttu taisi pudottaa jonkinlaiseen hypnoosin tapaiseen, koska muistelen: myöhempinä päivinä ihmettelin (ja häpesin?) mitä olin lukenut ja mihin uskoon lukiessani hurahdin.
Diletant
27.09.2017 10:16:42
393930

Lapsuutta, jopa sikiöyttä (sikiöys onko edes sana)

Mr.K.A.T. kirjoitti 26.09.2017 (393929)...

> Kun tuli puheeksi. Muistan vieläkin kun lapsena mutta
> jo koululaisena naapurissa sain käsiini repaleisen
> kannettoman kuluneen Aku Ankan jossa Milla Magia sai
> maton lentämään ym yliluonnollisia temppuja niin
> pelotti niin kovasti että en mainannut uskaltaa
> lukeakaan. Tämmöinen yliluonnollisen kokemus oli väkevä
> ja jätti pysyvän jäljen muistiini. Jälkikäteen on
> vaikeata rekonstruoida luotettavasti mutta se juttu
> taisi pudottaa jonkinlaiseen hypnoosin tapaiseen, koska
> muistelen: myöhempinä päivinä ihmettelin (ja häpesin?)
> mitä olin lukenut ja mihin uskoon lukiessani
> hurahdin.

Nythän on paljonkin väännelty siitä, että yksilölle kannattaa jo sikiövaiheessa
kuunteluttaa musiikkia ja ehkäpä myös lukea jotain. Hmhm.
Jotenkin tuo musapuoli vielä uppoaa, mutta...

Toisaalta. Jos iskä tai äiskä on suorittanut seiväshyppääjän ammattia,
niin loputtomat hokemat: Oikea seiväs, ote, juoksu, fokusointi kuoppaan,
ylösmeno yli kuuteen metriin, kehon hallinta riman päällä, patja...

http://www.vau.fi/Meilla-on-lapsi/Kasvu-ja-kehitys/Lapsi-0-1-v/Vauva-oppii-kielta-jo-kohdussa/

Jotenkin amatöörinä olettaisin, että kohtuun kohtuullisen huonosti kuuluvat
vanhempien muminat eivät... ehkä tee... yhtään mitään. Rauhoittavaa?
Musan hertsitaajuudet ja rytmi voisivat olla jotain.


Muokannut: Diletant, 9/27/2017 10:29:26 AM
Olavi Kiviniemi
27.09.2017 12:12:40
393932

Väitöskirja yliluonnollisesta

Lainaus: _Wesa_, 26.09.2017 11:07:29, 393912
"Yliluonnollisia kokemuksia ei voi todistaa luonnontieteellisesti.
Kokemuksista kuitenkin kerrotaan ja niille annetaan merkityksiä. Ne jopa
muuttavat ihmisten elämän suunnan. Näitä seikkoja on mahdollista tutkia."

http://vastapaino.fi/kirjat/yliluonnollinen-kokemus/


Heh, hiukan erikoista tekstiä.

"Yliluonnollisia kokemuksia ei voi todistaa luonnontieteellisesti."
- luonnontieteessä ei "todisteta" mitään

"Kokemuksista kuitenkin kerrotaan ja niille annetaan merkityksiä.
Ne jopa muuttavat ihmisten elämän suunnan. Näitä seikkoja on mahdollista tutkia."
- merkityksiä voidaan tutkia
- itse tapahtumia ei voida tutkia?

Vajaa tunti sitten eräs tuttavani kertoi, että kun hän tuli aamulla vessasta, niin
vaatenaulakosta lensi alas vaateripustin. Voiko sellainen olla mahdollista?
Olavi Kiviniemi
27.09.2017 12:48:54
393934

Väitöskirja yliluonnollisesta

Lainaus: Seppo Heinola, 26.09.2017 10:11:25, 393911
Kaiketi väitöskirja kuuluu Tiede-palstalle

Ilta-lehti: "Suomalaisten yliluonnolliset kokemukset koottiin kirjaksi - lue
8 esimerkkiä: enkeli, ufo, enneuni WTC-iskusta...
Maanantai 25.9.2017 klo 17.58


Se juttu löytyy täältä:
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709252200417056_u0.shtml

Lainaus
- Se näyttää olevan yhä tabu ja ristiriitainen asia. Joillakin se oli elämän tärkein
kokemus, mutta sitä jouduttiin miettimään, että missä ja kenelle asiasta pystyi kertomaan.

Pelkona oli, että kertoja saisi hullun leiman otsaansa.

- Eräs oli kertonut kokemuksestaan äidille, joka oli uhannut repiä kielen irti.
Työvoimatoimiston virkailija suuttui asiakkaan kertomuksesta niin, että olisi
halunnut passittaa hänet hoitoon, Rancken kertoo.


Miksi nämä kokemukset ovat edelleen tabu tieteelle, heti kun ruvetaan puhumaan
niiden totuusarvosta? Miksi ne aiheuttavat niin rajuja reaktioita? Miksi täällä asiat
lyötiin leikiksi – Aku Ankka jne?


Muokannut: Olavi Kiviniemi, 9/27/2017 12:51:03 PM
mmm
27.09.2017 12:56:58
393935

Väitöskirja yliluonnollisesta

Lainaus: Olavi Kiviniemi, 27.09.2017 12:12:40, 393932

Heh, hiukan erikoista tekstiä.
"Yliluonnollisia kokemuksia ei voi todistaa luonnontieteellisesti."
- luonnontieteessä ei "todisteta" mitään?


Popperilaisessa tiedekäsityksessä empiirisissä tieteissä asioita ei "todisteta". Sen sijaan väitteitä argumentoidaan, niiden tueksi esitetään evidenssiä.


Lainaus: Olavi Kiviniemi, 27.09.2017 12:12:40, 393932
- merkityksiä voidaan tutkia
- itse tapahtumia ei voida tutkia?


Tässä haetaan sitä, että tarinantutkimuksen näkökulmasta ei ole kiinnostavaa, ovatko opinnäytteen tekijälle kertoileet ihmiset puhuneet totta tms. Kerrotut tarinat on silti mahdollista vaikkapa luokitella erilaisiin tyyppeihin ja kuvailla niitä.

Eivät ne tietenkään mitään tabuja ole. Markkinoinnissa vaan, jos ei muuta keksitä, niin yritetään edes tätä väsynyttä kliseetä.


Muokannut: mmm, 9/27/2017 12:58:54 PM
Seppo Heinola
27.09.2017 13:47:56
393936

Väitöskirja yliluonnollisesta

Lainaus: Olavi Kiviniemi, 27.09.2017 12:48:54, 393934
Lainaus: Seppo Heinola, 26.09.2017 10:11:25, 393911
Kaiketi väitöskirja kuuluu Tiede-palstalle

Ilta-lehti: "Suomalaisten yliluonnolliset kokemukset koottiin kirjaksi - lue
8 esimerkkiä: enkeli, ufo, enneuni WTC-iskusta...
Maanantai 25.9.2017 klo 17.58


Se juttu löytyy täältä:
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709252200417056_u0.shtml

Lainaus
- Se näyttää olevan yhä tabu ja ristiriitainen asia. Joillakin se oli elämän tärkein
kokemus, mutta sitä jouduttiin miettimään, että missä ja kenelle asiasta pystyi kertomaan.

Pelkona oli, että kertoja saisi hullun leiman otsaansa.

- Eräs oli kertonut kokemuksestaan äidille, joka oli uhannut repiä kielen irti.
Työvoimatoimiston virkailija suuttui asiakkaan kertomuksesta niin, että olisi
halunnut passittaa hänet hoitoon, Rancken kertoo.


Miksi nämä kokemukset ovat edelleen tabu tieteelle, heti kun ruvetaan puhumaan
niiden totuusarvosta? Miksi ne aiheuttavat niin rajuja reaktioita? Miksi täällä asiat
lyötiin leikiksi – Aku Ankka jne?

Monet torjunevat ivan ja ad-hominemien avulla ahdistustaan: jos sittenkin olisi jotain aidosti yliluonnollista heidän maailmankuvansa ja uskonsa sortuisi. Sama kuin uskovaisen hätä jos Mestarinsa luut löytyisivät.
Olavi Kiviniemi
27.09.2017 14:09:33
393938

Väitöskirja yliluonnollisesta

Lainaus: Seppo Heinola, 27.09.2017 13:47:56, 393936
Monet torjunevat ivan ja ad-hominemien avulla ahdistustaan: jos
sittenkin olisi jotain aidosti yliluonnollista heidän maailmankuvansa ja
uskonsa sortuisi. Sama kuin uskovaisen hätä jos Mestarinsa luut löytyisivät.


Aika haastavasti kirjoittelet - eipä ihme, että saat jatkuvasti lokaa
niskaasi. Minä tulkitsisin skeptisen ivan ja ylimielisyyden siten, että
ns. skeptikot ovat niin varmoja erinästen tapahtumien olemattomuudesta,
että katsovat olevansa oikeutettuja joidenkuiden halveksimiseen.

Muuten, Jeena näyttää olevan pesunkestävä tiede-ihminen, kuten voi
helposti huomata tästä videosta:

https://www.facebook.com/Mr.Gamma/videos/vb.1059961946/10211898296307030/?type=2&theater
Diletant
27.09.2017 14:12:20
393939

Tieteilijöiden motivaatiosta

Olavi Kiviniemi kirjoitti 27.09.2017 (393934)...

> Se juttu löytyy täältä:
> http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709252200417056_u0.sht
> ml
>
>
Lainaus
- Se näyttää olevan yhä tabu ja ristiriitainen asia.
> Joillakin se oli elämän tärkein
> kokemus, mutta sitä jouduttiin miettimään, että missä
> ja kenelle asiasta pystyi kertomaan.
>
> Pelkona oli, että kertoja saisi hullun leiman
> otsaansa.
>
> - Eräs oli kertonut kokemuksestaan äidille, joka oli
> uhannut repiä kielen irti.
> Työvoimatoimiston virkailija suuttui asiakkaan
> kertomuksesta niin, että olisi
> halunnut passittaa hänet hoitoon, Rancken kertoo.

>
> Miksi nämä kokemukset ovat edelleen tabu tieteelle,
> heti kun ruvetaan puhumaan
> niiden totuusarvosta? Miksi ne aiheuttavat niin rajuja
> reaktioita? Miksi täällä asiat
> lyötiin leikiksi – Aku Ankka jne?

Ehkä ei kannattaisi h e n k i l ö i d ä tiedettä jonkinlaiseksi subjektiksi.
Tiedehän on vain pelkkä metodi, jonka piirissä toimii miljoonia ihmisiä.
Pitäisi syyttää t i e t e i l i j ö i t ä kiinnostuksen puutteesta.
Se, mistä innostuksen vähyys johtuu, on kokonaan toinen asia.
Täälläkin asiasta on jauhettu loputtomiin, mutta olen varma,
että intoa on jäljellä, ainakin minulla. Mennään vain yksityiskohtiin,
niin lisää tavaraa jutun juureksi.


Muokannut: Diletant, 9/27/2017 2:40:27 PM
Olavi Kiviniemi
27.09.2017 14:20:08
393940

Väitöskirja yliluonnollisesta

Lainaus: mmm, 27.09.2017 12:56:58, 393935
Popperilaisessa tiedekäsityksessä empiirisissä tieteissä asioita ei "todisteta". Sen
sijaan väitteitä argumentoidaan, niiden tueksi esitetään evidenssiä.


Juuri niin, ja mielestäni se tiedekäsitys on hyvin käytännöllinen. Eihän esimerkiksi yleistä
ja erityistä suhteellisuusteoriaa ole "todistettu", vaikka ne on vahvistettu lukemattomin
kokein eikä niistä tietääkseni ole toistaiseksi osoitettu virheitä.

Lainaus: mmm, 27.09.2017 12:56:58, 393935
Eivät ne tietenkään mitään tabuja ole. Markkinoinnissa vaan, jos ei muuta
keksitä, niin yritetään edes tätä väsynyttä kliseetä.


Että eivät ole tabuja? Miten niin? Luepa esimerkiksi blogijuttuni

http://parapsykologia.blogspot.fi/2017/09/maailmankuva.html

Olisiko sinulla esimerkkejä siitä, miten valtavirtatiede on avosylin ottanut vastaan
parapsykologian tutkimustulokset?
Diletant
27.09.2017 14:22:35
393941

Väitöskirja yliluonnollisesta

Seppo Heinola kirjoitti 27.09.2017 (393936)...

> Monet torjunevat ivan ja ad-hominemien avulla
> ahdistustaan: jos sittenkin olisi jotain aidosti
> yliluonnollista heidän maailmankuvansa ja uskonsa
> sortuisi. Sama kuin uskovaisen hätä jos Mestarinsa luut
> löytyisivät.

Yleensähän ollaan enimmäkseen k i u s a a n t u n e i t a siitä,
kun roppakaupalla tulee todisteita toisista maaimanselityksistä.
Ahdistus ja hätä ovat tietysti ainainen taakkamme tulevaa sortumista
odotellessa, mutta onneksi on lääkkeet ja evlutkirkko.

Palaa otsikkolistaan  |  Edellinen sivu  |  1  2  3  4  5  6  | Seuraava sivu