EU ja UAP-Kolmas kerta. Toden sanoo?

sherlocker, 7/19/2021 3:52:35 PM, 406007

Lainaus: B.Borg, 18.07.2021 15:49:00, 406004
EU ja UAP-kolmas kerta:
Vuonna 1993 ehdotti italialainen Tullio Regge että EU myöntäisi rahaa eurooppalaiselle ufotutkimuskeskukselle. Näin ei käynyt.
Vuonna 2010 italialainen europarlamentaarikko Mario Borghezio jätti Euroopan parlamentille ehdotuksen että parlamentti velvoittaisi kaikkia jäsenmaita julkistamaan ufoarkistonsa ja että EU perustaisi tieteellisen tutkimuslaitoksen joka ryhtyisi tutkimaan ufoja. Näin ei käynyt.
Nyt, vuonna 2021,on alankomainen Joachim Dekkers ehdottanut että EU päättäisi protokollasta jonka mukaan lentoyhtiöiden ja armeijan edustajat voisivat ilmoittaa UAP-havainnoistaan.


UFO muuttui kuitenkin matkan varrella UAP:ksi.

En voi välttyä vaikutelmalta, että teillä ns. ufotutkijoilla on perusmotiivina tutkimuksillenne vain lopulta päästä sanomaan ähäkuttia skepoille ja tulla lunastetuksi oman uskomustaivaanne korkeuksiin.

Ufotutkimuksenne motiiveina ei mitä ilmeisimmin ole esim. lentoturvallisuuden tai/ja kansallisen sotilaallisen turvallisuuden maksimointi.

Luulenpa, että valtiot ja yhtiöt, joille ovat ensiarvoisen tärkeitä nuo edellä mainitsemaani kaksi asiaa, eivät ensisijaisesti mieti tutkivansa jonkin maapallon ulkopuolisen UAP:n (tai pelkän P:n) mahdollisuutta, vaan lähtökohtana on ihmisten lentomatkustusturvallisuus ja kansallinen suvereniteetti omaan ilmatilansa suhteen.

Voisitko pitkän linjan UFO-tutkijana rehellisesti kertoa mikä on UFO-tutkimuksenne perusmotiivi.

Oletteko tunnistamattomien ilmailmiöiden suhteen lainkaan mukana tutkimuksessa lentoturvallisuuden ja kansallisen ilmatilan (luvattomaan) loukkaamattomuuteen liittyen, vai vain kieli pitkällä odottamassa sitä suurta paljastusta, Dänikenin toista tulemista.

Minulle asianne näyttäytyy siten, että jos sadasta oudosta UAP-havainnosta 99 voidaan selittää normaalilla tavalla, niin sen yhden merkitys on teille erittäin suuri ja aina saadaan sen yhden selittämättöman tapauksen kautta jatkettua traditiota.

Loputon ja tulokseton UFO-tutkimus johtuu siitä, että aina jotain jää "virallisesti" selittämättä ja kun "virallinen" yhteisö toteaa, että tuolla ei ole toistaiseksi merkitystä lentoturvallisuuden tai kansallisen turvallisuuden kannalta, niin siihen ei ole järkevää käyttää enempää resursseja ja siihen väliin ns. UFO-tutkijat sitten kernaasti iskevät ja tarttuvat ja vievät epätoivoista viestikapulaansa taas eteenpäin seuraaville asiaan jo altistuneille.

Kerrotko BB miten UFO-tutkimuksenne pyrkii hyödyttämään lentoturvallisuutta tai kansallista turvallisuutta.

Muokannut: sherlocker, 7/19/2021 5:17:32 PM


EU ja UAP-Kolmas kerta.   [ 406004 , B.Borg , 18.07.2021 15:49:00 ]
    EU ja UAP-Kolmas kerta. Toden sanoo?   [ 406007 , sherlocker , 19.07.2021 15:52:35 ]
        EU ja UAP-Kolmas kerta. Toden sanoo?   [ 406010 , B.Borg , 19.07.2021 19:28:36 ]
            EU ja UAP-Kolmas kerta. Toden sanoo?   [ 406012 , sherlocker , 19.07.2021 19:57:31 ]