Re: luomusta

J.Hakala_, 5/22/2001 2:37:33 AM, 49453

kuluttaja kirjoitti 22.05.2001 (49447)...

>Matti Pekkarinen kirjoitti 22.05.2001
>(49443)...
>>Harrastelu on asia erikseen.
>>Maanviljely on tehtävä järkevällä
>>tavalla. Luomun harrastaminen
>>mielellään mahdollisimman
>>pienimuotoisesti.

>Maajussit ovat kymmeniä vuosia
>kestäneellä ruikutuksellaan,
>öykkäröinnillään ja täydellisellä
>ympäristöstä piittaamattomuudellaan
>onnistuneet tekemään itsensä
>kaupunkilaisten silmissä
>mahdollisimman vastenmielisiksi. Jos
>katsotaan aikaa taaaksepäin, luomuun
>uhratut rovot ovat naurettava pisara
>meressä siihen nähden, miten paljon
>rahaa on syydetty esimerkiksi
>eteläisen Suomen viljanviljelyyn ja
>karmeaan muna- ja voivuorien
>kasvattamiseen ja pakkovientiin
>veronmaksajien rahoilla. Ellei EU
>olisi tullut väliin
>ympäristövaatimuksineen, sama hulluus
>jatkuisi varmaan edelleen.
>Agribisneksen kuluttajille ja
>ympäristölle todella kalliiksi tullut
>kulta-aika ei palaa enää koskaan -
>onneksi. Luomuviljelijät ovat tehneet
>sellaista pr-työtä koko ammattikunnan
>maineen eteen, että te "tavalliset"
>viljelijät ette ole pystyneet siihen
>ikinä. Olisitte kiitollisia, sillä
>hyöty maajussien ympäristömaineen
>parantamisesta sataa teidänkin
>laariinne. Kateus on totisesti kamala
>suomalainen kansantauti. Mitä enemmän
>Suomessa viljellään "luomahtavasti",
>sitä parempi meille kaupallisesti
>Euroopanlaajuisesti. Parasta olisi,
>jos koko Suomi julistettaisiin
>luomualueeksi.


Asiaa ei olisi voinut paremmin sanoa!!!
J.Hakala


LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS   [ 49424 , LGröhn , 22.05.2001 02:37:04 ]
    Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS   [ 49425 , J.Hakala_ , 22.05.2001 02:37:05 ]
        Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS   [ 49443 , Matti Pekkarinen , 22.05.2001 02:37:23 ]
            luomusta   [ 49447 , kuluttaja , 22.05.2001 02:37:27 ]
                Re: luomusta   [ 49453 , J.Hakala_ , 22.05.2001 02:37:33 ]
                Re: luomusta   [ 49459 , Matti Pekkarinen , 22.05.2001 02:37:39 ]
                Re: luomusta   [ 49463 , Pekka , 22.05.2001 02:37:43 ]
                    Re: luomusta   [ 49484 , kuluttaja , 22.05.2001 02:38:04 ]
                        Re: luomusta   [ 49497 , Matti Pekkarinen , 23.05.2001 02:38:17 ]
            Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt   [ 49449 , J.Hakala_ , 22.05.2001 02:37:29 ]
                Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt   [ 49455 , Tuija-Kaarina , 22.05.2001 02:37:35 ]
                    Hirvittävät jäämät   [ 49461 , Matti Pekkarinen , 22.05.2001 02:37:41 ]
                        Re: Hirvittävät jäämät   [ 49679 , AE , 24.05.2001 02:41:19 ]
                            Re: Hirvittävät jäämät   [ 49695 , Matti Pekkarinen , 24.05.2001 02:41:35 ]
                    Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt   [ 49636 , Otto J. Mäkelä , 24.05.2001 02:40:36 ]
                Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt   [ 49498 , Matti Pekkarinen , 23.05.2001 02:38:18 ]
                    Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt   [ 49682 , AE , 24.05.2001 02:41:22 ]
                        Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt   [ 49694 , Matti Pekkarinen , 24.05.2001 02:41:34 ]
                Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt   [ 49519 , Hessu , 23.05.2001 02:38:39 ]
                    Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS ja siittiöt   [ 49600 , Matti Pekkarinen , 23.05.2001 02:40:00 ]
    Re: LUOMU JA NUMEROTAIDOTTOMUUS   [ 49789 , HJJ , 25.05.2001 02:43:09 ]