Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"

RK, 6/6/2006 1:56:47 AM, 207007

21x666 kirjoitti 05.06.2006 (206989)...

>Ystävä.neuvoo kirjoitti 05.06.2006
>(206985)...

>RK halveeraa useasti feminististä
>tieteentekemistä, mutta ei huomaa,
>että se on ihan samanlaista
>marxilaisen kanssa.

Feminististä tieteenetekmistä voi varmaan olla monenlaista, eikä aivan kaiken tarvitse olla marxismin vastaista.

Mnä olen haukkunut ns. "evoluutiofeminitistä" "tutkimusta", joka on yksi fasistisen tieteen ja kultturinvastaisen hyökkäyksen muoto, ei suinkaan vain marxisminvastaisen.

> Kummassakin
>luodaan omat käsitteet, joilla ei
>ole mitään vastaavuutta muun
>todellisuuden kuin harjoittajiensa
>uskon kanssa.

Yksi esimerkki sellaisesta käsittestä tuossa minun jutussani?

>Kummassakin luodaan
>omat 'tieteelliset'
>aikakauskirjat, joihin kirjoitetaan
>muille uskovaisille.

Pitäisikö kirjoittaa "evoluutiopsykologiseen/feministiseen" Tieteessä tapahtuu- lehteen?

Olen minä sinne muuten joskus kirjoittanut, mutta sitten minä jossakin jutussa "kirosin", että "ehdollistuminen", niin siihen loppui juttujen läpimeno.

Katkaisin parikin rattoisaa sisäpiirin "keskustelun" lallatusta, kun toimitus ei osannut keksiä mitään muuta syytä olla julkaisematta juttuani kuin että "ko. keskustelu on nyt keskeytetty".

> Kummassakin
>uhrataan valtavasti resursseja
>käsitteiden määrittelyyn, käsitteiden
>keskinäisten suhteiden selvittelyyn
>ja käsitteiden todellisen luonteen
>pohdiskeluun ilman, että saadaan
>mitään empiirisiä tuloksia.

Ei filosofiassa saada koskaan suoria empiirisiä tuloksia.

Niitä saadaan erityistieteissä.

Mutta sielläkin on oltava myös yleiskäsitteet kohdallaan, muuten niillä fuskataan.

>Kummallakin on poliittisia
>tavoitteita

Milläs sitten ei ole?

Lähinnä tuon tyyppisellä teknisten tieteiden filosofialla kuin tuossa minun jutussani, ei VÄLTTÄMÄTTÄ TARVITSE olla minkäänlaisia POLIITTISIA tavoitteita, vaan tavoitteet voivat olla puhtaasti tieteeseen liittyviä.

> eikä keskeinen päämäärä
>näytä olevan sen selvittäminen, miten
>asiat todella ovat.

Tuossa minun jutussani se kuitenkin sattuu olemaan justiin se!

> Kumpikin
>suuntaus suhtautuu kritiikkiin
>hyökkäyksenä ja ryhtyy välittömästi
>taisteluun.

Riippuu kritiikistä.

Kaikki hyökkäykset eivät sitä paitsi edes yritä naamioitua "kritiikiksi", vaan esintyy myös sataprosenttisen varman luonnontieteellisenkin tiedon "sotilaallisluonteisia" piiloonjyräämisyrityksiä.

Niiden kohteena ei esiinny useinkaankukaan marxisti tai kommunisti, vaan Venäjän keisarillisen armeijan Sotilaskirurgisen tutkimuslaitoksen johtaja ja vuoden 1904 lääketieteen nobelisti, yksikaikien aikojen painavimmista sellaisista, Ivan Petrovitsh Pavlov.

http://www.almaz.com/nobel/medicine/1904a.html

On siis kysymys MUUSTA kuin kommunisminvastaisesta poliittisesta hyökkäyksestä.

> Jokainen piirre on
>päinvastainen kuin normaalissa
>tieteenharjoittamisessa.

Voi olla femareilla, minulla ei.


Hölynpölytieteilijät toistensa pillistä kiinni Akatemiassa..   [ 206906 , RK , 05.06.2006 01:55:06 ]
    Re: Hölynpölytieteilijät toistensa pillistä kiinni Akatemiassa..   [ 206909 , RK , 05.06.2006 01:55:09 ]
        Re: Hölynpölytieteilijät toistensa pillistä kiinni Akatemiassa..   [ 206912 , Hum , 05.06.2006 01:55:12 ]
            Re: Hölynpölytieteilijät toistensa pillistä kiinni Akatemiassa..   [ 206915 , T.G.G. , 05.06.2006 01:55:15 ]
    Re: Hölynpölytieteilijät   [ 206914 , Pekka_Autio , 05.06.2006 01:55:14 ]
        Re: Hölynpölytieteilijät   [ 206918 , RK , 05.06.2006 01:55:18 ]
            Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 206985 , Ystävä.neuvoo , 05.06.2006 01:56:25 ]
                Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 206989 , 21x666 , 05.06.2006 01:56:29 ]
                    Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207007 , RK , 06.06.2006 01:56:47 ]
                Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207006 , RK , 06.06.2006 01:56:46 ]
                    Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207639 , Ent.. , 10.06.2006 02:07:19 ]
                Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207041 , MPH , 06.06.2006 01:57:21 ]
                    Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207140 , Ystävä.neuvoo , 06.06.2006 01:59:00 ]
                        Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207163 , RK , 06.06.2006 01:59:23 ]
                            Re: esimerkkinä tässä korjaan eräitä vääriä RK:n väitteitä   [ 207177 , Ystävä.neuvoo , 06.06.2006 01:59:37 ]
                                Väärin korjasit   [ 207194 , RK , 07.06.2006 01:59:54 ]
                                    Pois jäänyt linkki   [ 207195 , RK , 07.06.2006 01:59:55 ]
                                    Re: Väärin korjasit oikaisut, mutta tässä nyt aivan uusi idea!   [ 207258 , Ystävä.neuvoo , 07.06.2006 02:00:58 ]
                    Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207145 , RK , 06.06.2006 01:59:05 ]
                        Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207150 , 21x666 , 06.06.2006 01:59:10 ]
                            Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207164 , RK , 06.06.2006 01:59:24 ]
                                Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207221 , 21x666 , 07.06.2006 02:00:21 ]
                                    Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207291 , RK , 07.06.2006 02:01:31 ]
                                        Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207371 , 21x666 , 08.06.2006 02:02:51 ]
                                            Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207521 , RK , 09.06.2006 02:05:21 ]
                                                Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207531 , 21x666 , 09.06.2006 02:05:31 ]
                                                    Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207641 , RK , 10.06.2006 02:07:21 ]
                                                        Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207645 , 21x666 , 10.06.2006 02:07:25 ]
                                                            Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207653 , RK , 10.06.2006 02:07:33 ]
                                                                Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207703 , 21x666 , 12.06.2006 02:08:23 ]
                                                                    Re: HölynpölyMarxismi"tieteilijät"   [ 207817 , RK , 13.06.2006 02:10:17 ]
                                                                        Peilisolut   [ 207821 , T.G.G. , 13.06.2006 02:10:21 ]
                                                                            Re: Peilisolut   [ 207836 , RK , 13.06.2006 02:10:36 ]
                                                                                Re: Peilisolut   [ 207884 , T.G.G. , 14.06.2006 02:11:24 ]
                                                                                    Re: Peilisolut   [ 207923 , RK , 15.06.2006 02:12:03 ]
            Re: Hölynpölytieteilijät   [ 207408 , Mitä.kummaa , 08.06.2006 02:03:28 ]
    Re: Hölynpölytieteilijät toistensa pillistä kiinni Akatemiassa..   [ 206927 , T.G.G. , 05.06.2006 01:55:27 ]
        Re: Hölynpölytieteilijät toistensa pillistä kiinni Akatemiassa..   [ 206950 , RK , 05.06.2006 01:55:50 ]
    Konstruktionismi vai pragmatismi   [ 206988 , MarziPan , 05.06.2006 01:56:28 ]
        Re: Konstruktionismi vai pragmatismi   [ 207165 , RK , 06.06.2006 01:59:25 ]
            Re: Konstruktionismi vai pragmatismi   [ 207167 , T.G.G. , 06.06.2006 01:59:27 ]
                Re: Konstruktionismi vai pragmatismi   [ 207197 , RK , 07.06.2006 01:59:57 ]
                    Re: Konstruktionismi vai pragmatismi   [ 207228 , spkc , 07.06.2006 02:00:28 ]
                        Re: Konstruktionismi vai pragmatismi   [ 207289 , RK , 07.06.2006 02:01:29 ]
                            Re: Konstruktionismi vai pragmatismi   [ 207453 , spkc , 08.06.2006 02:04:13 ]
                                Re: Konstruktionismi vai pragmatismi   [ 207511 , RK , 08.06.2006 02:05:11 ]
                                    Re: Konstruktionismi vai pragmatismi   [ 207532 , spkc , 09.06.2006 02:05:32 ]
                                        Re: Konstruktionismi vai pragmatismi   [ 207643 , RK , 10.06.2006 02:07:23 ]